Визит Путина в Баку. И не только…

     Состоялся давно анонсируемый визит В.В.Путина в Азербайджан. Президент России пробыл в нашей стране фактически всего несколько часов, поприсутствовал при подписании малозначащих документов, попил чай с нашим президентом — и улетел по своим делам.
     Российские СМИ, которые всегда очень подробно и на первом месте освещяют все новости, связанные с деятельностью Путина, в этот раз были на удивление молчаливы.
     Наши СМИ, в которых до визита Путина сквозили всевозможные прогнозы (от «Путин отдаст Карабах» до «Путин хочет сменить у нас власть»), сейчас явно не знают, что же писать по итогам.
Читать полностью »



Скандал с ЕГЭ — а чего ждали?

     В России очередной скандал с подтасовками и мошенничеством при проведении ЕГЭ. У нас, когда вводили тестовую систему приема в ВУЗы, первоначально просто революцию свершили. Стало возможно поступать на специальности, на которые еще со времен СССР бесплатно никто не поступал… Однако…
     Однако постепенно ситуация стала не такой радужной, как виделось на заре реформ. Махинации существуют все равно, потому что нет (и не может быть) прозрачной системы оценки проходного балла. В итоге кого куда пропустят — никто не знает.
Читать полностью »



Скандал на «Евровидении»

     В этом году я не стал смотреть «Евровидение» — слишком поздно по нашему времени, да и актуальность как-то ушла, и надоели все эти шоу… И вот — такой скандал! Оказывается, от моего присутствия за экраном зависят итоги этого конкурса — кто бы мог подумать?
     Конечно, когда я узнал, что России Азербайджан ни одного голоса не дал, то очень удивился. И такое же удивление слышал от практически всех своих знакомых. Что скрывать, ведь «Евровидение» — конкурс политический. И в Азербайджане Россия имеет много сторонников, как «по старой памяти», так и в противовес политике Запада.
Читать полностью »



Диалог с властью

     Вчера был прямой эфир с президентом России. Опять же, я тут — всего лишь посторонний наблюдатель. Так уж вышло, что слышал (в качестве фона) почти весь эфир, а вечером еще и по ТВ избранные места посмотрел.
     Сам по себе факт такого диалога — вещь положительная. Хорошо бы и у нас нечто подобное сделать. Но как всегда «терзают смутные сомнения» — а нет ли какого отбора? На 100% есть! С одной стороны, понятно — вопросов миллионы, приходится их делить на группы и задавать нечто среднее, типичное.
Читать полностью »



«Видит око…», и зуб достает

     Вчера по ТВ сказали, что в России намерены запретить видеорегистраторы в автомобилях. Вроде бы, частность, от меня далекая. Но мне кажется, пора поговорить о глобальной проблеме всеобщего наблюдения…
     Раньше на Западе, а сейчас и в бывшем СССР, все больше и больше становится камер наблюдения. На улицах, в офисах, в метро — везде стоят камеры и постоянно наблюдают за всем окружающим. Разумеется, все это под предлогом заботы о безопасности населения.
     Не спорю, иногда такие камеры помогают найти преступника, иногда — дают алиби невиновному, иногда даже позволяют предотвратить преступление. Иногда воспитывают (у нас водители стали пропускать пешеходов на «зебре» именно из-за страха перед камерами). Против камер на улицах и даже в метро я ничего не имею. Но где граница?
Читать полностью »



«Межконтинентальные» дети — нужно ли?

     Самая актуальная тема российской политики — «Закон Димы Яковлева» как противовес «Акту Магницкого»…
     Вспомните «Письмо турецкому султану», «Наш ответ Чемберлену», «Последнее китайское предупреждение» — подобных «дел» и «законов» в истории известно немало…
     Собственно говоря, Россия не могла не ответить на по сути весьма унизительный для нее акт со стороны США. Интересно другое — разделение мнения общества в самой России на «за» и «против» этого закона. Насчет «за» все ясно. А вот почему «против»?
     Ну, понятно, что никто в России реально не может знать личности тех, кто причастен к нарушению прав кого-либо в тех же США. Так что эта часть вопроса есть просто «адекватный ответ». А вот запрет на вывоз детей в США для усыновления — это уже серьезно.
     Вопрос приемных родителей — это вообще вопрос очень сложный. Мне трудно судить, конечно, но почему-то кажется, что если ребенок знает о своем усыновлении, то он все равно никогда до конца не будет верить в любовь новых родителей. Все равно в любой семье неизбежны конфликты, и ребенок неизбежно будет думать, что «родные родители так бы не поступили».
     Аналогично, для новых родителей приемный ребенок все равно остается чужим. Его генетика им неизвестна. Его пережитое прошлое (обычно не сладкое) тоже. И если даже с родными детьми у многих родителей возникают конфликты и непонимание, то с детьми приемными — тем более. И родители будут тоже думать, что это не их ошибки, а «гены плохие».
     Но, с другой стороны, приемная семья по идее гораздо лучше, чем детдом. При условии, что новые родители на самом деле и всей душой готовы считать приемного ребенка родным. будем откровенны, на такое способны не все… Как и далеко не все дети способны на 100% принять новых родителей как родных.
     И это все справедливо для одной страны, с одной культурой, менталитетом, языком… А если это все разное? Если ребенок из России попадает в США? Что знают и что думают о его бывшей стране новые родители? Можно представить, учитывая среднюю эрудицию американцев и многолетнюю пропаганду России в виде «империи зла». Видимо, и дети у них соответствующие…
     Но даже если новые родители искренне готовы принять «туземного» (по их понятиям) ребенка, то могут ли они реально это сделать? Ведь разница восприятий огромна, не говоря уже о языке (если ребенок был не наворожденный).
     Так вот, вопрос — а нужно ли действительно это «межконтинентальное» усыновление? Не лучше ли направить усилия на поддержку отечественных усыновителей? Нет, я против того, чтобы за приемных детей отдельно платить. Приемные дети должны быть просто во всем приравнены к родным. Но главное, что государство должно вести пропаганду!
     А вот с больными детьми… Тут вопрос сложнее. Новые родители в России просто не сумеют обеспечить ребенка нужным лечением и уходом. Что греха таить — Запад в этом вопросе впереди…
     Но я думаю, что в целом депутаты правы — если отношение к детям из России действительно достоверно хуже и закон для них не действует, то запрет должен быть.
     Но теперь надо сделать так, чтобы не стало потребности в заграничном усыновлении…



Про эффективность ВУЗов

     Вопрос качества образования после распада СССР остается самой актуальной темой на всем его пространстве. И в принципе понятно желание чиновников в этой области навести какой-то порядок и понять, что делать дальше. Поэтому нет ничего удивительного в новой идее оценивать эффективность ВУЗов. Пока в России, однако я уверен, что и в Азербайджане тоже за это возьмутся, по примеру северного соседа…
     Так вот, что это за штука такая — эффективность института? Как ее определить?
Читать полностью »



Отделена ли церковь от государства?

     Наткнулся на новость, которая меня весьма удивила. Нет, не то, что чиновник (а я именно так расцениваю нынешних священников) РПЦ вмешивается в политику. Это уже стало делом привычным. Меня удивило, что раскол в двухколесном велосипеде достиг такой серьезной черты…
     Со стороны президентство Медведева ничем не отличалось от президентства Путина. Ничего кардинально нового Медведев в Россию не принес. Разве что сделал твиттер и прочие соцсети более популярными в среде чиновников… Впрочем, использование президентом страны гаджета, подаренного представителем страны явно не дружественной, выглядит сомнительным. Однако, не это же вызвало разлад!
Читать полностью »