Метка: терроризм

Мы уже привыкли, что авиакатастрофы связаны с плохим техническим состоянием техники или терактами. Ну, в крайнем случае, с ошибками неопытного или уставшего экипажа (иногда и пьяного, было и такое как-то, насколько я помню).

Но то, что произошло недавно в Европе с аэробусом А320 — это уже явление совсем иного характера. И хотя нет еще официальных выводов следствия, но ясно одно: летчик сам угробил себя вместе с самолетом. И с этого момента авиамир переворачивается, даже если сам еще этого не понимает. Должен перевернуться…
Читать полностью »

     Сегодня все СМИ полны сообщений о террористических проявлениях в Париже. Общественные организации Азербайджана и всего мира выражают свои протесты против терроризма. Вообще говоря, ни один нормальный человек не станет одобрять убийство безоружных людей исподтишка. Но у всего есть причины!
     В данном случае вариантов может быть два. Первый — несколько одиночек почувствовали себя оскорбленными и таким образом мстили виновникам. Второй — некие политические силы использовали факт карикатур (а возможно, и организовали его) для совершения теракта со своими целями.
     Выбор вариантов оставим полиции. Если верен второй, то тут комментировать нечего — большая политика это всегда большие жертвы (увы!). А вот если первый…
Читать полностью »

     Последние дни удивительные новости приходят из тихой и благополучной Швеции. Похоже, что там государство уже не контролирует ситуацию. Почему такое происходит то в одной, то в другой стране Европы?
     К сожалению, как всегда во всем виноваты политики. Во времена СССР Запад громы и молнии метал в коммунистов за отсутствие свободного выезда. Развалился СССР, выезд разрешили. И что? Запретили въезд! Получить европейскую визу — это пройти достаточно сложную и часто унизительную процедуру с небольшой вероятностью успеха.
     Увы, но это — лишь один пример двойных стандартов, когда мелкие минусы у других видно, а большие проблемы у себя — нет. И так — во всем. Разумеется, весь мир это видит и всем это не нравится.
Читать полностью »

     В последние дни все новостные выпуски продолжают перемалывать очередную американскую «сенсацию», когда некий тип с прекрасными характеристиками от соседей ни с того, ни с сего хватает автомат и убивает кучу народа (чаще именно детей, ибо это зрелищней). Что, не привыкли еще?
     В любом обществе есть психи, маньяки, есть закомплексованные и застрессованные люди, которые ненавидят весь мир или отдельные его категории. И не всегда этих опасных для общества людей можно вычислить и изолировать. Так почему же именно в США подобные явления настолько распространены?
     Увы, причин тут несколько.
Читать полностью »

     На тему терроризма я писал неоднократно. Сейчас вот прочитал статью про очередной успех азербайджанских спецслужб. Спасибо им, бесспорное!
     Однако, мне хотелось бы поговорить о другом — о самом этом глобальном явлении. Ведь что происходит? Террористы готовят угрозы (иногда и приводят их в действие), а правительства тратят огромные суммы на борьбу плюс при этом неизбежно ущемляют права и свободы добропорядочных граждан (как своих, так и чужих). Но толку никакого…
Читать полностью »

     Прочитал недавно интересную новость: в школах турникеты поставят…
     Я не знаю, кто придумал всю эту систему «борьбы с терроризмом», но он точно гений был! Ведь эта угроза, которая висит над всем миром (и периодически подпитывает общий страх кровавыми проявлениями), позволяет фактически неограниченно создавать ограничения обычным людям (не террористам, кстати).
     Всю жизнь школьники сбегали с уроков. В прошлом веке — в кино и кафе за мороженым, сейчас — в интернет-клубы, да и за тем же мороженым. Ну, в старших классах, увы, чаще к репетиторам — раньше-то сами учились нормально…
     Так вот, сбегали всегда. Но никаких проблем это не создавало. Ругали их, да. Но все было в пределах приличий. И с работы люди уходили по личным делам, тоже бывало. Конечно, злоупотреблять не стоило, но если что нужно — нормальный начальник не отказывал, тем более, хорошему и ценному работнику.
     Все бы хорошо, но контроля не было… А как его создать? При социализме он нужен, но не слишком — все народное. А вот при капитализме — дело другое, тут каждая секунда труда на учете. Не пришел на работу — хозяин прибыль потерял. Да и дети сейчас — чем они там занимаются вне школы? Что изучают? С кем говорят?
     И вот, возникла идея борьбы с терроризмом. Как возникла — не знаю. Но она очень прижилась и разрослась до планетарного уровня. А когда-то, в том же СССР, людей только при посадке в самолет слегка шмонали, один раз… Это теперь в здание аэропорта спокойно не войдешь. И в поезд паспорт нужен…
     После 11 сентября спецслужбы получили право делать почти все, что угодно. В смысле шмона личной переписки и разговоров и даже арестам «по подозрению». Правда, общественность немного возмутилась, но в целом одобрила, а то так страшно!
     После известного расстрела каким-то сомнительным типом студентов в нашей «Нефтяной Академии» у нас в Баку повсеместно стали ставить турникеты. Довольно хлипкие, но призванные не пустить вооруженного до зубов бандита. Понятно, никто в эту причину не поверил, зато администрация институтов и компаний получила возможность тотального контроля над сотрудниками. Кто, куда, когда, насколько…
     А теперь следующий этап — контроль за детьми. А за дополнительную плату — смс на мобильник родителям, когда чадо пришло, когда ушло…
     Что еще осталось? Вживлять всем GPS с мобильной связью. Кстати, я считал, что в Англии уже разработаны соответствующие чипы. Конечно, не GPS (пока), но скоро планируют такими чипами заменить и паспорт, и кошелек… Биометрические паспорта уже вводят, между прочим.
     Но зато ни один террорист не скроется!
     Люди, вы ничего не боитесь в этой системе? Чего-то гораздо более страшного, чем терроризм, который, при желании, очень просто победить можно, просто устранив его социальные корни…
     Интересно, почему власти считают своих граждан чем-то враждебным? Ведь на самом деле, большинство населения готово спокойно и счастливо жить, наслаждаясь заботой властей и не помышляя ни о каких переворотах. Мечтает об этом! Так почему же такие меры принимаются?…

«Весь цивилизованный мир» (как раньше говорили) отмечает скорбную дату — 10 лет прошли с фантастического теракта 11 сентября 2001 года. В принципе я уже писал о терроризме все, что думаю. Дата на самом деле скорбная и оправданий не имеют те, кто взрывает невинных людей.
И вот прошло 10 лет, а люди продолжают обсуждать это явление. Теракты, увы, прочно вошли в жизнь и сводки новостей (а ведь были времена и места, когда это слово и известно то не было). Но такие масштабы и такой метод надо признать явлением уникальным. Отчасти я согласен (не помню, кто именно это сказал), что СМИ сами создают сейчас рекламу террористам и невольно играют этим в их пользу. И что делать — молчать, как молчали когда-то в СССР?
Честно говоря, я все больше понимаю мудрость советской системы. Да, от нас многое негативное скрывали. И люди в огромной стране жили беззаботно и счастливо, не боясь каждого куста и подозрительно одетого прохожего. И преступники не имели никакой рекламы, а следовательно, наполовину теряли стимул к преступлениям.
Но времена изменились, сотни Фрекен Бок ринулись в ящик с известными с детства словами: «Жуликов по телевизору показывают! Ну чем я хуже?». Действительно, чем? Телевизионщики хотят роста рейтингов, а для этого нужно показать что-то «этакое». Увы, этим «этаким» чаще всего является негатив. Люди любят смотреть на всякие мерзости и думать: «Как хорошо, это не со мной!». И не думают о том, что такими мыслями и своей поддержкой такой политики СМИ они только порождают и расширяют ареал всех этим мерзостей. Ибо мысль материальна, о чем думаем — то и происходит. Особенно, если думают миллионы…
Я не прокурор, я не могу признавать или опровергать слова тех, кто обвиняет в этих терактах сами спецслужбы. Как ни чудовищно это звучит, но и мотивов и доказательств хватает. Но это не нам судить. А вот что я точно могу сказать, это одно — Нью Йорк столько раз разрушался во всяких голливудских боевиках и фантастиках, что это тоже создало некую «мыслеформу».
Да, это не имеет научных доказательств. Но может быть лучше перестать создавать все эти мыслеформы и перестать смаковать сюжеты и фильмы о преступниках? Может быть, правы были советские руководители с их цензурой? Стрессов точно было меньше, а здоровье лучше. И настроение…

Все же я никак не могу понять смысл терактов… Легче всего, конечно, обозвать этих людей «психами» (ибо содеянное обычно действительно сложно представить поступком нормального человека), но на практике они обычно вовсе не психи. Тогда почему???
Профессиональные психологи найдут много оправданий и объяснений (от трудного детства до безнадежности цивилизованных протестов и даже желания прославиться), но что толку? Ведь самое главное, что все эти случаи никак не решают те цели, которые преследовали сами террористы. Не меняется политика государств, не уходят в отставку президенты, не принимаются новые законы… Максимум, что происходит — ужесточают всякие «правила безопасности» и облегчают прослушку телефонов. И ради этого — сотни погибших?
Мне кажется, никто всерьез не пытался понять, что же стоит за террористами, как одиночками, так и организациями. С ними воюют их же методами, по принципу «кто кого». И все остается как было. А в результате гибнут случайные прохожие. Да и сами террористы в итоге ничем хорошим не кончают…
Хоть кто-нибудь — постарайтесь понять причины! Иначе смертям не будет конца, но вместе с «взрывниками» вина будет лежать и на тех, кто не сумел выявить и устранить причину. Должен был, но не сумел, или не захотел…