Метка: безопасность

В последних номерах журнала «Infocity» были две большие статьи: одна о плюсах технологии распознавания лиц, другая — о минусах. Статьи подробные, аргументированные, интересные. Все хорошо! Но все же хочу тоже остановиться на этом вопросе детальнее. А кроме того, распознавание лиц — вовсе не единственная технология, которая все прочнее входит в нашу жизнь, совершенно нас не спрашивая.

Да и статьи эти так, собственно, и не привели читателя к окончательному выводу: запрещать, пока не поздно, или наоборот — внедрять всеми силами?
Читать полностью »

Нет, к сожалению, я говорю не о химических реакциях, хотя это мне было бы гораздо ближе и приятней. Но увы. Что происходит с некогда славной химической отраслью нашей промышленности — разговор отдельный. А я имею ввиду «реакцию» в смысле «закручивания гаек», ущемления свобод и т.д.

Многие считают, что это характерная черта «диктаторских режимов» и «тоталитарных государств». Нет, это неправда. Тем более, что подобные понятия вообще достаточно условны и не имеют четкого юридического определения. Так что мы говорим про вполне обычные государства.
Читать полностью »

Для жителей других стран поясню. В ночь со 2 на 3 июля во всем Азербайджане прекратилась подача электроэнергии, а следом — и воды. Свет дали утром, воду дали вечером, слабым напором. После чего вечером 3 числа свет опять вырубился, вода тоже. Но если свет все же появился примерно часа через полтора, то вода только утром на пару часов, и снова пропала.

Конечно, все это еще зависело от конкретного района Баку, а уж что творилось в регионах — отдельный вопрос. В итоге сегодня метро не работает вообще (я так понимаю, что боятся повторного отключения, вчера людей пришлось эвакуировать со станций и из тоннелей), автобусы ездят бесплатно, но весьма нерегулярно.

В общем, это так, общие сведения. А теперь уже конкретно о причинах и последствиях.
Читать полностью »

Идея про «борьбу с терроризмом» все же гениальная вещь! Сначала создали эту самую сеть международного терроризма (про агента ЦРУ Бен-Ладена знают все), а потом под предлогом борьбы с ней начали закручивать гайки.

Когда это все происходило в США и прочих далеких странах, мы считали себя в относительной безопасности, хотя, конечно, понимали, что вечно так продолжаться не может. И вот, момент наступил…
Читать полностью »

Говорят, что в Том мире все едино. И только у нас, на физическом плане, возникает двойственность: теплое и холодное, злое и доброе, плохое и хорошее, мягкое и твердое… То есть, каждая медаль тут имеет две стороны, у всего есть плюсы и минусы.

Очень ярко эта двойственность проявляется в вопросах обустройства нашего быта с помощью современных технологий. Да, есть сторонники отказа от прогресса, любители жить по старинке. Но во многих странах (и таковых все больше) становится просто невозможно быть вне тенденций. Да, отчасти это делается специально, нас вынуждают. Но мы и сами стремимся.

Вопрос в том, чего тут все же больше: плюсов или минусов? И нельзя ли оставить у этой медали только одну сторону?
Читать полностью »

Уже не первый раз я обращаюсь к теме безопасности и защиты информации в интернете. Как и в реальной жизни, в интернете полно мошенников, грабителей и бандитов. Как и в реальной жизни, с ними надо бороться. Тем более, что они очень легко мигрируют между «реалом» и «виртуалом», а зачастую и вовсе вполне реальные преступления готовятся с помощью виртуальных средств.

Но означает ли это, что каждый пользователь интернета должен быть автоматически под подозрением? Означает ли это, что презумпции невиновности больше нет, а все статьи конституций, гарантирующие тайну личной жизни, переписки и т.д. должны уйти в прошлое, как жабры или перепонки на руках?

Вы все этого хотите?
Читать полностью »

Возможно, тема этого поста будет интересна не всем. Особенно в части того, что послужило толчком для его написания. Но если отвлечься от конкретного узкого вопроса и поговорить о принципе, то получится, что касается эта тема если и не всех, то достаточно многих.

Речь пойдет о балансе интересов в обществе, о том, как сочетать право одних с правом других. Ведь в свободном государстве каждый имеет право! Но увы, эти права зачастую вступают в противоречие друг с другом. А если учитывать права государства, то клубок получится еще тот…
Читать полностью »

Терроризм возник не сегодня. Вся история человечества, с той или иной частотой, сопровождалась бросанием самодельных бомб в неугодных политиков. Но разница есть. Разница в том, что современные политики гораздо лучше охраняются и кидать в них бомбы проблематично. И тогда террористы решили изменить тактику — взрывать мирное население. Казалось бы, зачем? А расчет простой: вызвать недовольство народа и свергнуть неугодных властителей руками возмущенного электората. И плевать им на невинные жертвы…

В последнее время терроризм из экзотики превратился в повседневность, тот же Израиль живет с этой угрозой постоянно и много лет. И террористы сейчас — это не фанатичные одиночки, бросающие бомбы в царя. Современный терроризм — это целая индустрия, а тот же ИГИЛ — и вовсе «государство» террористов, не скрывающих свои методы и цели.

И как с этим бороться?
Читать полностью »