Формула любви в химии

И опять к вопросу о телевидении. По РЕН-ТВ часто в последнее время мне попадаются разные познавательные передачи (чаще, впрочем, не очень научные). В принципе, это очень хорошо. Но интересно другое — почему сведения столетней (ну, почти) давности упорно выдаются за последние научные достижения?
Впрочем, наверно, я напрасно ругаю телевизионщиков. Виноваты сами ученые, которые непонятно зачем перепроверяют давно известные вещи. И с гордостью утверждают, что дважды два действительно четыре! К чему это я?
А к тому, что в одной из передач прошел сюжет о феромонах — веществах, которые выделяются телами людей (в частности) и служат для привлечения сексуальных партнеров. Ну и вот некая фирма создала «духи», которые способны любого сделать суперпривлекательным.
В связи с этим хочу напомнить следующее.
Еще в 1996 году я написал статью «О взаимодействии людей», в которой изложил свою теорию формирования физической симпатии и антипатии в межчеловеческих отношениях. Я тоже (как и участники передачи) утверждал, что именно нос указывает нам на оптимальных партнеров. Но согласно моей теории никакие «универсальные духи» создать невозможно (почему — прочтите статью, поймете), отсюда следует, что парфюмерные фирмы просто дурят покупателей. Самое смешное, что результат эксперимента в этой передаче так и не был объявлен официально, просто сказали, что духи действуют. Но некоторые кадры говорили обратное, что 50 на 50, просто их мягко «замяли»…
На основе своей теории в 1999 году я написал программу — тест на совместимость людей. Она была опубликована в интернете и в общей сложности ее скачали десятки тысяч людей. Отзывов было мало (не любят люди писать), но те что были, были очень положительные. Не говоря уже о том, что я проверял по этой программе десятки своих друзей, знакомых и коллег…
Если говорить честно, этот тест на совместимость в любви и браке был создал «на одном дыхании», по вдохновению. И я считаю его главным трудом своей жизни на текущий момент (есть и другие творческие результаты, но тест на любовь, пожалуй, самый важный и ценный из них).
Так что — смотрите телевизор, но будьте внимательны! Внутрь вполне научных и верных сведений иногда вставляют нечто совершенно ложное, но зато выгодное каким-то фирмам… Бизнес, увы, давно вытеснил научную честность…
А тест мой открыт для всех — скачайте программу и пользуйтесь!



Хостинг снова работает

Ну вот, вчера только не выдержал и написал про проблемы с хостингом, а сегодня уже все работает нормально (тьфу-тьфу, как говорится)…
Конечно, проблемы и накладки бывают везде, просто все владельцы сайтов очень ревниво и беспокойно относятся к подобным ситуациям. Ведь сайт для вебмастера — как ребенок. И любые проблемы с доменом или хостингом воспринимаются как заболевание любимого чада. Самое главное, что как и в реальной жизни, далеко не всегда можно найти компетентного врача, а заниматься самолечением не все могут и не во всех ситуациях это вообще возможно…
Будем надеяться, что данный бесплатный хостинг все же позволит мне оставаться на нем и не искать опять лучшей доли по всему свету… Ведь по сути и характеристикам он действительно самый лучший — ограничений фактически нет и возможности огромны. Единственная проблема — перегруженность серверов и частые ddos-атаки на какие-то аккаунты, а страдают многие. И будем надеяться, что подобных «внедрений» больше не будет…



Проблемы с этим хостингом!

Как ни удивительно, но проблемы происходят не только на хостингах стран СНГ, которые принято ругать за все и всегда. Этот сайт находится на американском хостинге и я думал, что уж он-то работает как часы…
Но мало того, что сайт не всегда доступен и не всегда быстро грузится, недавно проблемы стали и вовсе непотребными. А именно, при просмотре отдельных постов сначала (несколько дней) вылезал малопонятный запрос на продолжение, а теперь и вовсе ошибка 404 вклинивается в текст страницы… И в том же месте, что и скрипт был!
Поскольку я вручную прошерстил все файлы шаблонов и ЦМС на предмет постороннего включения и ничего такого не выявил, вывод следует один — это сам хостинг внедряет какую-то гадость! Кстати, он внедряет и свой аналитикс, но это оговорено, ладно. Хотя валидность того же RSS из-за этого страдает.
Но теперь я уж и не знаю, что делать — ведь так может внедриться что угодно! И от меня, главное, ничего не зависит!
Год назад я сбежал на этот хостинг с другого, тоже бесплатного, но гораздо худшего (чем — вопрос длинный). И вот теперь опять проблемы. И куда сбегать теперь? И как? Тогда я потерял все старые записи блога, черт с ними. Но сейчас терять материалы не хочу. А переносить блог, базы, шаблоны… Целое дело. И главное, куда??? Ведь как оказалось, ни за один хостинг ручаться нельзя, ни в одной стране…



Мысли о демократии

Ну вот, опять после просмотра телевизора захотелось высказаться… Однако, если раньше мне хватало места в этом блоге (например, «о кризисе на ТВ»), то в этот раз статья получилась относительно большой и я решил опубликовать ее в разделе «Мнение». Читайте статью «Нужна ли демократия?».
Вопросы рассматриваются глобальные — о взаимоотношениях центра и регионов, о выборе общественного строя в стране, о ценностях России и Запада… И другие вопросы. Причем, я не стал лить много воды, статья не очень большая. Я просто коротко изложил то, что думаю по указанным (и не только) вопросам.
Пожалуйста, пишите комментарии, обсуждайте статью на моем форуме. Ведь в конечном итоге от мнения людей в стране зависит ее судьба…



Опять инопланетное вторжение?

Прочитал весьма занимательное интервью. Такое впечатление, что все прочие проблемы человечество уже решило, осталось только с инопланетянами разобраться…
Я не буду обсуждать причины появления подобных слухов, в принципе я согласен с тем, что написано в указанной статье. Я даже не хочу обсуждать (да и нет информации достоверной), летят ли эти «пришельцы» на самом деле. Кинематограф уже давно приучает людей к мысли о возможном вторжении, но как обычно, некий американский герой в окружении политкорректной (по цветовому и половому набору) команды побеждает коварных монстров малоизвестными приемами рукопашного боя.
И новый всплеск сообщений о тарелках очень сильно отдает «голливудовщиной»…
Однако, есть смысл поговорить чисто теоретически. Возможно ли такое, и что делать людям в этой ситуации?
Прежде всего, меня удивили некоторые моменты. «к Земле приближаются три гигантских инопланетных корабля» — несерьезно! Технологии инопланетян несомненно позволяют им перемещаться в космосе не по методу Циолковского, а «сквозь пространство и время». И в этом случае они появятся неожиданно «из ниоткуда», примерно так же, как появляются НЛО.
Кроме того, будем объективны. Развитие цивилизации, сумевшей прислать к нам большой корабль без реактивной тяги, на порядки опережает наше. Представьте себе, что бульдозер едет на муравейник. Могут ли муравьи как-то от него спастись? Вопрос риторический. Поэтому если инопланетяне имеют враждебные намерения, то человечество обречено.
Интересно другое. Недавно в очередной передаче по ТВ о всяких загадках (кстати, что-то этих передач тоже много стало) прозвучала идея о том, что инопланетные корабли запрограммированы на уничтожение любой угрозы, даже мысленной. Отсюда вопрос — не слишком ли много в людях агрессивности? Ведь во всех фильмах (на 99%) образ инопланетян рисуется как образ врага. А почему, собственно?
Короче говоря, в случае конфликта мы обречены. Остается одно — вспомнить заповеди всех религий, что в основе мироздания лежит ЛЮБОВЬ и встретить инопланетян не как врагов, а как друзей. Собственно говоря, у нас просто нет иного выбора…
Если говорить честно, я не верю в открытое явление инопланетян на Землю. Хотя вполне допускаю сам факт их наличия в Космосе и даже их присутствие на Земле (в прошлом и даже настоящем), но сильно сомневаюсь в том, что они открыто себя покажут в ближайшие десятилетия. Причина проста. Люди просто еще не готовы морально к такому контакту. Это вызовет либо панику, либо эйфорию. Но в любом случае такой контакт необратимо нарушит естественный ход развития нашей цивилизации. А по космическим законам вмешиваться в чужое развитие запрещено. И это не домыслы фантастов, это следствие логики. Сами рассудите…
И еще — я очень советую прочитать роман А.Кларка «Конец детства». Это не только хорошо написанная фантастика, это еще очень интересная идея. И очень возможно, что она и есть реальность…



Скорость света превышена?

Только что услышал в выпуске новостей по ТВ сенсационное сообщение — в ходе эксперимента обнаружилось, что скорость нейтрино превысила скорость света.
Я всегда с симпатией и уважением относился к личности и достижениям А.Эйнштейна. «Теория относительности» кажется мне великой идеей, применимой не только в физике, но и в реальной человеческой жизни. Действительно, все в мире относительно!
Однако, поставленный им лимит на скорость, привязанный к скорости света в вакууме, мне всегда казался искусственным и ошибочным. Во-первых, почему именно скорость света? Во-вторых, почему вообще должен быть такой предел? В-третьих, скорость распространения той же гравитации никто так точно и не знает…
На моем «форуме интеллектуалов» уже давно идут дискуссии про устройство мира и, в частности, обсуждается теория относительности Эйнштейна. Так что объявленная по ТВ новость весьма актуальна и интересна для сообщества умных людей.
Конечно, проведенный учеными эксперимент может иметь ошибки в исполнении или в интерпретации. Они и сами никак не могут поверить в увиденное. Но, честно говоря, было бы очень интересно и даже здорово, если бы результаты оказались верными. Ну не верю я в эту абсолютность скорости, как бы кто ни двигался! Не логично это, и ничем, в сущности, не обосновано, Эйнштейн ведь постулировал постоянство скорости света, а уж невозможность ее превысить — тем более.
Подождем новых сообщений… Сейчас, видимо, время ломать стереотипы. Я не против! 🙂



О кризисе на телевидении и не только

      «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Эта историческая фраза Ленина оказалась еще более пророческой, чем он сам думал… Собственно, настоящее кино (в большом зрительном зале амфитеатром) уже почти умерло, но вот телевидение и видео на компьютере! Эти на самом деле «живее всех живых», вытеснив и кино, и книги, и живое общение…
      Почему-то человек очень любит смотреть на движущиеся картинки. Наверно потому, что восприятие таким путем происходит гораздо быстрее, чем путем прочитывания и осмысления текста. 21 век — это век скорости, когда некогда не только болеть, но и просто посмотреть лишний раз на звезды или прочесть красивые стихи…
      И все бы ничего, но почему-то телевидение становится все скучнее и противнее. После долгих лет советского официоза, который никого особо не интересовал (кроме прекрасных фильмов, конечно), перестройка приковала людей к ящику, потому что на ТВ как из рога изобилия потекли интересные передачи, выдающиеся фильмы, острые и деловые интервью.
      И люди привыкли… Но родник иссяк достаточно быстро, а чтобы не терять аудиторию и доходы от рекламы, телезрителя нужно было удержать у экранов. И вместо бесед с учеными и фильмов мирового уровня экраны заполнили дешевые скандальные шоу и бесконечные однообразные сериалы.
      Но интересные передачи остались, они не умерли. Просто им теперь никто не дает хорошее время для эфира. И все стоящие фильмы, все острые или познавательные передачи показывают глубокой ночью. Интересно, как работающие люди могут их смотреть? Ведь вставать же рано! Не говоря о школьниках старших классов, которым это тоже часто бывает интересно.
      А уж засилье рекламы — это вообще катастрофа! Иногда перебивки идут буквально каждые 3-4 минуты основного сюжета. И по длине превышают этот сюжет. Не знаю, что гласит закон о рекламе, но о нем, видимо, вообще никто не знает. Просто от такого просмотра хочется озвереть иногда. А от громкости рекламы (раза в два громче прерываемой передачи) и вовсе. И никакой управы!
      Вот и вчера была интересная передача по НТВшникам. Но, увы, опять глубокой ночью (у нас еще время на час от Москвы). А потом фильм Спилберга… Но почему это нужно в 2 часа ночи показывать? Почему не в 8 вечера? Слов приличных не хватает…
      Кино, к сожалению, я не посмотрел, спать надо было идти уже. А передачу про кризис видел, хоть не с начала. Напомню, что уже писал недавно о дефолтах.
      Так вот, удручающее зрелище! Передравшиеся участники выражают общеизвестные истины, но никакого конкретного вывода так я и не услышал. В чем хранить деньги (у кого они есть) — не понятно. Какие отрасли в стране развивать — тоже. Ругать власти — это все могут, тем более, есть за что. Но ни один человек так и не сказал, что же именно делать в сложившейся ситуации.
      Лично мне было просто любопытно, я в другой стране живу. Пусть и близкой, но все же другой. Однако, мировая экономика никого в стороне не оставляет и я надеялся услышать нечто полезное, тем более, что у нас склонны смотреть на север… Увы. Такой же развал в науке, такая же нищета народа, такие же надежды на нефтяной экспорт.
      А когда грянет гром, все начнут креститься. Не поздно ли будет?



Очередная годовщина — теракт 11 сентября

«Весь цивилизованный мир» (как раньше говорили) отмечает скорбную дату — 10 лет прошли с фантастического теракта 11 сентября 2001 года. В принципе я уже писал о терроризме все, что думаю. Дата на самом деле скорбная и оправданий не имеют те, кто взрывает невинных людей.
И вот прошло 10 лет, а люди продолжают обсуждать это явление. Теракты, увы, прочно вошли в жизнь и сводки новостей (а ведь были времена и места, когда это слово и известно то не было). Но такие масштабы и такой метод надо признать явлением уникальным. Отчасти я согласен (не помню, кто именно это сказал), что СМИ сами создают сейчас рекламу террористам и невольно играют этим в их пользу. И что делать — молчать, как молчали когда-то в СССР?
Честно говоря, я все больше понимаю мудрость советской системы. Да, от нас многое негативное скрывали. И люди в огромной стране жили беззаботно и счастливо, не боясь каждого куста и подозрительно одетого прохожего. И преступники не имели никакой рекламы, а следовательно, наполовину теряли стимул к преступлениям.
Но времена изменились, сотни Фрекен Бок ринулись в ящик с известными с детства словами: «Жуликов по телевизору показывают! Ну чем я хуже?». Действительно, чем? Телевизионщики хотят роста рейтингов, а для этого нужно показать что-то «этакое». Увы, этим «этаким» чаще всего является негатив. Люди любят смотреть на всякие мерзости и думать: «Как хорошо, это не со мной!». И не думают о том, что такими мыслями и своей поддержкой такой политики СМИ они только порождают и расширяют ареал всех этим мерзостей. Ибо мысль материальна, о чем думаем — то и происходит. Особенно, если думают миллионы…
Я не прокурор, я не могу признавать или опровергать слова тех, кто обвиняет в этих терактах сами спецслужбы. Как ни чудовищно это звучит, но и мотивов и доказательств хватает. Но это не нам судить. А вот что я точно могу сказать, это одно — Нью Йорк столько раз разрушался во всяких голливудских боевиках и фантастиках, что это тоже создало некую «мыслеформу».
Да, это не имеет научных доказательств. Но может быть лучше перестать создавать все эти мыслеформы и перестать смаковать сюжеты и фильмы о преступниках? Может быть, правы были советские руководители с их цензурой? Стрессов точно было меньше, а здоровье лучше. И настроение…