Альтернатива Азеришигу

Кто не знает, «Азеришиг» — это госкомпания, снабжающая население электричеством. Снабжает она его, конечно, несравнимо лучше, чем в приснопамятные 90-е, однако, и недостатков хватает: и в стабильности, и в качестве обслуживания, и в тарифах. И вот недавно, на волне всемирной борьбы за «зеленую энергетику», я и подумал: а не пора ли? Возможно ли?

И вот что я выяснил…
Читать полностью »



Энергетика будущего

Тема эта актуальная в кругу правителей, но мало кому интересная в кругу простых людей. Тем не менее, я считаю нужным к ней обратиться. Не жду наплыва читателей и комментариев, хотя надеюсь на внимание к теме. Это действительно важно! И замечу, что зависит все в этой сфере не только от министров, но и от простых граждан. Не верите? Прочтите!
Читать полностью »



ostrova

Острова и промыслы

Как я уже писал, стараюсь потихоньку «подобрать хвосты» долгов по фотографиям. Заодно продолжаю снимать наш город в разных его формах и проявлениях.

И вот — опять новые фотографии Баку! На мой взгляд, весьма интересные. Ну и продолжение изменения структуры сайта.
Читать полностью »



Как следить за порядком?

Все мы заметили, как изменился Баку в последние годы. Особенно в центре города. На той же Площади Фонтанов постоянно ездят элетромобильчики и собирают мусор, моют плитки и т.д. Да и вообще уборщиц и дворников стало гораздо больше, чем лет 10-15 назад.

Да, Баку стремится привлекать туристов, а заплеванные тротуары с ковром из окурков для западного туриста не подходят. То есть стимул есть. Но как всегда в глубине сидит червь сомнения: а если бы не было туристов? Почему раньше бакинские улицы были похожи на свинарник? И, будем откровенны, далекие от туристических троп места города и сейчас далеки от идеала?

Сегодня я стал свидетелем интересного инцидента. Первый раз такое вижу!
Читать полностью »



Плюсы и минусы ГМО

     Я регулярно смотрю интересную передачу Сергея Малоземова «Чудо техники», по воскресеньям по каналу НТВ. Но иногда он делает и узкотематические репортажи. Вчера, например, он показывал передачу «ГМО: еда раздора» о плюсах и минусах этого нового «чуда».
     Конечно, я передачу посмотрел. Чего я ждал от нее? Я ждал объективного анализа, репортажей из лабораторий, честного рассказа и объективного расследования. Но на практике… На практике я увидел панегирик генно-модифицированным продуктам и организмам, насмешки над противниками ГМО и явно тенденциозную оценку ситуации.
     Что нам остается? Остается попробовать самим проанализировать суть проблемы понять все же, что есть ГМО: добро или зло?
Читать полностью »



Продовольственная программа

     Когда-то в СССР принимали такую программу, но она так и осталась на бумаге… Население Земли растет, а ресурсы ее никак не хотят расти, даже наоборот, стремительно уменьшаются… Конечно, растет население не равномерно. В Европе или России естественного прироста и вовсе нет, население вымирает. Зато Азия, Африка, да и США (как ни странно) размножаются ударными темпами.
     Можно вспомнить теорию Гумилева о рождении, развитии и угасании цивилизаций, но сейчас речь не о том. Ресурсы Земли действительно стремительно истощаются, а потребности прямоходящих обезьян, наоборот, растут. И не только в плане количества, но и в плане изощренности.
     Почему я вообще заговорил на эту тему?
Читать полностью »



Энергетика будущего

Сейчас по ТВ опять показывали Японию и проблемы с Фукусимой. И я вспомнил массовые митинги в Европе и отказы властей от развития атомной энергетики. После Чернобыля нечто подобное уже было…
Так вот, энергопотребление цивилизации растет неуклонно, а ресурсы уменьшаются. Нефти осталось мало, не говоря о том, что ее сжигание создает парниковый эффект и вообще жалко ее тратить на топливо.
И что делать? Ветряки — дорого и неэффективно. Гидростанции — тоже наносят вред экологии и не везде возможны географически. Термоядерная энергия, несмотря на все обещания ученых, так и остается недостижимой мечтой. Так что же делать? Ведь атомные станции не от хорошей жизни строить стали, как же от них можно отказаться?
Я думаю, что надо просто действовать разумно. В сейсмозонах не строить реакторы, например. Ну как тут не вспомнить плановое хозяйство СССР? Да, иногда исполнители делали грубые ошибки, это было. Но по сути все было верно — огромная страна развивала промышленность там и ту, где и какая была выгоднее и удобнее.
Но в случае мировой системы на первый план выходят не сотрудничество, а конкуренция, желание «потопить» соседа, а не помочь ему. И я делаю очень простой и логичный вывод — только тогда, когда человечество осознает себя единой семьей, тогда и будут решены проблемы экологии и энергетики. Но если это не произойдет скоро, в ближайшие несколько лет, можно опоздать навсегда. И тогда… Подумать страшно.