Нет, я не про ковид. И вообще не про медицину. Речь пойдет о политике и экономике, которые в наше время просто поражают своей несуразностью, неэффективностью, а иногда и откровенным вредительством по отношению к населению планеты в целом и своих стран в частности.
Сначала я хотел написать простой пост в блог. Но вышла серьезная и важная статья, так что пришлось отправить ее в раздел «Мнение», а тут написать краткий анонс, как обычно.
Читать полностью »
Мы все учили еще в школе, что «базис», т.е. «основа» общества — это экономика, материя. А «надстройка», т.е. нечто «вторичное», — это идеология, политика и прочие социальные явления. Иначе говоря, исходили из того, что «материя первична, а сознание вторично». И материальные потребности тела важнее, чем потребности души (ума).
Однако, материализм ныне не является догмой. А практика показывает, что идеология зачастую определяет экономику. Россия устами Путина на Валдайском форуме впервые за 30 лет объявила какую-то государственную идеологию. Что это, зачем, почему? Вопросов много…
Читать полностью »
Я много раз писал тут в блоге о конспирологии, о всемирном заговоре и т.д. Так вот, как оказалось, нет никакого тайного заговора со стороны масонов, евреев, банкиров и т.д. (нужное подчеркнуть). А что же тогда есть, спросите вы? Неужто свободное и хаотичное развитие человечества со свободным рынком и всеобщим техническим прогрессом? Так это же замечательно!
Да, наверно, это замечательно. Было бы. Хотя лично я в любом случае сторонник не рыночной, а плановой экономики (при условии умных и компетентных планировщиков). Но речь не об этом. Прочтите этот пост, а выводы делайте сами.
Читать полностью »
Недавно читал некий анализ причин конфликта между Западом и Россией. Точную ссылку не помню, но было это на сайте «zhartun.me». Кстати, что характерно: те комментарии, в которых выражалось согласие с автором, имели много плюсиков. А которые не соглашались, соответственно, минусовались нещадно. Но это так, к вопросу о свободе мнений…
Так вот, неужели во всем виновата именно Россия, а Запад — такой белый, пушистый и готовый к сотрудничеству? Откуда идет такая уверенность, ничем реально не подкрепленная? И почему все же есть это противостояние?
Читать полностью »
Вообще-то говоря, романом это называть не вполне корректно, наверно. Роман — это нечто грандиозное, как по объему, так и по масштабу описываемого. Я долго изучал соответствующую классификацию, но так однозначно и не сумел понять, является ли мое новое произведение романом. Просто с самого начала я сам его считал именно романом, никак не повестью или новеллой, не говоря уже о рассказе.
Раньше я ленился читать авторские предисловия к произведениям, но потом осознал ошибку и стал читать. Соответственно, и вам советую не спешить открывать страницу с романом, а сначала прочитать нижеследующий текст.
Читать полностью »
Человеческий ум и все человеческое общество в целом очень любят наклеивать ярлыки, классифицировать и обозначать все окружающее. Ваш пол? Ваша профессия? Ваши политические взгляды? Ваши религиозные убеждения? С этих вопросов начинаются все анкеты, а то и живые знакомства (ну, пол обычно не спрашивают).
Но всегда ли вы можете однозначно ответить на все эти вопросы? Кто я по профессии? Сложно сказать. Какие у меня политические взгляды? Это долгий разговор. А какое вероисповедание? Вот это уже интереснее. А какое у вас? Вы точно знаете?
Фокус в том, что если вы мусульманин, то должны выполнять все его предписания на 100%, если православный — тоже. Ну и т.д. А если атеист (это тоже религия), то должны презирать всю мистику и все непознанное, а также подавать в суд за оскорбление прав верующих при виде крестного хода. Иначе это просто лицемерие…
Так что же отвечаю я?
Читать полностью »
Оглянитесь вокруг — что вы видите? Наверно, «реальный мир», подумаете вы? А представьте себе, что это просто кино! Что весь мир — это большой экран, на котором показывается все происходящее. А где-то есть зрительный зал, там сидит некто и с интересом наблюдает за нашими мелкими страстями и глупыми поступками…
На самом деле, идея иллюзорности мира не нова. Эта идея является основой древнеиндийской философии, но к тому же выводу приходили и многие другие философские школы. Кроме, конечно, материалистической. Однако, сейчас появился шанс, что и официальная наука признает наш мир некой декорацией, голограммой, иллюзией…
Читать полностью »
Итак, мой «Виртуальный дом» вернулся из небытия. Не буду говорить о том, что у меня уже возникли проблемы с поисковиками, счетчиками и каталогами, которые теперь не знаю как решить. И хотя моей вины тут нет, но Яндекс явно не собирается брать на себя ответственность за пятидневный «провал» в работе сайта и хоть как-то извиняться или содействовать решению указанных проблем. Это все ясно, но в данном случае не так интересно.
Интересно другое. Вот сайт существует. На сервере. Но ни один компьютер в мире не может его увидеть. «FireFox не может найти сайт http://sitename.zona» — что это значит, в философском плане? Существует сайт в этот момент, или нет?
Если и «родственные» вопросы. В какое время «живет» программа? Вот сейчас мой компьютер работает, некоторые программы находятся в оперативной памяти и процессор выполняет их код. Они живы! Но вот я нажимаю крестик в углу окна, и… Что «и»? Программа умерла? Нет, она может быть запущена снова. Видимо, можно считать ее спящей.
А что же такое «смерть»? Видимо, это ситуация, когда в мире не остается ни одной копии данной программы. Однако… Однако, если есть ее исходные тексты — можно ли считать, что «дух» программы все еще существует? И что программа может снова получить «физическое воплощение» и снова начать жить, работать и даже размножаться?
Конечно, все эти вопросы применительно к программам мало кого интересуют. Но не кажется ли удивительным очень близкое подобие жизни компьютерной информации и жизни реальных людей? Весь мир — это огромная сеть. Каждый человек — компьютер, в котором хранится и работает некая ОС — его дух. Когда компьютер ломается (человек умирает) код программы переносят на другой носитель, программа начинает работать на другом компьютере. Получает новое воплощение…
Разумеется, новая копия программы есть полное повторение прошлой копии. В отличие от человеческого духа, который за время воплощения набирается знаний и опыта, которые переносятся им в следующую жизнь. Однако, самообучающиеся программы известны давно. И если с испорченного компьютера на новый переносится не только «ехе»-файл, но и вся папка программы вместе со всеми созданными ею файлами, то это уже полный аналог реинкарнации человека.
Возникает интересный вопрос. Не потому ли сейчас все большую популярность приобретают «портабл»-программы, которые переносятся простым архивированием папки и не требуют инсталляцию? Ведь каждая инсталляция начинает жизнь программы «с нуля», с чистого листа. Это первое рождение. Но ведь как глупо терять накопленный опыт!
И самый главный Программист (имя которого не принято упоминать всуе) придумал «портабл»-человека, не требующего инсталляции. Возник бессмертный дух…
Люди, у вас все «dll» работают? 🙂