ВЛАСТЬ И НАСИЛИЕ
(C) Гаузер Э.Г., Баку, 12.06.21, www.erichware.name
Зачем вообще существует государство? Зачем вообще нужна власть? Почему бы не жить в анархии (весьма популярное течение в некоторых кругах)? Ответ прост: государство и власть нужны для поддержания порядка, эффективного управления большим разнородным обществом и для пресечения действий тех, кто хочет навредить другим. Вроде все логично, просто и понятно. Тем не менее, сколько существует институт государства, столько существует вопрос: когда государство имеет право применять силу?
В каждом государстве есть т.н. "силовые структуры": полиция, армия, КГБ (названия этой конторы разные, но суть остается) и т.д. Армия направлена на борьбу с внешними враждебными силами, полиция - на борьбу с "внутренним врагом", КГБ зачастую занимается всем вместе, но в нашем рассмотрении эти детали значения не имеют.
Так вот, есть очень хорошая аналогия. Государство - это живой организм. А силовые структуры - это иммунитет. И кто скажет, что убийство микробов макрофагами - это насилие и оно неправильно? Однако, помимо внешних врагов, с которыми борется армия, есть и внутренние.
В организме человека каждый день появляются тысячи раковых клеток. Что это за клетки? Это обычные граждане государства клетки организма, которые по той или иной причине стали на преступный путь, забыв свою функцию и поставив своей целью грабеж ресурсов организма, неограниченное размножение и отказ от обязанностей. Что будет с организмом, если иммунитет не уничтожит эти клетки? Объяснять не надо.
И понятно, что государство с плохо работающим иммунитетом обречено на гибель. Но увы! Существует такое понятие, как "аутоиммунные болезни". Когда иммунитет начинает атаковать собственные здоровые клетки организма. В итоге возникают такие заболевания как астма, рассеянный склероз, диабет, ревматоидный артрит и много чего еще. И мало того, что эти болезни приносят сильнейший дискомфорт, они могут стать даже причиной смерти. Возможно ли такое в государстве? Вполне.
К сожалению, силовые структуры иногда теряют адекватность восприятия. Да, само по себе это происходит редко, чаще приказ все же идет сверху, от власти. Но результат будет таким же как в организме: нарушение работы отдельных структур и систем, повышение недовольства граждан, уничтожение ценных кадров, по ошибке или по злому умыслу объявленных врагами государства. В тяжелых случаях бесчинства силовиков могут вызвать развал страны и ее гибель.
Но понимают ли сами силовики, что происходит и в чем их задача? Кто и почему вообще идет туда работать? В идеале, как и в случае с медиками, в силовые органы должны идти те, кто видит своей задачей служение стране и ее народу, кто хочет обеспечить согражданам мирное небо и спокойную жизнь. То есть те, у кого чистая душа, горячее сердце и прочие добродетели. Но что на практике?
На практике сейчас в медицину идут те, кто хочет не людей спасать, а зарабатывать на их бедах. А в силовики зачастую идут те, кто хочет получить возможность официально унижать и подавлять кого-то другого. Понятно, что у кандидатов в силовики должен быть строгий отбор со стороны психологов и психиатров, но есть ли он? И проводится ли он постоянно, ибо от такой работы крыша может и поехать? Вряд ли. Потому что у власти тоже иногда "едет крыша" и ей кажется, что только насилие способно защитить пресловутую "стабильность". Но насилие порождает насилие, никак иначе...
Как же воспринимают ситуацию сами силовики? Не знаю, у меня нет среди них знакомых. Даже Кришна говорил, что солдат на войне не создает карму. Его задача - убивать врагов, это его долг. И если он выполняет его просто как долг, то карма не возникает. Но карма - это не только последствие действий или бездействия. Это еще и впечатления в нашем уме. И если солдат убивает врага с гневом, с ненавистью, если он убивает не абстрактного противника, а конкретного человека - тогда появляется карма. Со всеми вытекающими...
И вот вопрос: что же происходит с теми силовиками, которые избивают и пытают подозреваемых, унижают и "чморят" заключенных, выбивают показания из задержанных? Понятно, что ни о каком долге тут речь не идет. А значит, негативную карму они зарабатывают по полной. Вот только не верят они в нее, это да. И если власть смотрит на эти бесчинства сквозь пальцы, то спятившие силовики убеждаются в своей безнаказанности тут, на Земле. Кстати, и власть, которая все это позволяет, карму получает не меньшую. Но тоже в нее не верит.
"Незнание закона не освобождает от ответственности". Нам со времен СССР внушали это правило, но оно в равной мере действует и на духовном плане: верите вы в карму, или не верите, а "бабах" получите сильный. И не только вы, но и ваши потомки, да и вы сами в следующей жизни. И те, кого сейчас "мочат" в полицейских участках, вполне возможно сами когда-то, 200 лет назад, занимались тем же самым. Не люблю я образ Жеглова, но кое в чем он прав: "наказание без вины не бывает". Вот только те, кто сейчас кого-то наказывает за грехи прошлой жизни, сам когда-нибудь получит сполна. Ибо у каждого есть свобода выбора: преступать черту, или не преступать...
Только не надо говорить о демократии! Полицейский произвол в той или иной мере присутствует везде: и в т.н. "тоталитарных", и в т.н. "демократических" странах. И причины везде одинаковые. Во-первых, в силовые структуры проникают конкретные садисты, психически больные. И не факт, что власти не допускают это сознательно, для последующего устрашения несогласных. Во-вторых, сама работа в этой сфере столь тяжела, что изначально вполне порядочные люди могут просто не выдержать и переродиться.
Вопрос в том, а оправдано ли вообще подобное чрезмерное насилие с точки зрения интересов самой власти? Как ни странно, нет. Я уже писал выше, что насилие способно породить только насилие. Да, можно кого-то запугать, но недовольство просто уйдет в глубину, затаится. И рано или поздно бесчинствующая власть будет все равно сметена, просто не мирными выборами, а революцией. И не факт, что отдававшие преступные приказы успеют удрать...
Тут то же самое, что с терроризмом: понятно, что нужно уничтожать главарей и нужно вылавливать рядовых участников экстремистских организаций. Но на их место придут другие, если не убрать саму причину появления терроризма: несправедливость общества. От хорошей жизни пояс смертника никто не наденет, неужели это не понятно?
Да, ими манипулируют, их используют - все так. Надо разоблачать, ловить и обезвреживать тех, кто встал на этот путь. Но надо менять общество так, чтобы не появлялись новые... Однако, про это никто не говорит и делать не пытается, а многие террористические организации, как известно, созданы самими спецслужбами для борьбы с текущими внешними врагами государства. Так что выходит, терроризм это государственное явление? Думаю, список таких организаций всем известен...
Я не буду перечислять те страны, где силовики особенно бесчинствуют с попустительства властей. Во-первых, у меня нет достоверной информации, а верить СМИ не приходится. Во-вторых, как я отметил выше, эта беда в разных масштабах присуща всем государствам мира по вполне объективным причинам. Но объективность причин не снимает необходимости бороться с этими причинами и с их результатами. И бороться тут надо не насилием, а законом. А также изменением атмосферы в самих силовых органах. Да, это вполне реально! Но вот вопрос: а хотят ли сами власти изменить ситуацию? Ведь в карму они не верят, а мораль присуща не многим правителям...
Комментарии можно писать на этой странице.