Автор: Erich

     Саркози проиграл выборы! Честно говоря, это приятная новость. Я писал про эти выборы совсем недавно, а еще раньше писал про громкую историю о запрете отрицания геноцида. В общем, личность Саркози никак не вызывала симпатии, ни действиями политическими, ни даже бытовым образом своим.
     А уж события в Ливии, откровенное уничтожение своего финансового источника — и вовсе смотрелось отвратительно.
     Я не знаю, что из себя представляет новый президент Франции. Хотя я всегда предпочитаю социалистов в их споре с правыми, да и вид у него посимпатичнее. Конечно, не внешность главное. Посмотрим, какими будут действия нового президента одной из самых развитых стран Западного мира.

     Парламентские выборы в Иране… Ну и что? Кто бы ни победил, все равно эта страна останется мировым изгоем. Запад не любит тех, кто от них отличается (несмотря на всю провозглашаемую толерантность), а Иран ведет себя достаточно вызывающе и тоже не вызывает симпатии. И явно не собирается менять свою политику.
     Впрочем, нас волнует только один вопрос — отношения с Азербайджаном, поддержка Армении (увы, но она есть) и ядерная программа. Точнее, вопрос возможных бомбежек. будем надеяться на лучшее…

     А парламентские выборы в Армении, несмотря на тесное и, увы, враждебное, соседство, вообще значения не имеют. Эта страна, похоже, не имеет своей разумной политики вообще. Иначе бы давно закончила эту возню вокруг Карабаха, вернула все на место и включилась бы в региональные проекты.
     Но похоже, что там не осталось разумных политиков. Жаль, конечно, что все так обернулось и уже больше 20 лет продолжается глупый конфликт на пустом месте. «Великие державы» все заварили, маленькая Армения поверила, а теперь сами страдают, а признать ошибку не хотят. Напрасно, конечно. Лучше признать и исправить, чем продолжать мучить себя и других.

     Собственно, нетбук я покупал не сейчас, а осенью. Но статью про это решил написать сейчас. Во-первых, за это время я приобрел некоторый опыт в его использовании, а во-вторых, так просто сложилось, не до статей было, дел много.
     Кому интересно — читайте саму статью «Какой нетбук купить?», там все подробно изложено. В общем, конечно, обилие техники в продаже на любой вкус — это хорошо. Но при кажущемся изобилии далеко не всегда в наличии есть именно то, что нужно. Мне повезло. Надеюсь, и вам повезет при случае!

     Во Франции проходят выборы президента. Как ни крути, а Франция — ядерная держава и крупный игрок на экономическом поле. А значит, глава этого государства имеет рычаги влияния на многие другие страны и регионы. Собственно, за примерами далеко ходить не надо — Ливия!
     Так вот, всплыли, кажется, те документы, о которых говорили власти этой страны в прошлом году. Но, даже если причиной войны в Ливии были те 50 миллионов, данные Каддафи в долг Саркози (а возвращать долг не хочется), все равно сейчас это ничего не изменит. Каддафи нет, в Ливии разгром и бардак, народ уже не имеет бесплатной медицины и высокой зарплаты.
     Даже если на избирателей подействуют эти документы и на выборах Саркози проиграет, все равно «дело сделано».
     И возникает вопрос, кстати, не в первый раз. Почему все эти документы не всплыли тогда? Почему сразу же после первых угроз и выпадов того же Саркози, Ливия не предъявила всему миру обещанные банковские документы? Кто знает, может быть, это бы спасло ее от разгрома? Но нет, дальше слов дело не пошло.
     Отсюда невольные сомнения — а правда ли это? Я не питаю никаких симпатий к Саркози (впрочем, ему они и не требуются), но я знаю, что в политической борьбе сейчас нет ни этики, ни приличий, ни чести, ни совести, ни честности… Вообще ничего положительного! И документы сейчас тоже можно «нарисовать» любые, при желании…
     Аналогично, история с этим Строс Каном (или как он там на русском пишется). Сексуальные скандалы в политике становятся все более и более действенными и распространенными. Все помнят, наверно, видео с человеком, «похожим на генерального прокурора». Доказательств никаких (не говоря о том, что даже странные вкусы прокурора не говорят о его профнепригодности), но Скуратова сняли. Как он потом рассказывали, аккурат накануне его вмешательства в дела элиты.
     Все перечисленное называется «развитой демократией» и считается не только нормой, но и правилом, образцом для подражания. Видимо, именно такая демократия должна придти в Ирак, Ливию, Сирию и прочие нестандартные страны. Собственно, их народы никто и не спрашивает…
     Почему я поднял эту тему? Потому, что я живу в небольшой стране, которая не имеет атомную бомбу, но имеет запасы нефти, военный конфликт (несмотря на все резолюции ООН, Армения продолжает оккупацию Азербайджана) и достаточно независимую политику, проводимую руководством страны. И периодически в адрес моей страны раздаются угрозы. Причем упор делается на уровень демократии… Как говорил Задорнов, «Если у тебя есть нефть, значит, у тебя нет демократии». Неуютно как-то сознавать такое…
     Я неоднократно писал тут про свое отношение к демократии, можете просмотреть. И чем дальше, тем меньше мне нравится то, что называется сейчас этим словом…

     Смотрел вчера «Поединок» между Лолитой Милявской и Андреем Кураевым. Опять же, вроде бы я далек и от православия, и от шоу-бизнеса. Да и тема поединка — суррогатное материнство — не имеет ко мне отношения (и слава Богу, как говорится). Так почему же пишу?
     Пишу потому, что в этом поединке возникла тема, на которую мало кто обратил внимание, но которая на самом деле и является главной темой последнего времени. А именно, речь о сочетании научно-технического прогресса и морали, нравственности, этики и прочих достаточно абстрактных и обычно субъективных понятий.
     Церковь, понятное дело, стоит на консервативных позициях — Галилея только недавно реабилитировали… Но, с другой стороны, вышеупомянутый НТП далеко не всегда полезен для человечества. Атомное оружие, генномодифицированные продукты…
     А на повестке дня и вовсе дикие вещи стоят — вживление чипов вместо паспортов, например. И как тут не вспомнить Откровение Иоанна-Богослова? Может быть, Церковь в чем-то и права?
     К сожалению, спор Милявской с Кураевым фактически шел вокруг личности Киркорова. Да, именно этой личности и был он посвящен, претензий нет. Но не пора ли сделать другой «Поединок», вызвать туда людей компетентных и уважаемых (даже если Лолита хорошо поет, это еще не значит, что она разбирается в новинках НТП, как и Кураев, кстати) и все же открыто поговорить о том, как сочетаются достижения науки с такими понятиями, как свобода личности, частная жизнь, права человека?..
     Самому Киркорову, я думаю, вся эта шумиха только на пользу. Отлучат его от церкви, или нет, все равно реклама! Кстати, а что значит «отлучить от церкви»? Ведь никакого «вступления» в религию не существует! Можно пойти, креститься (принять ислам, иудаизм и что угодно), получить бумажку с печатью, что «обряд прошел» — а что дальше? Ведь «вхождение в религию» — процесс духовный и никакими печатями его измерить невозможно… Соответственно, и выкинуть человека из религии тоже невозможно…
     Представляю, как портрет отлученного Киркорова с перечнем особых примет рассылается во все местные приходы, и дюжие охранники на входах проверяют каждого посетителя — а не Киркоров ли это? Смешно? Смешно…
     Смешно не то, что я описал. Смешно то, что церковь (и вовсе не только православная) принимает на себя практически Божественные функции. Лолита очень верно заметила, что для молитвы ей не нужен посредник. Для меня самого всегда было загадкой, зачем вообще нужны все эти культовые сооружения? С армией чиновников внутри… Крещение, венчание, отпевание, еще десятки всевозможных обрядов, которые большинство людей совершает не по убеждениям и вере, а по моде, традициям, привычке… Какой смысл во всем этом? Кроме дохода служителей, понятно. Какой?
     Да, я не спорю, людям очень трудно молиться и поклоняться абстрактному Богу, который никогда ни с кем не говорит, которого никто не видит… Получается, что функции любой религиозной организации заключаются только в одном — в поддержании веры. Чтобы не отвлекались, не забывали, не игнорировали. Иногда пряником, но чаще кнутом и угрозами адских мучений эти организации заставляют людей находиться в неких «рамках». Увы, но иногда это действительно необходимо. Если бы…
     Я уже писал статьи «Появление религий» и «О богоизбранности», в которых высказывал свои соображения, очень подробно. Увы, но религия в истории уж слишком часто была тормозом на пути прогресса. И не просто тормозом! Во времена инквизиции тысячи людей были уничтожены, самых умных, образованных, грамотных… Были ли среди них колдуны? Сначала надо определиться с терминами…
     Сейчас, конечно, на кострах никого не сжигают, а страх отлучения от церкви (не от Бога же!) не кажется серьезным наказанием. Но церковь, даже будучи официально отделенной от государства, все равно активно вмешивается в жизнь этого государства. А вот это уже никак нельзя считать правильным…
     Мне кажется, в советские годы церковь занимала именно то место, которое и должна занимать. Конечно, я не говорю о перегибах и расстрелах священников. Нет, я говорю о том, что церковь действительно была отделена от политики, экономики, СМИ — она занималась тем, чем и должна заниматься — помогала людям (тем, которые хотели) найти путь к Богу. Распространяла религиозную литературу, совершала обряды для желающих, исповедовала (вместо современных психоаналитиков), объясняла нравственные ценности… Разве плохо? Пркрасно! Но при этом и мысли не возникало, чтобы священник с телевизора учил политиков, экономистов, певцов и академиков. Чтобы батюшки в рясах трясли кадилом вокруг космических кораблей…
     Я всегда говорил, что отношения человека с Богом — это как отношения с любимым — только в условиях интимности! Духовность и секс — понятия очень близкие, как ни странно. Ведь никто не ходит к сексопатологу публично, да? А почему же к священнику идут чем громче — тем лучше?
     Ведь если человек идет в церковь — значит терзают его муки душевные, ищет он ответ на какой-то очень важный для себя вопрос… Так перед кем выпендриваться? Разве не для себя ты туда идешь? Хочешь крестить ребенка — крести! Но почему с телекамерами? Впрочем, некоторые доходят и до того, что в постель телекамеры ставят… Что уж тут говорить…
     А о прогрессе и морали было бы очень хорошо сделать отдельную передачу. Там действительно есть очень много спорных моментов, среди которых и эвтаназия, и то же суррогатное материнство, и ЭКО, и ГМО, и клонирование… Вопросов много и обсуждать их надо срочно. Иначе потом будет просто поздно…

На моем творческом сайте после некоторого перерыва вновь обновление информации. В этот раз оно стало итогом поездки к таинственной горе Янардаг, которая находится недалеко от Баку. На указанной странице подробно описано, что это за гора такая особенная (в переводе — «Огненная гора»), как туда доехать, как там все обустроено. А главное — есть фотографии этого удивительного природного явления.
Но если у вас есть возможность — приезжайте и сами посмотрите, почувствуйте! Словами и даже фотографиями не выразить восхищения…

Сегодня очередной день рождения В.И.Ленина. Я вообще не сторонник праздновать дни рождения умерших людей, как-то это не совсем нормально выходит… Но с другой стороны, память о тех, кто сделал нечто великое, должна сохраняться.
Опять идут дискуссии о том, хоронить Ленина, или оставить в Мавзолее. Как обычно, старые приверженцы КПСС за сохранение, а «современные и продвинутые» — за похороны.
На самом деле, тут вопрос идеологии совершено ни при чем. Нет никакого смысла в том, чтобы оставлять мумифицированное тело в некоем строении посреди современного города. Когда так поступали с фараонами — там было совсем другое дело. И пирамиды те (неважно, правда ли это) считаются объектами эзотерическими, мистическими и т.д. А мавзолей Ленина ничего мистического не содержал и не содержит.
Так что при всем моем бесспорном уважении к личности Ленина (несмотря на все современные слухи о нем) и к тому делу, которое его прославило, я все равно считаю, что нужно его похоронить. Но похоронить с соответствующими почестями, как величайшего государственного деятеля. А кладбище у Кремлевской стены надо бы или вообще убрать, или как-то отделить от прочего мира…
Негоже делать политическую карьеру на трупе… Жаль, что люди этого не понимают…

     Опять стартовала интернет-премия NETTY — главное компьютерное событие года в Азербайджане (не считая ежегодной компьютерной выставки). Стартовала уже в 8 раз, между прочим…
     В этом году начало конкурса сильно запоздало. Обычно уже в феврале (крайнее — в марте) начинается, а сейчас уже середина апреля. Но, как говорится, «лучше поздно, чем никогда». Тем более, что всегда (особенно при таких задержках) закрадываются мысли, а состоится ли в этом году? Сейчас ведь такое время, что ничего нет постоянного в мире, все так быстро и неожиданно меняется…
Читать полностью »

     Вообще-то говоря, я не имею никакого отношения к Православию. И в целом — какое мне до него дело? Но праздник Пасхи столь популярен и столь общественно значим, что промолчать невозможно.
     Я с уважением отношусь ко всем мировым религиям и поэтому поздравляю всех православных с этим праздником, ибо он, на самом деле, и составляет основу христианской религии. Не воскресни тогда Иисус — ничего бы и не было…
     Я уже писал о праздновании религиозных праздников, те мысли повторять не буду, сейчас речь о другом. Смотрел сегодня репортаж о схождении Благодатного огня. Разумеется, если для людей верующих это — Божественное Чудо, то для людей атеистического склада — это некий фокус, который проводят священники и который пока не удается «подсмотреть и разгадать».
     Конечно, мне тоже очень хочется узнать, что же это на самом деле — технический трюк или Чудо? Просто между мной и большинством других людей есть некоторая разница. Если я узнаю, что это трюк, я просто посмеюсь и запишу лишнее очко в пользу бизнесменов от религии. Но мое отношение к Высшему никак не изменится. Если же я узнаю, что это Чудо — аналогично, я спокойно скажу: «ну и что?». Просто потому, что чудес в жизни и без этого огня достаточно, просто мы обычно их не замечаем…
     К сожалению, большинство людей очень воинственно и ревностно оберегают свои убеждения. Наверно, все дело в сомнениях. Когда человек на 100% во что-то верит, его невозможно поколебать. И поэтому он будет очень спокойно относиться к любым нападкам и сомнениям, направленным на его верования. Но если человек неустойчив, если он просто очень хочет верить, но самой веры ему не хватает — тогда он становится ярым борцом с любым инакомыслием. Потому что любое сомнение со стороны усиливает его собственное сомнение, а он хочет оставаться верующим!
     Когда я читаю о судебных процессах или демонстрациях против «оскорбления Бога», я в недоумении — ну кто из людей может оскорбить Бога? Это даже не «Слон и Моська»! И «защита чести Бога» со стороны людей выглядит просто смешно… Я бы даже сказал, что подобная защита сама по себе может быть расценена как оскорбление, ибо получается, что Бог не всемогущ и нуждается в нашем покровительстве…
     Самое печальное, что люди просто этого не понимают, не задумываются. Хотя Бог сотворил этот мир на благо человека, чтобы люди жили счастливо и радовались жизни, в любви и согласии с природой и друг с другом. И не защищать Бога нужно от чьих-то насмешек по невежеству, а благодарить за то, что Он дал нам изначально и что дает постоянно. А мы принимаем все это как должное. Хотя нам никто ничего не должен…
     Люди! Цените то, что у вас есть! Не завидуйте другим, не желайте никому плохого! И будьте благодарны за то, что имеете, даже если вам кажется, что имеете мало! Один Бог знает, кому и что он дает, и почему… И помните, что если вы видите вокруг хорошее, то и придет к вам хорошее. А если обращаете внимание на плохое, то и будет вам плохо. Замечайте то, что у вас есть! А не то, чего нет. Это очень важно…
     С праздником!