О референдуме на востоке Украины

     Как известно, вчера в некоторых городах на востоке Украины прошли референдумы о некоей «самостоятельности» данных регионов. Прошли, даже несмотря на просьбу Путина отложить проведение голосования.
     С одной стороны, это понятно — раз Путин просил отложить, а они провели, значит — Путин тут вообще ни при чем и Россия никак в деле не замешана. Ход предсказуемый, но слишком уж очевидный…
     Но с другой — а что теперь?

     Как известно, одним из главных атрибутов демократии является свобода волеизъявления народа. Но при этом таким же атрибутом демократии является приоритет мнения большинства над мнением меньшинства. Собственно говоря, на этом и основаны все выборы, референдумы и т.д.
     В итоге в любом демократическом государстве неизбежно учитываются и реализуются только интересы этого большинства. Интересы меньшинства либо не учитываются вообще, либо учитываются частично. А часто выразителем этих интересов становится т.н. «оппозиция».
     В нормальном обществе, находящемся в политическом равновесии, соблюдается баланс интересов и текущий их перевес приводит к периодической смене власти. Классический пример — политические партии той же Америки или Британии. Республиканская и демократическая партия в США, лейбористы и консерваторы в Британии приходят к власти, сменяя друг друга, но на жизни самих стран это мало отражается. Иногда кажется, что все эти выборы — просто игра…
     В странах постсоветского пространства ситуация иная. Если рассматривать ту же Украину, то за последние годы там сменились у власти различные политические силы, но каждый раз эта смена сопровождалась все более и более сильными народными волнениями.
     В последнем случае новые власти в Киеве и вовсе пришли на волне вооруженного переворота с фактическим изгнанием действующего главы государства. Да, можно говорить о его минусах, ошибках или вообще недостойном поведении. Но в демократической стране есть демократические методы смены власти…
     И понятно, что не всем жителям страны вооруженный вариант пришелся по вкусу. Да и новые власти начали свою деятельность не с мер по укреплению разваливающейся экономики, а с популистских и спорных шагов в области лингвистики. Спрашивается — зачем?
     Разумеется, все понимают, что события в Украине представляют огромный интерес для двух политических сил — США (плюс Евросоюз) и России. Каждый из этих полюсов имеет там свой интерес и свои цели. И раз уж ситуация возникла, стараются извлечь для себя максимум пользы. И понятно, что интересы самих жителей Украины тут мало кому интересны. А самое главное, что и среди самих жителей нет единства. А на противоречиях всегда можно выгодно сыграть…
     Удивляют попытки киевских властей запугать жителей восточных и южных регионов страны. Неужели они не понимают, что чем больше они пугают и давят — тем больше желание тамошних жителей изменить свое политическое подчинение? Или они вообще не имеют своей воли и просто выполняют поступающие извне команды, направленные на все большее нагнетание обстановки?
     Хаос в Украине не выгоден России. И ясно, что не она это все начала. Но, будучи втянутой в конфликт, она, естественно, отстаивает свои интересы и тут уж, как всегда, «мы за ценой не постоим».
     Вопрос в другом. А насколько законно и справедливо вообще проведение подобных «референдумов»? Ведь так каждая улица и каждый дом могут объявить о своем отделении… Где граница разумного и дозволенного?
     Лично мне кажется, что в любом государстве должна быть четкая процедура проведения любых голосований. Кто и в каком случае может решать какие вопросы подобными методами. А вопросы изменения границ должны решаться на уровне всего населения страны. Иначе говоря, изначально любая деревня может провести референдум по отделению. Но до тех пор, пока это решение не получило одобрение на референдуме по всей стране, оно не имеет никакой юридической силы.
     С этой точки зрения, разумеется, присоединение Крыма к России никак нельзя считать проявлением демократии и вообще законным действием. Так же, как и результаты референдума в том же Донецке могут быть только основанием для проведения референдума по всей Украине о согласии на утверждение этого результата.
     За многовековую историю человечества все границы государств многократно перекраивались, да и сами государства возникали и исчезали. Это — нормальный процесс и не нужно его бояться. Просто все эти вопросы должны решаться только мирно и только с согласия всех участников процесса.
     Вот, например, бывшая Чехословакия — разделилась же мирно! А что случилось с Югославией? Разве это нормально и правильно? А все потому, что Чехословакия делилась сама, а Югославию делили со стороны… И Украину сейчас тоже делят посторонние. И как не хочется, чтобы эта некогда цветущая страна превратилась в разрушенную, отравленную и униженную пустыню…
     Сможет ли народ Украины сплотиться и отстоять свою страну?