Всемирный заговор и лечение онкологии

     Как сочетаются эти две темы? К сожалению, с онкологическими заболеваниями сталкивается огромный процент населения Земли. И сколько уже лет медицина борется с этим заболеванием, но смертные случаи от рака по количеству на порядки превосходят случаи исцеления. Причем среди исцелившихся далеко не все сделали это с помощью классической медицины. Иначе говоря, успехов мало.
     Теория всемирного заговора весьма популярна в народе и сводится к желанию неких «хозяев жизни» сильно уменьшить население Земли. И среди «инструментов снижения» называются и мировые войны, и эпидемии странных (похожих на искусственные) болезней, и сознательное отравление масс ядохимикатами, ГМО и т.д.
     Разумным людям в это верить не пристало, однако иногда появляются факты, внушающие если не ужас, то страшные подозрения… И темы эти получаются тесно связанными…

     Прочитал статью про одного врача-онколога. Разумеется, я не специалист и никак не могу ни опровергнуть, ни подтвердить его выводы. Но сама идея о том, что в основе рака лежит грибковая инфекция, кажется мне весьма интересной. Ведь даже медицина признает, что рак имеет разные формы и разное происхождение. Вполне вероятно, что некоторые формы — это действительно банальная кандида.
     Другой вопрос — всегда ли? Все же, как ни крути, а биопсия показывает факт изменения (перерождения) обычных клеток организма. Хотя кто знает, что подтолкнуло их к этому? Не вездесущий грибок ли? Что же касается лечения рака содой, то тут тоже есть как мысли «за», так и мысли «против». Не знаю, насколько реально не терпит грибок бикарбонат натрия, но подозреваю, что и для организма он не полезен. Однако!
     Однако хорошо известно, что в организме (крови в частности) должно поддерживаться определенное значение pH, причем в щелочной области. И закисление организма (даже на сотые доли!) чревато огромными проблемами вплоть до летального исхода. При этом, увы, практически вся наша пища способствует именно закислению. И я вполне допускаю, что сдвиг равновесия в кислую сторону может спровоцировать развитие тех же грибков, образующих огромные колонии в виде опухолей. С этой точки зрения идея доставки соды непосредственно в зону опухоли (без «ударного» защелачивания всего организма) может быть весьма продуктивной.
     Что касается «теории заговора», то даже если никакого «заговора» и нет, то точно есть другое — бесстыдная жажда наживы на людском горе. Когда ставится диагноз «рак» (кстати, очень часто ошибочно), то и сами больные, и их близкие, отдают последнее ради излечения от ужасной болезни. Продают машины, фамильные драгоценности, квартиры… Но в итоге все равно смерть. И никто (заметьте!) не возвращает эти потраченные суммы. Дети остаются и без родителей, и без имущества. А бизнес процветает.
     Да, иногда попадаются порядочные (и грамотные) доктора. Но я слышал уже несколько историй (от самих пациентов), когда эти доктора излечивали рак вовсе не химиотерапией, а народными средствами. Потому что и химия, и радиация (и это прекрасно всем известно!) убивают вовсе не только раковые клетки. Все знаю, во что превращаются прошедшие этот ад…
     И, опять же, вопрос цен. Почему именно онкологические препараты стоят такие огромные суммы? Ведь это такие же сделанные на конвейере таблетки, как копеечный аспирин. Ну да, тратились деньги на исследования. Но такие ли уж большие, учитывая низкую эффективность результата? Какая реальная себестоимость всех этих препаратов? Увы, этого никто никогда не расскажет. Но ампула заводского химраствора (а не экстракта желчи белого носорога!) не может иметь себестоимость в 200 долларов! Это абсурд!
     Не знаю, есть ли всемирный заговор для снижения населения. И думаю, что если бы он был, то не с помощью нелеченной онкологии действовали бы заговорщики. Есть более эффективные методы. Но вот что есть — это ненасытная алчность производителей «лекарств» и выписывающих эти снадобья врачей. Увы, пришлось столкнуться. И лично, и на отзывах знакомых. Какая уж тут «клятва Гиппократа»…
     Я покопался в интернете, прочитал оригинальные статьи этого доктора (спасибо онлайн-переводу). Что могу сказать? Факт мафиозного вымогательства явно завышенных сумм денег у больных и факт крайне низкой эффективности лечения — эти факты налицо. И есть множество фактов излечения от рака с помощью различных «нетрадиционных» методов, начиная от экзотических травяных настоек и кончая искренними молитвами. Про соду не скажу, не сталкивался. Но по указанным выше причинам вполне возможно, что и эта методика эффективна, хотя бы иногда.
     Кстати, заболеваемость раком (и смертность от него) весьма высока в Европе и Америке и гораздо ниже в Китае и Индии (я специально статистику нашел в интернете). Почему? А потому, наверно, что и образ жизни, и методы оздоровления (в частности, поддержка иммунитета) на Востоке гораздо полезнее и эффективнее, чем на Западе. Что еще раз показывает преимущества восточной медицины перед западной.
     В общем, я не склонен видеть антираковую панацею в растворе пищевой соды. Однако, я вполне допускаю, что как некоторые формы рака вызываются дефектными генами, некоторые — канцерогенными веществами окружающей среды, а некоторые — вирусами, так и вполне возможно, что многие формы этого заболевания по своей сути есть грибковая инфекция. Вполне излечимая если не содой, то и не привычной «химией», после которой от человека мало что остается…
     И очень похоже, что мировая «система здравоохранения» вовсе не заинтересована в охране здоровья. Ведь о той же профилактике болезней никто на Западе не говорит, а уж как губят иммунитет теми же сомнительными прививками — и вовсе особый разговор.
     Короче говоря, примите к сведению. И делайте выводы…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *