О реакции на падение ТУ-154

Как известно, вчера разбился самолет, на борту которого были больше 90 человек: экипаж самолета, журналисты, военные, доктор Лиза… Но самое значимое для страны, наверно, это гибель всех (как говорят) артистов знаменитого ансамбля Александрова.

Разумеется, нельзя оценивать жизни людей относительно друг друга, хотя, конечно, если быть объективными, то среди живущих на Земле людей есть те, чей уход не заметит никто, а есть те, чья смерть становится ударом для миллионов и ущербом для государств.

Но это так, теоретические рассуждения. А сейчас мне бы хотелось затронуть феномен реакции людей на трагедию самолета…

Какие основные варианты? Ну, соболезнования и прочие естественные проявления мы не рассмотрим — это и так очевидно. Соболезнования выражают главы государств, население несет цветы к посольствам России в своих странах — это понятно. И понятно, что для близких погибших все это никак не станет утешением. Но люди скорбят — и это нормально, как и объявление траура в России.

Но есть и другие реакции. Есть радость, восторг, злорадство… Казалось бы, как это возможно? Увы, но политика вносит свои коррективы в человеческий облик отдельных представителей вида.

Ну, например, радуются некоторые жители Украины (в соцсетях, на форумах, в комментариях на ютубе). Я не буду сейчас судить о правоте России в вопросе Крыма или в ситуации на Донбассе. Я вполне могу понять гнев тех украинцев, которые считают действия России преступными. Я могу понять, если они радуются санкциям, падению уровня жизни и прочим негативным политэкономическим событиям в стране, которую считают агрессором и врагом.

Но я никак не могу понять, как можно радоваться гибели граждан этой страны, которые лично не имеют никакого отношения к присоединению Крыма или войне в Донецке. Да, участники ансамбля формально военные, у них есть звания и воинская дисциплина. Но разве они участвовали в боях? Разве они разрушали дома и убивали людей? А Елизавета Глинка? Она тоже кого-то бомбила?

Вторая категория радующихся — «защитники» Сирии. Опять же, я не могу судить о том, что делает там Россия, кого она реально бомбит и кто от этого страдает. Но в сирийском конфликте нет вины ни одного из погибших в этом самолете. И как бы кто не желал отставки Асада, войну в Сирии начал не он, и не Россия. Да, возможно, действия России там и не безупречны, и даже не справедливы. Но справедливость — штука субъективная. С чьей стороны судить будем?

Однако, главное не это. Главное то, что радующиеся гибели самолета приводят «шедевральные» аргументы: «Они все военные, значит, они поддерживают власть, значит они тоже виноваты в смерти детей в Алеппо, значит хорошо, что они разбились». Интересная логика, да? Я не знаю, гибнут ли дети в Алеппо и если гибнут, то по какой причине (например, их могут убивать террористы, а выдавать за жертв бомбардировок). Но ситуация мне напомнила Нюрнбергский процесс, где судили нацистских преступников. Помните?

На том процессе судили многих, но не всех осуждали. Как ни удивительно, но несмотря на гнев и ненависть по отношению к побежденным, судьи прекрасно понимали, кто и в чем реально виноват и кто чего заслуживает. Например, известный глава разведки Шелленберг был обвинен только в одном — сотрудничестве с преступной властью. Однако, поскольку сам он не участвовал ни в каких преступлениях, то и приговор был соответствующим — несколько лет тюрьмы.

Да, формально он способствовал власти Гитлера. Но он был гражданин этой страны, он был военный и он, вполне вероятно, вовсе не считал саму власть преступной, а если и не соглашался с ней по каким-то пунктам, то служил он не Гитлеру, а Германии. И мог вовсе не знать детально о том, что и как творят другие ведомства. А если и знал — не в его власти было это изменить.

Да, формально говоря, он мог, наверно, отказаться и уехать. Это бы никак не сказалось на ходе войны и преступлениях фашистов, но он был бы в стороне. Он этого не сделал, за что и получил свой тюремный срок. Просто за сотрудничество. Просто несколько лет тюрьмы.

Допустим, эти артисты тоже сотрудничают с властью. Но если Шелленберг занимался разведкой (что реально помогает воевать), то эти — просто поют, что реально на войне никак не сказывается. И что — они достойны смерти? Вдумайтесь!

Я понимаю, что мои посты читают не те, кто радуются. А если кто из радующихся прочтет, но навряд ли они тут что-то поймут, потому что сознание их зомбировано по полной.

Удивляет не то, что есть такие радующиеся (мало ли людей с проблемами психики или отсутствием логики), удивляет то, что их так много. Еще больше удивляет то, что такую радость высказывают не какие-нибудь безграмотные люмпены, а журналисты и даже политики не самых последних уровней власти. Вот что страшно! Если люди, облеченные властью и влиянием на массы, искренне считают военных летчиков или певцов виновными в «преступлениях в Сирии и Украине» (а даже сам факт таковых ни один суд пока что не установил!), то куда они заведут свою страну?

Когда в свое время, в 1988 году, было знаменитое спитакское землетрясение, я не помню, чтобы в том же Баку кто-то радовался гибели людей в Армении. Хотя конфликт в то время уже был и беженцы из Армении тоже были. Так что поводов для ненависти хватало. Но вместо ненависти было сострадание и жалость. И был наш самолет со специалистами, который на следующий день вылетел на помощь пострадавшим. Кстати, самолет упал при очень странных обстоятельствах. И факт его наличия тогда союзные СМИ постарались скрыть. Видимо, в чьи-то планы никак не входили ни помощь Азербайджана Армении, ни даже сам факт искреннего участия азербайджанцев в горе их не безгрешных соседей… И до сих пор этот факт замалчивается.

Похоже, что уровень ненависти в обществе сейчас зашкаливает. И люди готовы винить в своих бедах кого угодно (кроме себя, конечно). И возможно, мысли о том, что кому-то плохо, как-то сглаживают их недовольство властью или счетом в банке. Нормально ли это? Сомневаюсь. И похоже, что слишком много людей сейчас нуждается в помощи психолога (если не психиатра). Потому что только жуткое состояние глубокого стресса может заставить человека писать радостные комментарии под новостями о падении самолета. Вопрос в том, не специально ли создают людям этот стресс преступные власти ИХ стран?

2 Ссылок на “О реакции на падение ТУ-154

  1. По ассоциации вспомнилось: в моё детское время, когда в русском народе вообще была ещё живая ненависть к немцам, с отождествлением их с фашизмом, советской пропагандой выдвигалась такая сентенция: что не только военные и политические преступники, а весь немецкий народ, даже те кто не поддерживал гитлеризм, а просто не выходил протестовать — были виновны в развитии гитлеризма. Ставилась такая моральная установка: что мы за это молчание, безразличие, страх ли, вправе и должны их осуждать морально, практически каждого немца, жившего тогда в Германии. Так было в Советском Союзе, я свидетель. Было ли это правильно?
    Елизавета Глинка — много внесла своей профессиональной односторонней пропагандистской деятельностью в национальный раздутый раздрай в Украине. Много такой агрессивной мути добавила в российские головы. Телевизор в наше время страшнее бомб по поражающему действию. В этом причина такой естественной реакции множества культурных украинцев на её гибель. Не зомбаж, а знания с мест событий довели людей до срыва.
    Вообще же обсуждаемая эта катастрофа, после серии уже подобных «фейсом об тэйбл» — это полная катастрофа имиджа России, полный крах изображения сверхдержавы. Страшно стыдно и горько.

    1. Прежде всего, о самой катастрофе. Я с самого начала считал, что это обычный российский бардак, никакого теракта. Сейчас, судя по всему, выясняются разные факты от перегрузки самолета до ошибки пилота. Насчет ошибки не знаю, но что самолет могли перегрузить, неверно распределить груз (или плохо его закрепить) и т.д. — в это я вполне могу поверить.
      А что касается имиджа — подобные катастрофы это только лишнее подтверждение. А в остальном — какая, нафиг, сверхдержава с такой экономикой? А что обидно и стыдно — согласен. Россия на самом деле достойна гораздо большего и способна на гораздо большее.

      Насчет Глинки — сказать не могу. Сама по себе она не внушала мне чисто человеческой симпатии, но я не видел ее «раздрайных» действий. Конечно, все ее акции по вывозу детей из Донбасса были демонстративны, но я считал, что это не она виновата, а те, кто на ней и ее работе делают свой пиар. Возможно, ошибался, возможно, и нет. Не знаю.
      Но в любом случае, даже если она реально виновата в разжигании конфликта, нехорошо радоваться ее смерти, и уж тем более нельзя говорить, что это «месть русскому народу за действия на Украине и в Сирии». Месть сама по себе не красит того, кто ее производит. А уж если она направлена на посторонних людей — так и вовсе безобразна.
      А вина, в конечном итоге, всегда лежит не на том, кто подстрекает, а на том, кто поддается. Свои мозги надо иметь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *