Праздник женской свободы

Сегодня 8 Марта — Международный женский день. Наверно, все знают историю его появления как дня борьбы женщин за свои права. Да, в те времена права женщин действительно мало где были приравнены к правам мужчин. Женщины хотели ходить на избирательные участки и получать зарплату не меньше, чем мужчины за ту же работу.

Собственно говоря, подобные ограничения действительно глупы: какая разница, кто делает работу, если с ней справляется? И почему бы женщинам не голосовать на выборах? Но, к сожалению, далеко не все сводится к этим двум вопросам. Что же сейчас значит для людей 8 марта?

Сейчас, конечно, этот день стал днем празднования женской красоты и всех прочих женских добродетелей. Я думаю, писать про это нет никакого смысла. Но есть смысл написать о другом — о продолжающейся борьбе женщин за право быть «как мужчины». Вопрос — а зачем?

Как я уже отметил выше, в плане политическом и экономическом права и обязанности женщин вполне могут быть (и даже должны быть) равными. Женщина-врач и мужчина-врач на одной и той же должности с равным опытом и прочими параметрами должны и получать одинаково, какие тут вопросы? Аналогично, женщины не хуже мужчин могут участвовать в выборах как в качестве кандидатов, так и в качестве избирателей. Так в чем же проблема?

Проблема в том, что существуют в обществе и другие сферы. И как ни крути, но даже в политике и в работе женщины и мужчины все равно так и не стали равными (любая статистика об этом говорит). Опять же, почему?

Считается, что причиной всему различие в физиологии. Мужчина, который «готовится стать отцом» и даже который им уже стал, по большей части ведет совершенно обычный образ жизни. С женщиной все иначе. Беременность требует совсем иного, чем обычно, поведения, ограничений в нагрузках, необходимости ходить к врачам, а зачастую и принимать курсы лечения. А уж после рождения ребенка мать привязана к нему первое время практически круглосуточно. Какая уж тут работа? Ну, а в политике женская эмоциональность явно отличается от мужской рассудительности — как ей можно доверить избирательное право? Мало ли что в голову взбредет в самый ответственный момент…

Однако, это все не было бы проблемой, если бы и мужчины, и женщины адекватно воспринимали ситуацию. Но увы. Исторически сложилось так, что многие (если не большинство) мужчины считают себя выше женщин просто потому, что они мужчины. Даже если они тупее и невежественнее, все равно! Наличие фаллоса почему-то дает им ощущение превосходства. И если покопаться в мужской психологии (а также изучить их лексикон), то отношение к женщине будет однозначно «потребительским», а половые отношения воспринимаются в лучшем случае как «обладание», т.е. женщина для них — не более чем вещь.

Конечно, я несколько утрирую, но только очень несколько, к сожалению. И, кстати, это одна из причин того, что моими друзьями всегда были женщины (с детства с девчонками дружил), за редчайшими исключениями. Именно потому, что мужчины с подобной психологией через мой отбор не проходили — противно.

Понятно, что женщинам такое отношение не нравится. Но все акции феминисток, на самом деле, никак не помогают решению проблемы. Потому что направлены не туда. Увы, но женщины и мужчины действительно не могут быть равными! Однако, надо не бороться за право женщин разгружать вагоны, а надо воспитывать мужчин (что, кстати, именно женщины чаще всего и делают) правильно, с раннего детства!

Да, женщины и мужчины не равны. Ни биологически, ни эзотерически, ни духовно — никак! Но это не значит, что мужчины выше, как не значит и того, что выше стоят женщины. Они равны, но они разные! И дело не только в способности рожать.

С точки зрения природы мужчины являются двигателем эволюции, они принимают на себя все удары, они подвергаются мутациям и прочим воздействиям. Они изобретают и становятся жертвами неудачных экспериментов. И продолжительность жизни у них ниже. Задача женщины — сохранить те приобретенные признаки, которые благоприятны для вида. Поэтому женщина более вынослива, более консервативна. У нее больше развита интуиция и эмоциональность в противовес холодному мужскому разуму. У женщин активнее правое полушарие мозга, у мужчин — левое, и от этого никуда не деться. Но разница не так велика, чтобы не доверять женщинам избирательное право!

Если говорить с точки зрения эзотерики (и многих религий), то задача мужчины — духовное развитие. Мужчина — «небесный» объект, он идет вверх, к Богу, и ведет за собой женщину. А женщина — объект «земной», ее задача — обеспечить мужчине его задачу. Грубо говоря, «смотреть под ноги» и вести своего мужчину по его пути максимально безопасно и максимально «сытно».

Конечно, в реальности в 21 веке никто про эти задачи не говорит и не думает. Но их отпечаток никуда не девается. И в обычной жизни женщина для мужчины — это его опора, его тыл, его «база». Как бы ни было мужчине трудно на работе или в обществе, какие бы удары он там ни получал, дома у него должна быть та, которая любит его таким, какой он есть. Которая поддержит его даже на самом «дне» и, опираясь на которую, он сможет подняться максимально высоко. Без опоры невозможно…

Увы, но современные женщины не хотят быть опорой. Эмансипация (благодаря феминисткам) привела к тому, что женщины стали независимы, самостоятельны и, вообще говоря, перестали быть женщинами. Мужские костюмы, мужские прически, мужское поведение — кто воспримет вас как женщин? У кого появится желание оберегать, «холить и лелеять» такую «бизнес-леди», которая и на «леди» уже не похожа? А потом они сетуют, что «мужчины перевелись». А кто их уничтожил? Ваша эмансипация… Как говорится, «нет спроса, нет и предложения».

Да, раньше отношение к женщинам было гораздо более уважительное, даже почтительное. И гораздо меньше мужчин относились к ним потребительски (я говорю о цивилизованном обществе). Почему? Потому, что даже будучи хрупкими и беззащитными созданиями, женщины были той самой опорой, которая нужна любому мужчине в его развитии. Женщина была той крепостью, которую любой мужчина ценит и уважает. Сейчас, увы, все иначе. И уважение ушло, а поскольку в памяти «сидит» древняя, еще животная, «самцовость», то и получаем то, что получаем.

Впрочем, о биологическом аспекте проблемы можно почитать в моей статье об этологии. А некоторые психологические моменты описаны в статье «Парадоксы отношений». Да и чего хочет женщина я тоже недавно писал.

Но хватит о науке. Праздник есть праздник! Ведь как известно, «без женщин жить нельзя на свете, нет!». Что же пожелать женщинам в этот день? Быть женщинами. Неважно, есть ли у вас машина, неважно, кем вы работаете. Главное — оставайтесь женщинами! Хотя, как я недавно заметил, это невозможно сделать искусственно, это должно идти изнутри. Помните об этом и будьте счастливы!

6 Ссылок на “Праздник женской свободы

  1. Раньше были сословия и люди, не только женщины, но и мужчины, делились по этим сословиям. Люди были не равны по закону. Только в 20 веке отменили сословия и сделали равенство мужчин. Одновременно шла борьба и за равенство женщин с мужчинами. Но люди все равно не равны по многим параметрам. И сегодня доктор наук не сможет жить с женщиной без образования, то есть сможет, но недолго. Женщины вынуждены учиться, даже если потом и не будут работать по специальности, но зато получат адекватного мужа. И это проблема. Приходится учить всех, и женщин и мужчин, а эффективно работает только половина. Эффективно работающая женщина, как правило, остается без семьи. В будущем, когда учить будут всех и дешево, точнее бесплатно, используя новые технологии, проблемы не будет.

    1. Ну, с одной стороны — да, доктору наук скучно жить с необразованной. С другой — если она сама «доктор наук», то с ней, конечно, интересно, но она не станет готовить для мужа еду и убирать квартиру, сама захочет в лаборатории все дни проводить. И что тогда? А в наших условиях на зарплату доктора наук горничные недоступны…
      На самом деле, я и не говорю о равенстве, скорее, наоборот. Равенство должно быть в правах и в законах, но в бытовой жизни его не будет, потому что природа женщин и мужчин — разная. И это естественно.

  2. Напечатал комментарий, три раза правильно вводил символы, но каждый раз был отказ, после третьего раза комментарий исчез и отказ был полный. Все время выскакивает два текста, весьма непонятные, а прохождение комментария — чистая случайность. Вынужден отказаться писать комментарии, пока все останется как есть.

    1. Ну, не знаю. Все вроде вводят капчу нормально. И я сам, кстати, тоже ввожу, когда на комментарии отвечаю. Тут все равны перед законом. 🙂 Иногда слова не видны, но можно кликнуть две маленькие круговые стрелки над динамиком, слова поменяются. И если надо, еще раз кликнуть. Но это редко бывает, обычно сразу все видно…
      А слова надо вводить через пробел, и даже регистр букв не имеет значения.

  3. Есть вопрос вот к чему: известно существование антагонизма между мужчинами и женщинами, который имеет выражение в виде постоянных вспышек борьбы между ними. Какие виды эта борьба имеет, и как протекает — нет необходимости говорить. Но зачем так устроено природой? Когда казалось бы, полное единение и безоговорочное согласное действие должно бы дать все преимущества к выживанию? Ан нет, так и размножились на весь земной шар, с признаком противоречия полов?

    1. А кто сказал, что этот антагонизм устроен природой? Наоборот, с точки зрения природы между полами должна быть полная гармония. Причина противоречий — социальная жизнь. Именно общество создает борьбу, а не природа. По идее между мужчиной и женщиной должна быть гармония и взаимное дополнение друг друга. Но из-за человеческих пороков (жажда власти. жажда наживы, личные амбиции и т.д.) и происходит эта борьба…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *