Санкции как мера амбиций

Как ни надеялась Россия на улучшение отношений с США с приходом Трампа, но получила обратное. Вот все же интересно, помогла Россия ему стать президентом, или нет? Увы, правду все равно не узнаем.

За что Америка давит Россию? Неужели за Крым и Донбасс? Извините, не верю! Не верю по многим причинам. Вопрос не в том. Вопрос в том, какая цель санкций на самом деле?

Во времена СССР мир делился на две половины: владения США (и отчасти их союзников) и владения СССР (и его сателлитов). Разумеется, и тогда владения США перевешивали по экономике, территории, населению и т.д. После развала СССР оставшаяся Россия (все прочие республики никакой глобальной роли играть не могут) потеряла и территорию, и население, и, главное, экономическую мощь.

Пока ее власти разваливали страну и не лезли в мировую политику, отношения с США улучшались. Когда пришел Путин и решил «снова сделать Россию великой», отношения стали портиться.

Может ли реально Россия противостоять Америке? Потенциально — вполне. Огромная территория, неисчислимые ресурсные богатства, плодородные земли в разных климатических зонах, промышленный потенциал великой ядерной державы. Но что по факту? Полная зависимость бюджета от продажи нефти и импорт продовольствия даже из Израиля(!), крошечной страны в жаркой пустыне.

И на этом фоне Россия собирается «утирать нос США»? Могла бы даже на этом фоне. Если бы не два «но». Во-первых, резервной валютой в России считается доллар, именно в нем она хранит свои резервы (причем как в наличном долларе, так и в госбумагах США). Во-вторых, все крупные бизнесмены России хранят свои сбережения за ее пределами, в том числе, в США. А то, что хранится дома, хранится тоже в долларах.

Чего хочет Америка? Разумеется, она хочет не соблюдения прав человека в Африке. Она хочет, чтобы весь мир работал на ее граждан (особенно на богатых граждан). Собственно, а кто она — Америка? Ведь не техасские же фермеры, которым глубоко наплевать на все, что находится дальше 100 км от их ранчо. Америка — это именно горстка очень богатых людей.

Я не собирался писать о «всемирном заговоре», но согласитесь, что не простые пролетарии делают мировую политику. А этой горстке олигархов глубоко пофиг, чей Крым, какие законы кто нарушил и т.д.

Если бы Азербайджан плыл в фарватере США, Америка бы кричала про оккупацию Карабаха и даже, возможно, вводила бы санкции против Армении (хотя это маловероятно, учитывая вес армянского лобби в США). У нас раздаются голоса о необходимости «смены ориентации». Но разве помогла Америка той же Грузии удержать Абхазию и Осетию? А уж Грузия-то была полностью «в русле» США. И продолжает движение на запад, в НАТО вступить хочет. И что? Ей это поможет? Смешно…

Что, Америку заботит целостность Украины? Нет, ее заботит возможность создать из Украины рынок сбыта и поставить там свои ракеты, поближе к Москве. А что может Москва? Опять привезти свои бомбы на Кубу? Уже не выйдет.

Новые санкции сводят на нет усилия России по строительству новых газопроводов в Европу. Кто в плюсе? Американский бизнес, который будет гнать в Европу сланцевый газ и нефть. Так что Крым — всего лишь повод, плевать на справедливость и законы.

Другой вопрос, а если бы его не было? Понятно, что Россия этим присоединением нарушила международное право (при том, что референдум был, бесспорно, искренним со стороны большинства населения). Но мало ли кто что нарушает? Опять же, Армения в Карабахе. И что? Где санкции? Так ведь это Армения, а не Россия. Ну, задавят Армению, ну вернут земли Азербайджану — и что? Какая выгода американским олигархам? Никакой. Только врагов наживут среди электората.

В основе политики лежит экономика. Уже и против Китая в США высказываются. Чуть ли не бомбами угрожают. Почему? А потому, что Китай сильнее России, просто пассивнее гораздо. Хранит себе доллары, никого не трогает. Но иногда «вякает». Базы строить собирается, с Северной Кореей дружит, на какие-то там острова претендует. И пока не поздно, надо бы его припугнуть. А то ведь если Китай развернется всерьез — это не Россия, его не утопишь в санкциях.

А утопят ли Россию реально? Не думаю. Дело в том, что менталитет России на 180 градусов отличается от западного, я об этом уже писал когда-то. Чтобы Россия сидела тихо, ее надо досыта накормить и не перечить ее амбициям. То есть ублажать ее державное «эго» и ее желудок. И то, и другое не так уж сложно. Так зачем санкции?

Конечно, сейчас не Советский Союз. Я совсем не уверен, что сегодня Россия смогла бы победить в войне 41-45 годов. Дух не тот. Да и силы не те. Но если Россию прижмут всерьез, она встанет на дыбы. И не в том плане, что свергнет ненавистного Западу Путина. Того и не могут там понять, что чем больше давите — тем больше сопротивление.

Помните мультик про Илью Муромца и Соловья-разбойника? Как Соловей в тюрьме на стене счет вел «Илья : Василевс»? Впору сейчас на стене написать «Трамп : Путин». Только не на тюремной стене, а в СМИ. Этакое всемирное шоу…

Посмотрел я недавно военно-морской парад в РФ и подумал: какие же люди идиоты, что тратят столько ресурсов на создание оружия и на борьбу друг с другом! Во имя чего? Амбиций. И никакой экономики.

2 Ссылок на “Санкции как мера амбиций

  1. «За что Америка давит Россию? Неужели за Крым и Донбасс? Извините, не верю!» -солидарен. Внешне кажется абсолютно очевидным использование, с продолжением, истории с Крымом и Донбассом как удобно подвернувшегося предлога. Что добавляет юмора в спектакль — так это то, что российская монополия власти так же пользуется во всю как удобно подвернувшимся предлогом и историей с К и Д, и историей с санкциями. В общем все при деньгах — кроме российского обывателя.
    Утопят ли Россию реально? — да она пока никому из сильных мира особо не мешает, сама на мели. А людские жертвы в отдельных местах те никогда не считали (как и Россия).
    «Трамп-Путин» — ну это в основном для телезрителей. У Трампа своих местных проблем хватает побольше, чем какой-то Путин.

    1. И все же, тут что-то не так. Со стороны во всем этом спектакле никакой логики, кроме «бодания», не усматривается…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *