Выборы совсем скоро

Через пару дней пройдут выборы президента Азербайджана. Событие это явно проходит фактически незамеченным. Наверно, по нашему ТВ проходят рекламные ролики кандидатов и даже, наверно, их дебаты. Но местное ТВ мало кто смотрит (такая уж у него репутация), а в реальной жизни никаких элементов предвыборной кампании не заметно.

Хорошо это, или плохо? И почему вообще все так пассивны?

Многие люди из тех, кого я знаю, на выборы идти не хотят: «А зачем, когда и так ясно кто победит?». Да, кто победит — действительно ясно, потому что ни один из «оппозиционных» кандидатов действующему главе государства явно не соперник. Однако, это не значит, что на выборы ходить не нужно. Нужно!

Во-первых, для того, чтобы показать свою позицию и высказать свое мнение, неважно, за кого оно. Во-вторых, чтобы не говорить потом «выбрали без меня, я не голосовал».

К сожалению, сама система выборов, общепринятая в мировой практике, достаточно несовершенна. Что говорят люди? «Если я за Алиева, мой голос ничего не решит, он все равно победит, а если я против, мой голос тоже ничего не решит — так зачем мне туда идти?».

Да, победит Алиев, потому что, повторяю, реальной альтернативы для него нет. И конечно, каждый человек сам решает, голосовать ли ему, но я считаю, что только пойдя на выборы, человек получает моральное право высказывать свое мнение о действующей власти и ее альтернативах.

Однако, вопрос не только в электорате. Вопрос и в кандидатах. Для чего баллотируются эти 7 человек, считающих себя «оппозицией»? Зачем вообще люди идут во власть? Я думаю, причин всего две.

Во-первых, человеком может двигать эгоизм: я хочу власти, я хочу денег (увы, но власть и деньги часто связаны напрямую), я хочу славы и т.д. То есть, человек идет на выборы ради себя любимого.

Во-вторых, человеком может двигать желание принести пользу своей стране и своему народу. Потому что на самом деле, высший пост в стране это не столько слава, власть и деньги, сколько огромный труд, ответственность, отсутствие свободной жизни и даже риск покушения. Малоприятный набор…

Если говорить о других странах, то я сильно сомневаюсь, что, например, Трампом двигала первая причина. И власть, и слава, и деньги у него были. И я вполне допускаю, что он искренне хотел сделать Америку снова великой. Сделает ли — большой вопрос, но это уже отдельная тема. А вот, например, Меркель? Она уже в четвертый раз стала канцлером, несмотря на общеизвестные проблемы в Германии при ее прошлых сроках. Если бы она хотела благо свой стране, то поняла бы, что не справляется, и ушла. Но… Значит, тут все же первая причина?

А что у нас? Зачем вся эта оппозиция хочет стать президентами? И хочет ли? Ведь понятно, что не станет. Так зачем пробуют? Тем более, что абсолютно никакой агитации они не ведут. Странно… Да, кто-то говорит, что они «для отвода глаз и придания альтернативности», но для этого достаточно было бы одного-двух, зачем 7? И не надо говорить, что «Алиев боится проиграть». Не боится, потому что никого лучше нет. Я не говорю, что он идеален, идеальной власти история не знает. Но нет никого даже равного, что, кстати, очень плохо.

Однако, если уж вы стали кандидатами, так хоть не упускайте свой шанс! Наберите побольше голосов, станьте популярны, пусть люди увидят вашу силу и ваше умение, ваши программы! А там, на следующих выборах, кто знает, что будет? Но нет. Они ведь сами в себя не верят. Да и хотят ли они реально взвалить на себя всю тяжесть правления в воюющей стране, окруженной коршунами? Ведь критиковать со стороны намного проще и комфортнее…

И раз так, то даже те, кто по какой-то причине против Алиева, голосовать за них не станут, ибо не заслужили они голоса избирателей. Что, повторяю, и для самого Алиева плохо, потому что победа с результатом 95% (вполне возможно, что честная, поскольку те, кто против, просто не пойдут!) будет плохо смотреться на Западе, да и у самого лидера создаст иллюзию полного успеха.

Еще говорят, что волна банов азербайджанских журналистов на фейсбуке — это «предвыборные происки власти». Не верю. Зачем? В Азербайджане вполне свободный интернет, никакого «Азкомнадзора» пока что нет (надеюсь, и не будет) и все пишут, что думают. Тем более, на фейсбуке свет клином не сошелся. Так что волна банов, скорее всего, проделки наших западных соседей (такое мнение в соцсети тоже присутствует и вроде даже есть этому доказательства).

А разумная власть никогда не будет преследовать своих критиков. Я писал много раз, что критика власти необходима. Деловая, конструктивная и доброжелательная критика во имя общего дела. Но, если желание оппозиционного кандидата прийти к власти вызвано первой причиной, то, конечно, «это не тот удав кандидат, который нам нужен».

Так что, люди, не ленитесь и идите на выборы. Если вы «за» или если «против» — все равно, покажите свое мнение! Пусть победитель знает, сколько людей согласны с ним, а сколько нет. Ему в любом случае полезна эта информация!

6 Ссылок на “Выборы совсем скоро

  1. Грустно жить в восточной стране. Это я по себе говорю. Печально.
    А Меркель чем плоха? Имея такой хвост из Восточной Германии сколько времени уже держит государство в лидерах Европы. И не давит подряд всех оппонентов, не подтасовывает проценты, а ищет коалиции, и находит.

    1. Почему-то многие думают, что в России и в Азербайджане проценты подтасовывают. И никто не хочет понять, что это просто не требуется: действующие президенты и там, и там реально намного опережают всех конкурентов, вместе взятых. Я не говорю, что тот же Путин идеальный президент, но то, что масса народа его поддерживает — это правда.
      А что касается Меркель, то Германия всегда была лидером Европы, это не ее заслуга.

  2. Масса поддерживает. Но процент страховочно завышен. Немного. Полагаю % на 10.
    При этом интересны слова «массы»: «Вот Путина я знаю, а других не знаю». Она «знает» Путина? Ха-ха.

    1. Ну, в какой-то мере знает, за столько-то лет… Люди всегда боятся перемен, тем более, что перемены чаще всего не в лучшую сторону. Да и, честно говоря, кто из кандидатов способен сделать Россию снова великой? Жириновский? Грудинин? Или Явлинский, который 20 лет назад говорил теми же фразами? Или Собчак? Нет нормальной альтернативы, в этом и проблема. Потому что даже Навальный — не тянет… Одно дело в ютуб ролики с дачами выставлять, а другое — управлять ядерной державой…

      1. Гм.., вообще то это как раз полный набор штампов в голове «знатоков» Путина.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *