На что тратить деньги?

Как это часто бывает, я не собирался писать и вообще думать сейчас на эту тему. От меня далеко, и писано-написано сотни статей и книг. Но прочитал я одну статью и конкретные факты меня удивили. Сначала удивили, а потом я решил проанализировать причины и последствия такого подхода к жизни. Ведь это не единичный случай, это массово!

И было бы интересно узнать мнение других читателей…

Прочитал я заметку о бардаке в нашем метро. Точнее, о том, что там обнаружены финансовые нарушения, что цену подняли, а качество не стало лучше, ну и т.д. А еще там упоминался прежний глава метро и были перечислены его приобретения на «честно заработанные деньги» (как он сам сказал): «четыре квартиры в здании над станцией метро «Сахил», еще четыре — в жилом комплексе «Ени-Хаят», 8 магазинов напротив основного корпуса АГНА, 7 дач вблизи на Абшероне, 2 ресторана за зданием Ясамальского суда, а также весь третий этаж одной из гостиниц и большой торговый центр в Дубае».

Про честность заработанного пусть думает прокуратура, а я вот задумался: а на кой черт ему все это нужно?

Каждый живущий на Земле человек хочет быть счастливым. Что такое «счастье»? Вот тут, увы, и начинаются разногласия. Для кого-то счастье — видеть успехи детей, для кого-то — иметь власть над другими, для кого-то — иметь «ламборджини».

Я не буду писать тут банальные истины о том, что счастье владельца ламборджини — до первой царапины на корпусе, ибо закрасить-то можно, но машина уже, как бы это помягче, «подпорчена». И что власть могут дать, а могут и отнять, и что дети могут оказаться бездарными… А счастья-то хочется все равно! Кстати, а что такое «успех детей»? Что такое «счастье» детей»? Круг замыкается…

В общем, сейчас речь не о том. Речь о том, почему люди стремятся к неограниченному количеству денег. Причем готовы идти и на подлости, и на огромные риски. Зачем?

Понятно, что в условиях капитализма именно деньги помогают решить многие жизненные проблемы: купить жилье, транспорт, поездить по миру, сделать операцию по корректировке длинного носа (увы, и аппендицит вырезать тоже не даром). Да, это все так. Но в погоне за дензнаками люди забывают о мудрости вот этой притчи

Итак, сколько же нужно денег и на что их было бы разумно потратить?

Люди склонны к крайностям. Были времена, когда богатство считалось грехом, а бедность — добродетелью. Даже сейчас многие убеждены, что богатый человек не может быть праведным, что только бедность и отказ от материального изобилия позволяют человеку продвинуться по духовной шкале. Такая философия всегда была на руку эксплуататорам: «да, мы грешные, а вы вот терпите, не требуйте повышения зарплат и попадете в рай». Но все же 21 век на дворе…

Другая крайность тоже есть: «только деньги могут дать свободу и счастье». Но, во-первых, см. притчу выше, а во-вторых, деньги — штука хитрая: у них нет предела! Помните мультик о золотой антилопе? И ступив на путь обогащения, человек не может остановиться: отсюда и «7 дач на Апшероне», и прочие покупки в нереальных для человека масштабах потребления. Ну, правда: как поместить одно тело в 4 квартиры? Ах да, есть еще дети, внуки, племянники, троюродные братья…

Наверно, в какой-то мере это — одна из причин невозможности остановиться. Попав на «золотую жилу» (неважно, честную или нет), человек пытается обеспечить не только себя, но и всех родственников, каковых у нас тут обычно бывает много. Не столько из-за любви большой, сколько из опасения обиды членов клана. И тут уж, кстати, никакие деньги не помогут, в родной район не сунешься… А поскольку клан большой, и желания у всех тоже ничем не лимитируются (вспомним антилопу), то и получается, что остановиться такой чиновник/бизнесмен уже не может.

Да, о бизнесменах я тоже говорю, в том числе о вполне честных. Ведь если ты начинаешь зарабатывать деньги — то как остановиться? Где? Когда? И почему, собственно? Хотя потребности человека, по сути, не так уж и велики… Но люди от «некуда девать» начинают скупать всякую не нужную фигню: одежду, гниющую потом в шкафу, машины, стоящие на вечном приколе (зад-то один). А иначе непонятно, зачем столько вкалывал, ночи не спал, на подчиненных орал?

Очень мало кто способен сказать себе: «хватит!», оставить все дела и наслаждаться жизнью. Потому что — да, деньги действительно дают некоторую свободу и возможность получать от жизни удовольствие. Но если ты всю жизнь только и делаешь, что их увеличиваешь, то когда же ты живешь?

Деньги, сами по себе, не благо, и не зло. Деньги — это инструмент. Отверткой можно свинтить стул в гостиной, а можно и проткнуть соседа… Так и тут: можно спасти чью-то жизнь своим пожертвованием (а нет денег — так и жертвовать нечего!) или слетать в Антарктиду, а можно нанимать киллеров или скупать бесполезные золотые унитазы…

И — да, можно быть богатым и высокодуховным, а можно быть нищим мерзавцем…

Так сколько же денег нужно? А главное, какую цену стоит платить за их получение? Деньги тоже стоят денег, не так ли? Хотя за них надо платить другими деньгами — временем, энергией, здоровьем… Но ведь надо!

Кстати, один мудрый человек однажды сказал так: «Мы гонимся за 4 вещами: деньги, репутация, отношения и здоровье, которое теряем в погоне за первыми тремя. А надо направлять свое внимание на другие 4 вещи: мудрость, ответственность, служение и празднование. Тогда первые 4 придут автоматически».

А ведь так и есть! Но разве есть у наших богачей мудрость? Разве можно назвать их ответственными? Разве думают они о служении? И разве много в их жизни празднования? А соответственно, разве хорошая у них репутация? Разве счастливы они в своих отношениях? И разве они так уж все здоровы?

Так для чего им тогда столько денег?

4 Ссылок на “На что тратить деньги?

  1. Зачем скупает недвижимость богач? Потому что не уверен в прочности вкладов в валюту. Так он делает наиболее прочный запас. Т.е. где-то здесь уже деньги перестают быть самоцелью. Наверно это уже какое-то подобие прогресса (в сравнении с чулком с дензнаками).
    А почему это мало кто способен сказать себе: «хватит!»? Большинство людей именно довольствуется определённым достигнутым уровнем и соизмеряет силы и потребности, чтобы не рваться через меру. Остановиться не может именно меньшинство. Хотя, возможно в иных средах обитания всё и наоборот? Но я вот в наших краях давно уже не вижу такого яркого, как раньше: «Чтобы было не хуже чем у других». Желание каждого иметь автомобиль, в оглядке на других — да, имеется. Но автомобиль давненько уже не роскошь.
    Мудрость, ответственность и служение в общем некоторое количество денег приносят, но не так, чтобы значительно — впритык. Опять же ответственность и служение в чём? — К этому ещё тоже огромный вопрос.
    А может ли быть счастлив богач? — Да запросто. Много ли ему надо? Посмотреть на сумму в банке — и счастлив. Ведь счастье — это чувство. Вещь, измеряемая внешне в несоотносимых единицах. И в концентрации серотонина с адреналином внутренне.
    Поэтому всё зависит от меня. Это я считаю, богач — хорошо, или плохо. Иногда это зависит от количества денег у меня. Особенно когда их особенно мало.

    1. Все не так просто.
      Во-первых, очень мало кто может остановиться. И вовсе не только богачи, люди из среднего класса тратят всю жизнь на работу, не занимаются детьми, не отдыхают — только вкалывают! Причем они не голодают, нет. У них достаточно денег для спокойной жизни. Но нет! И в итоге вся их жизнь уходит на получение денег. А потом все деньги на восстановление здоровья, которое не купишь.
      Во-вторых, понятие счастья достаточно абсолютно: это состояние расслабленного комфорта и отсутствия желаний, потому что все что нужно — есть. Но люди почти никогда не бывают счастливы, потому что они все время хотят больше того, что у них есть. И повторяю, я не о голодающих! Так вот, и богачи не счастливы, потому что хотят еще и еще.
      В-третьих, недвижимость не более надежна, чем дензнаки. Как и любая другая материальная ценность.
      А в-четвертых, мудрость как раз в том, чтобы понимать достаточность приносимого. И никак не «впритык», потому что «впритык» — это для одного тысяча, для другого — миллиард. Мудрый имеет столько, сколько ему нужно. И я не слышал про богача (кроме Скруджа МакДака), который был бы счастлив просто наблюдая счет в банке…

  2. Да, возможно, за средний класс у нас например можно принять граждан где-то уровня директорского корпуса предприятий, губернаторов, не самых мелких мэров, депутатов. Т.е. граждан имеющих шикарные особняки за городом. Этим да, постоянно приходится крутиться в среде себе подобных, чтобы не соскочить вниз. На это тратится колоссальное личное время и психическая энергия, и здоровье. Вряд ли их можно назвать действительно счастливыми.
    Хотел бы далее пофилософствовать о счастье. Понятие счастья как: « состояние расслабленного комфорта и отсутствия желаний, потому что все что нужно — есть» — не совпадает с моим понятием. Под такое определение у меня подходит: удовлетворённость. И не более. (Хотя википедия трактует «счастье» очень близко к удовлетворённости). Не могу сказать, что понимают тонко например в Англии под «happiness», но как резидентный носитель языка в среде носителей русского могу точно сказать, что полная удовлетворённость — это лишь один из существующих случаев, к которому применяют определение: «счастье». Причём применяют в несколько таком непрямом смысле, подразумевая в общем: мол вот от этого и можно чувствовать счастье. Т.е. уже подразумевается, что собственно, счастье, это что-то другое. Ну, на сколько другое? Насколько сила отличается от слабости. Мы точно знаем, что в зависимости от обстоятельств, счастье может испытать (почувствовать) например человек полностью лишенный расслабленного комфорта, и имеющий значительные желания. Например альпинист на пике горы, который точно знает что хочет через минуту спуститься с неё. И никакого расслабленного комфорта. Но это миг высшего счастья. Или я, проехал по молодости километров двадцать на лыжах до возвышенности на горизонте. И обернулся, и увидел блистающие от солнца снежные равнины, голубое глубокое небо, прозрачные лески, своё село так вдалеке отсюда, но так узнаваемое, с золотящимся крестом на церкви. И я весь взмокший, и в то же время бесконечно сильный сейчас запросто помчусь туда обратно, через чистые сверкающие прогалы в лесах. И это прилив счастья, быть мне такому сильному, в этой прекрасной моей родине! И стремиться к ней!
    Счастье — это сознательное удовольствие высшего уровня. В основе своей — это ощущение сверхвысоты своего потенциала. В самом широком смысле. Но совсем не обязательно расслабленный комфорт и отсутствие желаний.

    1. Отвечу коротко. В момент, когда альпинист достигает вершины горы, он не испытывает никаких желаний, он объят только ощущением прелести вида, удовлетворенности сделанным подвигом и ни о чем больше он не думает. Другой вопрос, что период такого счастья длится недолго, от нескольких секунд до минуты.
      А если говорить о счастье как постоянном состоянии психики, то это то же самое ощущение прелести момента (а мы не умеем радоваться мелочам и ощущать эту прелесть в каждой мелочи) и удовлетворенности тем, что есть сейчас. Потому что именно желания делают нас беспокойными.
      Но вообще это большая тема, тут сложно ее обсуждать…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *