Наука и волшебство

Повесть «Понедельник начинается в субботу» я читал давно, много лет назад. И почти не помнил. Тогда же я читал и ее продолжение — «Сказка о тройке», причем это продолжение имеет несколько вариантов. Сказка — это откровенная сатира на СССР и особого впечатления на меня не произвела, даже в «мягком» варианте. А вот начало (про понедельник) я недавно решил перечитать.

Не буду обсуждать тут само произведение с литературной точки зрения. Стругацкие — они, как говорится, и в Африке Стругацкие. И даже про сюжет говорить не буду, хотите — прочтите сами. Я хочу поговорить про саму идею, хотя Стругацкие вряд ли делали на этом акцент…

Где происходит действие повести? В научно-исследовательском институте чародейства и волшебства. Институт относится к Академии Наук. Вы себе можете представить подобное в реальной жизни? Нет? А я могу. Мало того! Я считаю, что в составе АН такой институт должен быть!

Что такое волшебство, магия и т.д.? Это такое же использование сил природы, как и привычные нам физика, химия и т.д. Разве не казалось людям раньше электричество волшебным? А попробуйте почитать учебник биохимии! Про то, как ведут себя молекулы белков, нуклеиновых кислот и прочих соединений? Это же настоящее чудо! А генетические манипуляции? Разве это не чародейство?

Но мы все это считаем наукой. А что же мы считаем волшебством? Вот может человек посмотреть на затянутое тучами небо — и выглянет солнце. Вот льет проливной дождь, а человек сказал какую-то фразу — и дождь прекратился. Вот стоит или сидит человек спокойно — а вдруг взял и поднялся в воздух, сам по себе. Повисел, перелетел в сторону, опустился обратно. Волшебство! Не так ли?

А ведь в основе всякого волшебства лежат какие-то вполне естественные силы. Просто наука пока не может эти силы измерить, не может подчинить их себе. Не может достоверно воспроизвести в лаборатории подобные опыты. И считает, что раз любой ученый не может полететь, значит, это невозможно. А остановки дождя всякими шаманами — это фокус или совпадение.

Но ведь любой научный опыт не может быть воспроизведен где угодно и кем угодно. Не так ли? Нужны специалисты, нужно оборудование. Что, так легко наблюдать рассеивание электронов на атомной решетке в домашних условиях? Черта с два! Но никто не говорит, что это фокус на основании того, что только избранные физики в избранных лабораториях могут это устроить…

Так в чем же разница между наукой и магией? А нет разницы. В науке есть свои законы. И в магии есть свои законы. Чтобы заниматься наукой, надо иметь способности и долго учиться. Чтобы стать магом, тоже надо иметь способности и долго учиться. И повторю в сотый раз: то, что еще 200 лет назад казалось магией, сейчас — рядовая наука. Пройдет еще 200-500 лет и разгон облаков без помощи пушек вполне может стать частью школьной программы по физике. Как и телепатия. А диагностика болезней по ауре человека может быть рядовым предметом в мединституте.

Но это в теории. А чтобы такая теория стала реальностью, нужно прекратить запрещать и отрицать все то, что существует веками. Нужно действительно создать нечто вроде НИИЧАВО, принимать туда сотрудников с учетом их природных способностей, изучать соответствующие книги по целительству, эзотерике и т.д.

Потому что волшебство и чудо — это не детские сказки, это реальность нашей жизни. Но большинство людей так воспитаны, что всеми силами стараются не замечать присутствие чуда в их жизни.

И что самое интересное, религии тут выступают союзниками со всякими «комиссиями по лженауке». Нет, религия не отрицает существование магии, чудес и т.д. Но религия всеми силами старается подавить любые проявления этого и любые попытки изучения, использования и т.д. Почему? Потому что боится потери монополии на чудо. Сейчас в сознании людей волшебство и чудо — это удел священников и церкви. А ну как любой школьник станет творить чудеса? Кто тогда пойдет к батюшке? Кто понесет в храм подношения?

И придумана прекрасная идея: все волшебство — «от лукавого», то есть от Сатаны. Доказательств сему никаких нет, это просто декларируется. Да, экстрасенсы существуют. Но вся их сила — от «нечистого». А значит, ходить к ним нельзя. Да, шаманы и прочие маги существуют. Но все они общаются с «Диаволом», поэтому бегите от них подальше. Ну и т.д. Как говорится, «ничего личного, только бизнес».

Таким образом, создался прекрасный союз науки и религии против магии. Наука отрицает, а религия проклинает. Какое уж тут изучение на подобном фоне…

А ведь левитация существует. И весьма доступна даже на бытовом уровне. И погодой можно управлять, да. И будущее предсказывать вполне реально. И лечить людей на расстоянии. А благословение и вовсе никакого отношения к религии не имеет, но прекрасно работает!

Да, все что я написал в предыдущем абзаце — это та реальность, с которой лично я сталкивался, и не раз. Так что «магия» вполне себе реальна, просто не обязательно называть ее этим словом.

Я не считаю, что в мире есть что-то «потустороннее», «сверхъестественное» и т.д. Я считаю, что есть одна единая природа, в которой мы живем. Есть разные уровни мироздания, есть разные области со своими законами и правилами. Законы электротехники отличаются от законов механики. А законы внутри ядра атома не такие как внутри солнечной системы. И что? И ничего! Есть просто и другие какие-то области мироздания, где работают еще другие законы, которые позволяют выйти за предел гравитации, выйти за предел времени, позволяют увидеть болезнь как яркое пятно на фигуре и многое другое.

И самое глупое, что может сделать человек, это отрицать все это, предавать «анафеме» и требовать «запретить всяких шарлатанов, ибо нет никакой магии и экстрасенсорики».

Я не спорю, шарлатанов — море! Их невозможно запретить, их можно только отсеять естественным путем. Ведь и среди обычных врачей сейчас немало безграмотных шарлатанов, иногда и вовсе с купленными дипломами, разве нет? Но разве это означает, что анальгин не действует? От шарлатанов надо избавляться во всех сферах, но не надо отрицать сами сферы. А сколько халтурщиков (тех же шарлатанов по сути) в вебразработке? Уйма! Да в любой сфере сейчас капитализм породил несчетное множество мошенников. Это, конечно, осложняет дело, но такова реальность.

Очень надеюсь, что придет такое время, когда НИИЧАВО станет реальностью. Когда-то именно учебники химии убедили меня в том, что Высшее Сознание существует. Химия — это истинное чудо! Но раз не довелось мне работать программистом в химическом институте — может, случится работать в НИИЧАВО? Магия вполне материальна, просто с иной материей работает. Но и там нужно считать…

Даст Бог — доживем до объединения всего Знания!
 

А по поводу самой повести — мне она понравилась. Стругацкие очень хорошо сумели передать атмосферу научного учреждения. Ведь для настоящего ученого понедельник действительно начинается в субботу. Для ученого нет выходных, перерыва, отпуска и т.д. Он постоянно думает о своей науке, он в любой момент суток может схватить карандаш, чтобы записать пришедшую идею.

К сожалению, некоторые администраторы пытаются вогнать ученых в рамки производства или сферы обслуживания, где работать можно только на рабочем месте и только в отведенное время. Но наука так не делается… Я еще успел застать те старые времена чистой и высокой науки. Сейчас многое в нашей жизни уже не так. Хотя, конечно, толковые начальники и сейчас существуют.

А еще в этой повести есть очень интересные философские и физические идеи. Так что если не читали — прочтите!

2 Ссылок на “Наука и волшебство

  1. «Вот может человек посмотреть на затянутое тучами небо — и выглянет солнце. Вот льет проливной дождь, а человек сказал какую-то фразу — и дождь прекратился. Вот стоит или сидит человек спокойно — а вдруг взял и поднялся в воздух, сам по себе. Повисел, перелетел в сторону, опустился обратно.» — это не волшебство. Это форма беллетристики: фантастика. (Кстати, многое вероятно технически осуществимо, при использовании при этом естественно значительных, или огромных физических энергий).

    В разговоре о Стругацких важно отметить, что они лично были знакомы с научно-технической кухней реальных НИИ. Правда эти проскальзывающие порой ехидные детальки начинаешь замечать (понимать), когда сам уже достаточно насидишься в подобной среде. И книга с возрастом читается уже совсем по-другому, с некоторым удивлением к оставшемуся в памяти молодому романтизму взахлёб. С некоторой грустной усмешкой.

    1. Ну, во-первых, это не фантастика. Это именно волшебство с общепринятой точки зрения, а с научной — использование официально не открытых сил и методов. А «технически осуществимо» в плане полета, например, — это самолет. Но я говорю совсем не об этом.
      А во-вторых, ехидные детальки никак не противоречат молодому романтизму. Смешные ситуации, недостатки людей или системы есть везде и всегда, но они не портят впечатление, поскольку не преобладают…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *