О, спорт! Ты — … ?

Раньше говорили, что спорт — это «мир». Однако на практике «миром» он был разве что в Древней Греции, когда на время олимпиад останавливались войны и когда честность и благородство спортсменов были не менее важны, чем их сила и скорость. Ну, так считается, во-всяком случае.

А что сейчас? Что такое сейчас «спорт» в глобальном и в локальном понимании? И почему вообще я затронул эту чуждую мне тему?

Тема чуждая, это правда. Спорт — одна из немногих областей человеческой деятельности, которая от меня далека и мне совершенно безразлична. Никогда ни за кого не «болел», и успехи какой-либо команды мне совершенно «по барабану». То есть, в этом плане я совершенно сторонний наблюдатель, не связанный никакими личными пристрастиями.

Однако, даже не интересуясь итогами соревнований, я вижу все, что происходит вокруг них. Спорт уже давно превратился в то же, во что превратились и такие же по идее благородные сферы как религия и медицина: в смесь политики и бизнеса.

На спортивных тотализаторах делаются десятки миллионов, а на рекламе — десятки миллиардов. Или сотни. Ради получения рекламных вложений владельцы команд идут на что угодно — от применения допинга до проведения договорных матчей. Какое уж тут благородство…

Но еще хуже бизнеса — политика! Еще со времен СССР любые спортивные состязания между атлетами «соцлагеря» и «каплагеря» рассматривались только с одного ракурса: какой строй лучше! Хотя на самом деле спорт никак не мог быть критерием качества и успешности того или иного общественно-экономического строя. Уровень жизни населения, уровень развития науки, технологий — да много чего, но никак не спорт! Однако, спорт тогда был именно инструментом политики, причем не только в СССР, но и на Западе — что совсем интересно…

А сколько лет любые спортивные соревнования, где участвовали спортсмены Азербайджана и Армении, служили таким же политическим «оружием»? Победить армянина на ковре или беговой дорожке — это преподносилось как наше преимущество перед Арменией. В чем? Я всегда считал такое отношение позором. Война — это одно, а спорт — это другое. И если не можем вернуть свои земли, то причем тут победа на ринге или за шахматной доской? Понятно, что победить приятно, но что это доказывает?

Я очень надеюсь, что теперь, после освобождения Карабаха и окончания войны, мы будем воспринимать армянских спортсменов так же, как китайских, бразильских или египетских. Возможно, что теперь армяне будут вести себя как раньше мы, но это будет повторением чужой глупости.

А возьмите всю эту «войну допингов» между Западом и Россией? Понятно, что допинг используют все в той или иной степени. Повторяю — когда на кону миллиарды, ни о каком благородстве никто уже не мыслит. И начинается война компроматов, хотя рыло в пуху у всех.

Отдельная тема — легионеры. Ну это же смешно, когда в команде страны большинство участников — иностранцы! Якобы «натурализованные». То есть, им дается гражданство в обход всех законов и правил, после чего они получают право выступать за страну. Через какое-то время либо они сами хотят уйти, либо их кто-то перекупает, либо их выгоняют — но главное, что их лишают полученного гражданства и дают новое, по новой купившей их стране. Иначе говоря, идет торговля не только престижем нации, но и гражданством! Что вовсе отвратительно…

Но главное, что теряется сам смысл международных соревнований: побеждает не команда, допустим, того же Азербайджана, а игроки из Бразилии, Кубы, Германии и т.д. Ну откуда в Азербайджане граждане-негры? Теоретически, конечно, возможно, но практически?

Да, существуют натурализованные граждане. Уроженец Конго мог стать гражданином нашей страны после окончания местного института, женитьбе на местной девушке и т.д. Но такие олимпийцами не становятся: большой спорт — это не спонтанно, это почти с рождения!

Так что будь моя воля, я бы вообще по всему миру запретил использование легионеров. Только граждане данной страны, причем либо рожденные в ней, либо получившие гражданство в общем порядке минимум за 5 лет до данных соревнований.

Отдельная «песня» — это «медальный зачет». Мало того, что это еще один способ мериться письками между государствами, так ко всему прочему измерение «писек» проводится явно некорректно! Место в рейтинге определяется по числу золотых медалей, при их равенстве — по серебряным и т.д. Но разумно ли это? Ведь очевидно, что страна, которая завоевала одну золотую и 10 серебряных явно успешнее в спорте чем та, которая завоевала две золотые и ни одной серебряной. Разве не так?

Надо ввести коэффициенты. За золотую, допустим, 4 балла, за серебряную 2, за бронзовую 1. Ну, это просто например. Я не знаю реальные отличия усилий в достижении тех или иных медалей, пусть профессионалы разбираются. Я говорю о принципе! Каждая медаль должна иметь свой вес, а общее место в рейтинге стран определяться по сумме всех весов. Мне кажется, это было бы гораздо справедливей… Если вообще такой рейтинг нужен! По-моему, он противоречит объединительной идее спорта…

Есть еще одна смежная проблема: детский спорт. Точнее, спортивное развитие детей. В СССР были спортивные секции в школах, в домах пионеров и т.д. И все бесплатно! Да, и там бывали ситуации, когда «неперспективных» детей не хотели брать, ибо возиться с ними не имело смысла: чемпиона не будет, а просто так — нафиг надо? Но все же дети имели возможность бесплатно заниматься спортом. И уж детьми перспективными занимались на все 100%! Сейчас ситуация в этой сфере гораздо плачевнее: где эти секции? Хотя я считаю (и многие врачи тоже), что спорт детей калечит, даже на уровне обычной школьной физкультуры. Но это уже другая тема.

А так, в общем-то, мне все равно. Не интересуюсь я спортом. Но когда вижу глупость или несправедливость, хочется их устранить и сделать мир лучше…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *