Хочу немного отвлечься от коронавируса и поговорить о политике, касающейся всех нас. В частности, о том, могут ли «малые» страны быть независимыми, а если не могут, то как им жить и кого выбрать в «старшие братья».
Тему навеяли некоторые тг-каналы, где «эксперты» плачут о потере Россией сфер влияния. И тема эта напрямую касается Азербайджана. Кстати, кто еще не подписан — подпишитесь на мой тг-канал, чтобы не пропустить публикации и этого блога, и блога в ЖЖ.
Так вот, о независимости…
Что такое вообще «независимость государства»? Это не наличие герба, флага и гимна, хотя и они нужны. Независимость — это способность государства самостоятельно обеспечивать свою безопасность и реализацию своих интересов на внешней арене. Что нужно для независимости? В первую очередь, конечно, государство должно быть экономически самостоятельным: не иметь внешних долгов и иметь средства на импорт необходимой ему продукции.
Но в условиях, когда самым популярным инструментом являются санкции, этого недостаточно: деньги у вас есть, но никто ничего вам не продает. Так можно и с голода умереть, сидя на золоте… Иначе говоря, государство должно само себя обеспечивать, как минимум — стратегическими товарами. То есть, государство должно иметь достаточно внутренних источников энергии, иметь свои продукты питания и свое производство оружия.
Да, вопрос охраны территории — это тоже важнейший фактор независимости. И тут мы подходим к главному вопросу: может ли реально маленькое государство обеспечить свою защиту? Формально, да, а фактически — нет. Возьмем для примера Азербайджан.
Избыток источников энергии у нас есть. Избытка продовольствия — нет. Несмотря на то, что наш президент еще лет 10 назад поставил задачу обеспечения продовольственной независимости страны, данная цель до сих пор не достигнута. Импорт продуктов питания у нас велик — посмотрите на прилавки. Говорят, что курятины у нас избыток, но почему мы импортируем картошку из Ирана и почему она дешевле местной? Вопрос. Конечно, освоение освобожденных территорий внесет свой вклад в данную сферу, но мне кажется, что главное тут не столько сама земля, сколько желание (и умение) людей на ней работать. Посмотрим…
Производство вооружения у нас тоже есть. Конечно, подробности тут засекречены, но известно, что нам пока что приходится закупать уйму оружия, про автономность в этом вопросе речь не идет. И это плохо. Но в любом случае, в «ядерный клуб» мы не вступим (просто не дадут), а раз так — мы беззащитны перед ядерными державами. Ну и, конечно, вопрос территории: ту же Россию площадь спасала как минимум дважды: от Наполеона и от Гитлера.
Иначе говоря, у Азербайджана нет перспективы быть реально независимой страной. Пока что нам удается сохранять автономию благодаря таланту и навыкам президента страны, умело играющего на противоречиях между векторами сил. Но мир поляризуется все больше и не исключена ситуация, когда придется делать однозначный выбор. Что тогда?
Россия считает все бывшие республики СССР своей однозначной вотчиной, тем более, что территории эти входили еще в Российскую Империю. И Россия очень болезненно относится к малейшим попыткам нынешних членов СНГ (даже вышедших оттуда) смотреть в сторону Запада или в сторону Китая (для стран Средней Азии). И понятно, что исторические, культурные, экономические и прочие связи этих стран с Россией намного сильнее, чем со странами Запада или Китаем. Но почему же они туда посматривают?
Я много раз писал о том, чем плоха политика России, повторять не буду. И почему Азербайджан сдвинулся в сторону Турции — очевидно каждому: из близлежащих стран только Турция все эти 30 лет однозначно поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Россия «соблюдала баланс», а Иран откровенно поддерживал Армению. Однако, значит ли это, что Азербайджан хочет в НАТО и вообще будет проводить западный вектор на разрушение России? В данное время, при нынешней нашей власти, это исключено. И слава Богу, потому что чем кончается союз с НАТО видно на примере и Грузии, и Украины, и Афганистана. Но и нынешняя Россия в роли «старшего брата» нам вряд ли подходит. Впрочем, как и натовская Турция, с ее уклоном в усиление религиозного фактора. И что делать?
В бытность СССР предсказать погоду в Баку было очень легко: все, что было в Москве, через два дня доходило до нас. Как только СССР распался, наша погода потеряла связь с московской. Я не знаю, есть ли тут научное объяснение, но факт остается. И объяснить его можно только с привлечением неких «тонких планов», эгрегоров и т.д. Можете в них не верить, но погода объективна… Иначе говоря, сейчас мы на тонком уровне «сами по себе». Но как я уже отметил выше, период хаоса в мире проходит и скоро встанет вопрос выбора. Что же делать?
Несмотря на то, что многие жители нашей страны хотели бы объединения с Турцией (в том числе и политического!), выгодность такого объединения весьма спорна. Да, Турция — сильная страна. Но ни экономически, ни идеологически, ни политически она сверхдержавой не является и являться не будет. Даже если станет реальностью страшный сон некоторых российских «патриотов»: формирование «Великого Турана», «Новой османской империи» и т.д. Впрочем, это мало вероятно, но даже если.
В мире есть три полюса: США, Россия, Китай. Даже Европа не самостоятельна. Понятно, что к Китаю мы не тяготеем. США далеко, а главное, никак реально не заинтересованы ни в нашем развитии, ни в нашем спокойствии. С Россией иначе. Понятно, что ее тоже не особо заботят интересы других стран, но она, по крайней мере, заинтересована в стабильном и мирном развитии своих соседей, к тому же Азербайджан не просит у нее денег (в отличие от многих других стран СНГ). Но если честно, жить под патронажем и по законам современной России лично мне не хочется…
Важной сферой остается ковид. Я много раз писал о том, что вся эта «пандемия» — дело рук каких-то глобальных политических сил. Говорят, они связаны с демократами США, есть мнение, что и Китай имеет свой интерес в происходящем. Но Россия как страна интереса не имеет никакого, один вред! Как и для нас. И вот вопрос: а насколько самостоятельна Россия? Является ли она действительно «третьим полюсом»? Как ни странно, но не Россия, а Белоруссия бросила вызов мафии ВОЗ и не приняла «антиковидных» мер, сбрасывающих страну в пропасть. Но Белоруссия, увы, не центр силы, хотя подобное поведение Лукашенко лично у меня вызывает восхищение. Россия прогнулась. И теперь надо наблюдать, что будет.
Есть признаки того, что в России хотят свернуть всю эту вакханалию, но во власти есть агенты Запада и борьба пока продолжается. Азербайджан явно идет на поводу у ВОЗ, включая как бессмысленные для медицины и вредные для экономики карантинные меры, так и сомнительные (если не сказать хуже) протоколы лечения ковида в больницах. Почему мы так зависим от ВОЗ? Я думаю, мы зависим не от ВОЗ, а от тех, кто стоит за этой организацией. И если России удастся выйти из под влияния глобалистов, то нам стоит задуматься: при всех минусах России, глобалисты страшнее…
А пока продолжаем лавировать и плыть галсами. Надеюсь, на мель не сядем…