Любое государство едино в трех лицах: есть народ, есть властная элита, есть государство как политическое явление. Интересы этих трех субъектов по идее должны совпадать. Но на практике чаще всего мы имеем дело с персонажами известной басни. И текущая ситуация с ковидом прекрасное тому подтверждение. Рассмотрим примеры, тем более, что мы-то живем в государствах…
В идеале народ должен доверять власти и заботиться о благе государства. Власть должна обеспечивать комфортную жизнь народа и высокое положение государства в мире. Само же государство — понятие пассивное и ничего делать не может, но его интересы существуют: это рост экономики, расширение территории, сохранение независимости. Это как минимум.
Вы помните, как в начале пандемии в Европе люди послушно сидели по домам и соблюдали все санитарные указания, а по вечерам дружно аплодировали врачам, спасающим жизни заболевших? Люди верили, что вот посидят они пару недель — и все закончится! Ведь так им говорила власть, которой они привыкли доверять. Но не закончилось.
Потом начались обещания, что вот будут вакцины, все сделают прививку — и все, мир станет прежним. И когда появились первые вакцины, многие стали чуть ли не драться за прививку, чтобы ускорить приход прежней жизни и уберечь себя от страшной заразы. Ибо продолжали верить.
Потом стало понятно, что прививки дают много побочных явлений, а эффективность их сомнительна. Но власть продолжала говорить людям, что надо прививаться, чтобы защитить себя от тяжелого течения и больницы. Потом стали говорить, что вакцина защищает не от больницы, а от смерти. Потом… Но люди уже не верили. И по всей Европе (да и не только) стали расти и шириться протесты. И многие стали вспоминать «конспирологов», которые с самого начала предупреждали обо всем происходящем. Эх, если бы им тогда поверили…
В бывшем СССР власти не верили никогда. И поэтому все диктуемые сверху меры встречались народом в штыки. Сначала это проявлялось ношением масок на подбородке, потом — покупкой сертификатов о вакцинации. Но ни в СНГ, ни в других странах мира уже никто не верил в очереди из труповозок и заполненные телами умерших рефрижераторы.
Почему власть нигде не была с народом честной? А потому, что интересы власти и народа не совпадали. Интересы власти в рамках пандемии заключались в нагнетании тотального страха и подавления всякой воли к сопротивлению. Что сказали — то и делай! И люди делали, хотя умные и грамотные сомневались в целесообразности навязываемых мер.
В чем был интерес народа? Не заболеть, заболев не умереть, и во всех случаях не остаться без работы, денег и свободы. Можно потерпеть карантин, но не годами же! Можно затянуть пояса, но не бесконечно!
Что мы видим у нас в стране? Например, всех студентов заставляют вакцинироваться. Все знают, что вакцины не протестированы до конца, что последствия не изучены (отдаленные уж точно). Да, вроде бы формально «прививки были всегда и ничего». Но я много раз писал, почему в данном случае ситуация другая. И все (власти всех стран точно!) знают, что все эти вакцины юридически не признаны полностью, а являются экспериментом (а известно, что принуждение к медицинским экспериментам запрещено международными конвенциями).
При этом известно, что молодежь болеет относительно редко и легко. Так зачем рисковать будущим государства? Это не в интересах государства! Но это, видимо, в интересах властей. Иначе зачем? И не надо говорить, что привитая молодежь защищает стариков! ВОЗ официально заявила, что привитые так же могут распространять заразу, как и не привитые. То есть, основную свою функцию (остановить эпидемию) вакцины не выполняют. И никого рядом с вами ваша прививка не спасет. И какое может быть тут доверие?
Известен опыт Швеции. За исключением некоторых явных ошибок он может быть признан удачным. Кстати, там народ доверял власти: люди ходили в масках и соблюдали дистанцию не потому, что их штрафовали, а потому, что их попросили. Чувствуете разницу? Если власть уважает народ, то и народ уважает власть.
Интересна ситуация в Белоруссии. Можно, конечно, говорить, что статистика там «все врет». Но в любом случае, полное отсутствие принуждения к карантину не привело к горам трупов и перегрузке больниц. Каким бы «тоталитарным» не был Лукашенко, но это бы утаить не сумел. Но нету. А недавно он и вовсе запретил принуждать носить «намордники». Только добровольно! И я думаю, что добровольно будут носить больше, чем принудительно…
Надо сказать, что с точки зрения интересов именно государства власти Белоруссии, пожалуй, действуют лучше многих других. За интересы народа не скажу, я не был в этой стране. А интересы самого Лукашенко от его действий явно страдают: Запад пытается его скинуть. Так и зачем он «выходит за рамки» мировых элит? Видимо, все же, в интересах своего государства… Иной причины не вижу.
Но вот у нас, например, наблюдается полная каша. С одной стороны, власть идет на поводу у ВОЗ и прочих внешних структур. С другой — все эти меры по возможности «спускаются на тормозах»: формально они есть, а фактически им мало кто следует. Но в итоге народ все же страдает: карантин привел к разорению и обнищанию многих. Остается только надеяться, что где-то «за кулисами власти» все все понимают и максимально смягчают удар. Уж не знаю, почему Лукашенко не боится глобалистов, но мы, видимо, уязвимы гораздо больше Белоруссии.
Про Россию можно писать отдельную статью, настолько там все сложно и запутано. Возможно, я напишу о ней отдельный пост в своем ЖЖ: следите за моим телеграм-каналом!
Пока же повторю: пока власть и народ не станут едины в своем желании соблюдать интересы государства, до тех пор такие государства будут иметь проблемы. Да, и например, эмиграция — это откровенное пренебрежение интересами страны в угоду интересам личным (насколько это действие достигает цели в каждом конкретном случае — тоже вопрос). Как и халтура на рабочем месте. Это вредит не власти, а государству, поймите! И вам же самим (ибо как халтурите вы для других, так и другие для вас), а власти на это наплевать, ее так не проймешь и не накажешь…
Антипринудительные протесты идут по всему миру. СМИ не слишком об это говорят, ибо свободной прессы в мире не осталось. И протестов таких все больше, ибо все больше стран, где люди перестали верить власти. Увы, у них есть на то причины…
Лично я не сторонник митингов, я не люблю толпу и считаю, что у толпы появляется свой «стадный инстинкт», это уже не группа сознательных людей, а нечто гораздо более близкое к природе (скажем мягко). Не говоря уже о провокаторах и просто хулиганах, способных испортить весь смысл протеста. Так что не надо ходить на площади и кричать лозунги. Протест должен быть иным. Я много раз упоминал, о чем речь, но как-нибудь напишу подробнее.
А пока пора объединиться народу и власти. Потому что пока власть и народ противостоят друг другу, государство может исчезнуть. И касается это всех стран мира. Нас к тому умело направляют… И только вместе мы сила!