Прошло 2 года с окончания т.н. «44-дневной войны», хотя я считаю, что война продолжалась с начала 90-х, просто сейчас был ее второй этап. Но по итогу справедливость восторжествовала и по идее самое разумное было бы протянуть друг другу руки и вместе развивать регион. Но…
Но происходит нечто совсем иное. Попробуем ответить на традиционные вопросы: «Что происходит?», «Кто виноват?» и «Что делать?». Для живущих вне региона вряд ли что-то понятно само по себе.
С самого начала боев этого второго этапа президент Азербайджана ясно сказал: «Как только Армения даст четкий план вывода своих войск из оккупированной зоны, война прекратится». Как известно, И.Алиев один из очень немногих современных политиков, которые всегда держат свое слово.
Так вот, когда была взята Шуша и до столицы сепаратистов Ханкенди оставались считанные километры, Армения сдалась. Я убежден, что Алиев заранее договорился с Путиным о невмешательстве России в ситуацию. Юридических оснований вмешиваться и не было, но все мы знаем, что такое «зеленые человечки». Да, все дни войны из России в Армению летали транспортные самолеты с оружием, но формально это не были государственные поставки и придраться не к чему.
Однако, Россия вусмерть хотела влезть в регион своими войсками. Не видит она иных инструментов влияния, о чем я неоднократно ранее писал. И как только Пашинян поднял руки, появились российские миротворцы. Зачем они нужны? Согласно подписанному 10.11.20 договору, Армения обязалась освободить оставшиеся районы Азербайджана, а миротворцы (РМК) должны были очистить зону своей ответственности (населенные армянами Ханкенди и прилежащие деревни) от остатков армянских боевиков.
По идее в этот регион должны были вернуться и азербайджанцы, в начале 90-х жестоко изгнанные и по сию пору являющиеся беженцами в своей же стране. Что касается живущих там армян, то наша страна считает их своими гражданами и гарантирует им те же права, что и прочим живущим в стране этносам. Но локальные бытовые конфликты первое время вполне могут иметь место, а посему нейтральные миротворцы должны были бы эти конфликты успокаивать. Но…
Во-первых, за прошедшие два года армянские боевики не только не выведены из зоны РМК, но и зачастую с согласия последних получают из Армении оружие, подкрепление, роют окопы и т.д. Во-вторых, Армения так и не заключила с нами мирный договор, живущие в этой зоне армяне не приняли гражданство и беженцы азербайджанцы в Ханкенди не вернулись. Чем занимаются миротворцы — совершенно непонятно.
По договору срок их пребывания истекает в 2025 году, но может быть продлен. Ежу ясно, что Россия будет прилагать максимум усилий, чтобы договор продлить. Что для этого нужно? Правильно: нужно поддерживать и даже создавать конфликты, чтобы «доказать» необходимость своего там размещения. Как все примитивно! Но мы именно это и наблюдаем.
Однако дело в том, что Азербайджан ждет совсем иного. После 30 лет армянской оккупации и варварского разрушения ими всего чего можно, сейчас Азербайджан занимается восстановлением инфраструктуры, жилого фонда и даже культурных объектов (мечетей, памятников, музеев и т.д., которые тоже были разграблены и разрушены). Нам не нужны конфликты! Мы хотим мира и созидания.
Но оставшиеся в регионе боевики не только минируют территорию, но и постоянно обстреливают наши военные части, стоящие вокруг зоны РМК. Зачем? Чтобы мы, естественно, отвечали, а потом РМК дают сводки о «нарушении договора со стороны Азербайджана». Кто-то подумает: «А может, так и есть?», но я повторю: нам это НЕ нужно! А вот российским миротворцам (которых у нас прозвали «мироПРИтворцами») как раз необходимо: надо создать повод остаться!
Что нужно самим армянам? Смотря каким, конечно. Во-первых, армянским жителям Карабаха десятки лет внушали ужас и ненависть к азербайджанцам. Кто-то реально верит и боится! Во-вторых, и в самом Карабахе, и в Армении, и уж точно в армянской диаспоре немало тех, кто по той или иной причине жаждет реванша и ни о каких мирных соглашениях думать не желает. Сам Пашинян, конечно, хочет поскорее заключить мир, сбросить с Армении это ярмо и включиться в экономическую жизнь региона, которой Армения все эти 30 лет была лишена. Но повторяю: у него есть немало противников, весьма влиятельных. И в первую очередь, как ни странно, это Россия.
Странно потому, что по идее нормальной стране не нужны конфликты под ее боком. Кроме того, мир и сотрудничество между Арменией и Азербайджаном, открытие много лет запертых коммуникаций — все это создает благоприятные условия и для экономики самой России, тем более, в условиях санкций. Далее. Однозначная и активная поддержка справедливой (что важно!) позиции Азербайджана однозначно обеспечит в стране симпатии народа к самой России, особенно с учетом долгих и глубоких культурных, экономических и даже родственных связей между странами. И это гораздо эффективнее, чем «влиять» с помощью военных баз!
Но Россия продолжает политику Николая, Александра и прочих монархов, которые делали ставку на «христиан-армян» даже несмотря на то, что именно в Армении уже не первый год проводится достаточно враждебная к России политика: и борьба с русским языком, и антироссийские митинги, и многократные факты публичного сожжения российского флага, и многое другое. В Азербайджане ничего подобного никогда не было и нет. Разве это не повод задуматься? Не говоря о том, что Армения фактически живет на дотации России и поглощает немало средств, нужных для развития самой России. Азербайджан не требует ничего, даже наоборот — торговля с ним России выгодна.
Вот и вопрос: где логика в действиях России? Не говоря о том, где в ее взглядах справедливость? Так что «кто виноват» достаточно понятно: реваншисты в Армении и «христианские державники» в России. Вопрос — что делать? Причем, что делать именно нам, потому что происходящее в Армении и России, в конце концов, это проблемы их граждан.
По договору (п.6) «Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях». Безопасность — это да. А вот как насчет подконтрольности? Об этом в договоре ни слова не сказано. И до сих пор движение между зоной РМК и Арменией проходит абсолютно свободно. Но что мы видим? Мы видим, что РМК пускают в свою зону не только иностранных туристов и политиков (что нарушает суверенитет Азербайджана), но и переодетых боевиков, неучтенное в Договоре оружие и много чего еще «лишнего». А коли так, то Азербайджану давно пора поставить на входе в коридор КПП с таможенным и пограничным контролем. Договору это никак не противоречит!
Мало того. Давно пока передислоцировать снабжение миротворцев через инфраструктуру Азербайджана. У нас теперь есть аэродром в Физули, есть новые дороги, и непонятно, почему миротворцы возят свои грузы через Ереван, находясь по факту на территории Азербайджана.
Когда-то, если кто помнит, толпа возмущенных армянскими провокациями граждан ворвалась в здание парламента, требуя, наконец, освободить оккупированные территории. Могу предположить, что им дали это сделать специально для того, чтобы показать миру: терпению народа пришел конец! И очень скоро после этого за 44 дня оккупанты были повержены.
Нет, я отнюдь не сторонник беспорядков и захватов парламента. Но то, что народу надоело бездействие миропритворцев и их откровенная поддержка оставшихся сепаратистов, — это точно. И политика России вызывает все большее непонимание, если не сказать, возмущение. Свою «крутость» России следует выражать в уровне жизни своего населения, в уровне технологий в своей промышленности и в честной внешней политике (в отличие от действительно двуличного Запада). А вместо этого Россия стремится раскидать свои войска по всему миру, безнадежно теряет оставшийся еще со времен СССР технический потенциал, а по уровню двуличности ничем не уступает ненавидимому ею Западу. И в чем тут «профит»? Ни в чем.
Да, я доверяю нашему президенту, уверен, что он знает что и как надо делать. Но не хотелось бы, чтобы народное возмущение снова выливалось в захват парламента, даже если это нужно в качестве аргумента на международной арене. А сотрудничество Азербайджана с Россией выгодно и полезно обеим странам, но если Россия будет продолжать вести себя с нами подобным образом, то окончательно утратит последние остатки хоть какого-то культурного присутствия в нашей стране. Я вовсе не хочу, чтобы на ее место пришла трусливая Европа или наглые США. Или, тем более, Китай с его концлагерными замашками. Но свято место пусто не бывает. И терпение народа не бесконечно…
Здравствуйте!
Надеюсь прочитать продолжение этой статьи, где будут рассмотрены ещё два важнейших участника конфликта:
1. Турция и её влиятельный, многоликий и изворотливый в соглашениях Эрдоган;
2. Наднациональный капитал, перетоки которого в полной мере не подвласны ни Пашиняну, ни Алиеву, ни Путину, ни Эрдогану… но весьма важны для каждого из них.
Турция не является участником конфликта, она просто вынуждена была в него вмешаться. Да и в чем многоликость Эрдогана? Он как раз достаточно прямолинеен…
Что касается капитала, то и он не является чем-то монолитным… В принципе, я не один раз рассматривал и Турцию, и мировой капитал в разных контекстах. 🙂 Если будет что-то новое и важное — тогда напишу…