Часто бывает, что статья в СМИ или какое-то интервью становятся поводом для моего разбора в блоге. В данном случае основой поста послужило интервью литовского евродепутата Расы Юкнявичене корреспонденту нашего «Хаггына». Я и до того удивлялся некоторым европейским сентенциям, но тут, похоже, придется даже напрямую цитировать!
Разумеется, весь шум происходит из-за откровенной смены политического курса США при Трампе. Во главе почти всех европейских стран находятся т.н. «либералы», считающие себя образцовыми «демократами» и защитниками законов, свободы и т.д.
Мы в Азербайджане хорошо знаем, чего стоит вся эта болтовня о межправе и защите законов, да и «демократия» по-европейски выглядит странно: выбрали в Румынии «не того» — выборы надо отменить. Выбрали в Грузии «не тех» — выборы надо переназначить. И даже в Украине на заседании Рады первый раз не прошел проект о легитимизации Зеленского, ну так заставили второй раз! «И так, пока не проголосуете как надо» читается где-то на фоне…
Я не спорю: поворот политики при Трампе действительно кардинальный. Но я никак не склонен считать президента США «агентом КГБ» (не слишком ли жирно?), как и других политиков, выступающих против общего тренда: Орбана, Фицо и т.д. Западный либерализм достаточно себя дискредитировал, не говоря о том, что ЕС давит на отдельные страны больше, чем Москва давила на республики СССР… Так чего удивляться наличию несогласных?
Так вот, об интервью. Главное возмущение — отказ Трампа бескорыстно защищать Европу. А чего ради-то? Вам нужны наемные войска (американские в данном случае)? Так нанимайте, но наемникам надо платить! Трамп, на самом деле, никогда не говорил просто об отказе в защите, он говорил о повышении финансового вклада! Что полностью справедливо, вообще говоря.
А дальше набор штампов. «Украина уже сейчас действует, как член Европейского Союза, и член НАТО, де-факто защищая нас». От кого защищая? Когда Россия доходила до Парижа и Берлина, то изначально-то на нее нападали Франция и Германия! Была хоть одна война в Европе, которую начала Россия? Почему вы ее так боитесь? Может потому, что мерите по себе?
Да, у соседей России к ней счет немалый, в т.ч. присоединение к СССР прибалтийских государств было однозначно против их воли, да и Азербайджан в свое время 11 Красная Армия просто захватила. Все так. Но чтобы Россия «на ровном месте» пошла войной на Германию, Бельгию или даже Чехию? Зачем? И даже Литве, как я думаю, в наше время реально ничего не угрожает. Если, конечно, сама Литва не станет совать палку в берлогу. Тут уж…
«Про Путина – ни одного плохого слова, весь хейт и ответственность за войну обрушены на голову Зеленского, который, дескать, `спровоцировал` Путина на вторжение.». Кстати, о провоцировании. Я много раз писал, что Путин в украинском конфликте поступил далеко не самым лучшим (и умным) образом. Не надо было вторгаться, были другие пути! Но то, что Россию действительно провоцировали на конфликт — это правда. А вы точно сможете устоять, если какой-то отморозок будет ругать матом ваших близких родственников? А ведь это тоже провокация! Устоите, в драку не полезете?
Я много раз писал опять же, что живя в коммунальной квартире, нужно учитывать интересы соседей. Даже если вы имеете право шуметь до 11, но вас просят этого не делать, потому что за стеной больной ребенок (это пример, да) — вы скажете «а я имею право!»? Россия считает угрозой для себя вступление Украины в НАТО. Может и напрасно считает, не спорю. Но разве обязательно лезть на рожон? Нельзя как-то иначе вопрос решить?
Кстати, и вопрос Крыма надо было решать давно, уж коли Россия считает его своим, но решать мирно и взаимовыгодно! А по минским соглашениям весь восток Украины оставался за ней, тихо и мирно. Подписали. А почему не выполняли? «Обманули дурака на четыре кулака»? Ну так дурак и полез в драку…
«Путин не верит в способность демократии сопротивляться. Именно эта уверенность и привела его к нападению на Украину.». Типа, он хотел протестировать демократию и для этого три года гробит кучу народа и терпит ущерб от санкций? Ничего себе «тестировка»! Разве не смешно? Ну как можно делать всерьез такие заявления?
«…конференции 2007 года, после которой последовало вторжение России в Грузию». А не хотите сказать про Саакашвили, который без всякой разумной подготовки попер стрелять в российских миротворцев? А ведь надо было сначала перекрыть дорогу из России! Не говоря о том, что бить по миротворцам не положено. Понятно было, что ЮО оккупирована, но освобождать ее надо было совсем иначе!
«У Европы сегодня нет другого пути, кроме как усиливать свой ВПК и помощь Украине.». Какую помощь? В Украине банально не хватает личного состава! И люди многие действительно не хотят умирать на войне за редкоземельные металлы. Чем вы тут поможете? Будете печать евро и посылать снаряды до тех пор, пока украинцев не останется? Неужели непонятно, что военным путем Украина изначально НЕ МОГЛА победить Россию? На карту посмотрите! Хотели Россию задавить? Так надо было нормальные санкции объявлять, сразу! А так даже экономически огромная Россия уже приспособилась к вашим «пакетам номер Х».
Все понимают (а после разоблачений Маска даже знают), что на этой войне пилились огромные бюджеты. У вас есть выбор: усиливать свой ВПК или платить американцам за защиту. Только я так и не понял, от кого защита нужна? Европа разваливается изнутри из-за мигрантов, разрыва связей с Россией, откровенного экономического давления США и противоречий среди политиков. Никакой ВПК тут не поможет…
«избирательные кампании в Румынии и ряде других стран Европы показали возможности России по вмешательству в ход выборов». Я уже писал выше: выбрали не того! Интересно, а как вмешивалась Россия? Хоть раз ее официальные лица призывали голосовать за конкретного кандидата? Как вообще можно вмешаться в выборы, кроме прямых хакерских атак на сайт ЦИК? Люди голосуют сами как хотят и голосование тайное! Даже если людей подкупают (что сложно и рискованно), они все равно могут в кабине проголосовать как хотят и никто не проверит! А тут и вовсе не было никаких доказательств подобного.
Что? «Россия вкладывалась в избирательную кампанию»? Так значит все дело в деньгах? И можно привести к власти кого угодно? И это как раз и есть «демократия», которой так кичатся ее сторонники? Вы действительно считаете такую систему власти хорошей? Постыдились бы…
«Украина не только сражается на поле боя с Россией, но политически противостоит Трампу. То есть Украина стала осью защиты европейской демократии.». Я не понял, а «европейская демократия» отличается от американской? Или Трампа избрали не демократично? Уважаемая депутат не понимает, что своими словами дискредитирует идею демократии еще больше? Это как в Румынии, видимо, нужно: американцы проголосовали неправильно, выборы надо переназначить, да? Цирк же…
«даже одно пророссийски настроенное государство имеет юридическую возможность манипулировать своим правом вето. И вот теперь этим правом пользуются США. Мы в Балтии даже представить себе такое не могли, когда вступали в НАТО.». Не могли? Вы что, не читали Устав НАТО? Или вы считали, что все страны Запада — априори враги России на веки вечные? А тогда чего вы удивляетесь, что Россия требует убрать ее врагов подальше от ее границ? Не будьте ее врагами — вот и все!
В России живут такие же люди как в Европе — они тоже хотят просто жить, растить детей и ездить к вам туристами. Не нужны им ваши территории с ментально чуждым населением! Но да — Россия это медведь. Начнете дразнить — начнет огрызаться, причем ее реакция может быть неадекватной раздражителю. Но неужели за столько веков это так и не поняли? А жить дружно можно и с медведем. Думаю, что народы Европы хотят именно этого. И только либералы у власти имеют иные цели… Нет? А видно это…
Живя в Эстонии, можно и не такое услышать, здесь такое льется по радио, ТВ и СМИ и это не самое маразматическое, что прочитали. Есть канал ,,Антифашисты Прибалтики,,- они подобные перлы выкладывают каждый день.
Да я и не сомневаюсь. Проблема в том, что благодаря этой «демократии» к власти приходят люди все менее и менее компетентные и даже все менее умные… Я и раньше об этом писал: порочная система…
Вы в курсе,что дер Ляйнен на посту оказалась за 132 млн путем подкупа депутатов, Об этом написал Пушков, ну а лицо Каллас -неиспорченное интеллектом очень похоже на Ляйнен-двое из ларца….и те же действия.
По поводу вторжения…Вучич: ,,Лавров прав, Запад аплодировал,когда у нас отобрали Косово и теперь русские воспользуются этим прецедентом.,, Вот как бы и ответ.
Я выпускница 160 и меня дети поздравили с д.р. билетами в Баку,17.03 вылетаю.
Я тоже из 160, если читали мои посты раньше. 🙂 В Баку холодно, учтите!
Насчет Урсулы — не знаю, я ее за руку не ловил, ничего сказать не могу. Но личность малоприятная на вид… Как и Каллас, явно не слишком компетентная. Я и говорю, что демократия приводит во власть черт знает кого…
Вот интересно. Эта дама сейчас сидит в Тбилиси и оттуда призывает ЕС оказать «поддержку грузинскому народу» в его протестах против законно избранной власти. Но это ведь никак не является вмешательством в выборы, в демократию, во внутренние дела другой страны, да? Россия, которая ни к чему не призывала, она «вмешивалась» (в США, Румынии, Германии и т.д.). А литовский депутат, открыто призывая к борьбе с власть, ни во что не вмешивается!
Лицемерие и двуличие просто феноменальное! И ничего, все продолжают умиляться европейкой демократии…