Перевороты и революции

Арест Р.Мехтиева и новости о подготовке им переворота занимают значительное место в обсуждениях населения. Но не столь значительное, как можно было бы ожидать. С одной стороны, все всегда знали о противостоянии «серого кардинала» и действующей власти, а с другой — отставка «при жизни» с такого поста автоматом означает возможность продолжения, в т.ч. ареста.

Но меня интересует не данный «кардинал», а сам принцип переворотов и революций: когда, почему, зачем, кем, в чьих интересах? И картина получается странной…


Если говорить о терминах, то «переворот» — это когда власть меняется с помощью заговора одной элитной группировки против другой, а «революция» — это когда «верхи не могут, а низы не хотят», т.е. когда озверевший народ свергает осточертевшую власть.

Мы привыкли, что всякие «цветные революции» последнего времени делаются руками Запада и в интересах западных властей, элит, корпораций и т.д. (при том, что все эти объекты тесно связаны). При этом во вмешательстве в чужие выборы, подкуп чиновников и прочих грехах принято обвинять Россию. Но никто не говорит, что она совершила переворот в той или иной стране: мне на ум примеры не приходят…

Но даже «прозападные революции» хоть и делаются руками народа, все равно организуются и финансируются Западом. Про ВОСР тоже говорят, что Ленин был агентом Германии и делал революцию на деньги и в интересах Германии. Этот вопрос оставим историкам, но понятно, что без лидера и без материальных ресурсов ни одна революция не победит. Пример — события в Иране недавних лет: все думали, что «режим рухнет от протестов», а он устоял. Ибо протесты были хоть и массовыми, но стихийными, без единого управления и без альтернативного лидера. Но что народ там недоволен — это очевидно!

А вот в Азербайджане, несмотря на измышления Мехтиева (судя по его письму), недовольства нет. Понятно, что ситуация с экономикой далека от идеала и проблем куча. И есть проблемы социальные, есть проблемы с судебной системой и много чего еще. Но есть и плюсы, есть развитие, а главное — есть реальная поддержка высшей власти как минимум за возвращение Карабаха. Последние выборы президента Азербайджана были ярким проявлением всенародной поддержки. Совершенно искренней! Так что ни о какой «революции» в интересах Мехтиева (да еще с учетом народного к нему отношения) речи идти не могло.

Тогда — переворот? Собственно говоря, в знаменитом «письме» речь шла именно об этом. Понятно, что во властных элитах были сторонники Мехтиева и противники Алиева (откуда они взялись и на чем основано их отношение — писать не буду), но я сильно сомневаюсь, что у них бы хватило ресурсов для захвата власти. Кстати, я помню миллионный митинг в поддержку Гейдара Алиева, когда была угроза захвата Баку со стороны С.Гусейнова. Митинг был сугубо добровольный и искренний!

Так что и сейчас на народную поддержку заговорщик рассчитывать не мог. Потому, видимо, и написал письмо в Москву, прося о помощи. Типа «11 Красная Армия, дубль 2». Но Россия его же и «слила». И я думаю, что причины совершенно понятны: как минимум, возраст и репутация самозванца на власть. Но интересно другое: а если бы это был не Р.Мехтиев, а кто-то иной — согласилась ли бы Россия помогать? Мехтиев говорил о «возврате в орбиту России» — достойна ли в глазах России эта цель? Опять же, сомневаюсь.

Во-первых, Азербайджан никогда не говорил о чисто «прозападной» ориентации. И никогда не вел себя враждебно по отношению к России. И в НАТО не хотел. Да, «вассалом на коленях» тоже не был и не хотел быть. Ну и что? Разве это обязательно?

Во-вторых, лично Путин лично с Алиевым общаются уже много лет и прекрасно знают, чего ожидать друг от друга. Зачем Путину кто-то непонятный и непредсказуемый на границах его страны в наше время всеобщего кризиса (об этом я в другой раз напишу)? Не нужно ему это. Так что «слив» был вполне закономерен и разумен. А сам факт такой топорной (как минимум) попытки лишь доказывает несостоятельность кандидата…

Так что революция Азербайджану в обозримом будущем не грозит: хоть «прозападная», хоть «пророссийская». А переворот… На самом деле действительно есть много желающих сменить власть в нашей стране. И как я написал выше, это не российское желание (точнее, не путинское, поскольку и в России много группировок). Иран как мечтал превратить нас в свою провинцию с хиджабами — так и мечтает. Европа, я думаю, тоже была бы не прочь «сменить акценты» в нашей политике. США сейчас не до нас. Британия? Как я понимаю, на текущий момент наша власть их устраивает, но вопрос в том, устраивает ли нашу власть Британия с ее чрезмерной активностью в регионе?

Очень интересно наблюдать за чатами в телеграме. Есть совершенно откровенные проводники российской имперскости, есть аналогичные проводники британской гегемонии (начиная от призывов чуть ли не всей страной менять язык на английский и кончая бурной радостью от любого визита тамошнего чиновника к нам в страну). В общем, «заграница нам поможет», привет от Остапа. Поклонников Турции (и «Турана») тоже предостаточно. Вплоть до соединения как минимум в конфедерацию.

И на этом фоне — редкие голоса тех, кто хочет нашей стране истинной независимости, процветания и сохранения самобытности. Да, я понимаю — это сложно, не имея ЯО (территория и население, и даже экономика сейчас не делают государство субъектом мировой политики). Сложно, но зачем же изначально отвергать подобную перспективу явно в угоду империям? И я не думаю, что это «платные агенты», нет. Люди искренне считают, что мы должны обрести «старшего брата» (или сестру), что никакие договора и соглашения о безопасности и партнерстве тут не имеют значения, а важно быть полностью «под пятой».

Аргументы, конечно, разные: пророссийские твердят о границах и соседстве, пробританские — о «великой цивилизации», к которой надо хоть кончиком чего-то прикоснуться. Протурецкие — об общем языке и «великой тюркской нации», от которой чуть ли не все цивилизации произошли. В общем, аргументы у всех свои (есть и проиранские силы, там главное — «единая религия», хотя так ли она едина — большой вопрос).

Тем не менее очень хочется надеяться, что не будет у нас ни революций, ни переворотов. Хотя менять надо многое. Но это отдельная тема…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *