Экономика конца 2012…

     Прочитал очередную статью очередного эксперта… В интернете вообще достаточно много вопросов и советов на тему «как сберечь накопленное» и «чего ждать от мировых валют». Видимо, благосостояние масс растет, раз появляются такие вопросы… Кого интересует кризис? Того, у которого есть что терять…

     В принципе, это хорошо. Помните старый анекдот о большевиках и декабристах? Первые хотели, чтобы не было богатых, а вторые — чтобы не было бедных… Если люди стали жить лучше — это замечательно. Кстати, не знаю как где, но у нас в Азербайджане уровень жизни с начала этого века поднялся значительно. И слава Богу!
     Но почему тогда все говорят о кризисе? Ведь начался он, тихо-тихо, в 2008 году! И по логике давно должен был либо закончиться и превратиться в процветание, либо усилиться вплоть до глобальной войны. Но вместо перечисленного он все тянется и тянется, как какой-то «хронический гастрит».
     Возникает мысль, что этот кризис — не стихийное явление, а тщательно продуманная акция, рассчитанная на долгий период. Кому она выгодна? Как ни странно, но именно «сильным мира сего». Хотя в кризис падает покупательная способность населения и прибыли, вроде бы, падают, тем не менее в совокупности все равно олигархи в плюсе, а народ — в минусе.
     Я не слишком верю историям о «тайном мировом правительстве». Но я вполне верю в то, что все крупные корпорации действуют по согласованию между собой. Нет никакого «свободного рынка»…
     В указанной статье упоминается и сложная политическая ситуация. Но еще из школьного курса мы все знаем, что в основе любой политики лежит экономика, а война — это продолжение политики иными методами. Так что не политическая ситуация является причиной кризиса, а как раз наоборот — экономические сложности ряда стран заставляют их искать спасения в военных авантюрах. Давно известно, что «маленькая победоносная война» может поднять экономику страны, а заодно списать прошлые долги и ошибки правления…
     Однако, ни война в Ираке, ни война в Афганистане, видимо, шатающейся экономике не помогли. И даже разгром Египта с Ливией тоже не укрепили курс печатаемых цветных бумажек. Что осталось? Сирия, Иран… Там видно будет.
     А пока дипломированные эксперты глубокомысленно изрекают банальные истины, народы все больше и больше страдают. И от военных действий, и от просчетов в управлении экономикой.
     У нас в Азербайджане сейчас усиленно пропагандируется жизнь в кредит. От банков требуют снижать проценты по кредитам, а в транспорте и СМИ всеми способами рекламируют «жизнь взаймы» (нет, не роман Ремарка, не подумайте). Спрашивается, зачем?
     Считается, что массовое кредитование укрепляет экономику и поднимает тонус населения. Насчет тонуса не знаю (по-моему, мало радости в том, что все не твое — квартира, машина, телевизор — пока не выплатишь), но насчет экономики… А откуда кризис, забыли? От невыплаченных кредитов! И зачем, интересно, процветающему Азербайджану нужно идти на поводу у падающего в пропасть Запада? Ну, жили они все в кредит — и что? Зачем нам это нужно?
     Вывод напрашивается один — заставляют. Всем известно, что если не выполняешь требования всяких МВФ-ов, то можешь оказаться очень недемократическим, со всеми вытекающими… Очень жаль только, что само население не хочет раскинуть мозгами и понять всю невыгодность и опасность этой «кредитной жизни».
     Правительство, одумайтесь! Не надо людям жить в кредит, пусть покупают меньше, но за наличные. Тогда никакой мировой кризис нас не коснется (как практически не коснулся в 2008 году). Ведь число невозвратных кредитов неизбежно растет, иначе невозможно. Кто берет кредит? Кто не может платить. Не может сейчас, не сможет и потом… Неужели не ясно?
     Впрочем, это уже не для блога тема…

6 Ссылок на “Экономика конца 2012…

  1. Азербайджан и Россия – ближайшие родственники по источнику и происхождению своих ростов уровня жизни. И того и другую кормят задаром взявшиеся в земле запасы горючих углеводородов. Последствия в виде косых экономик у обоих очевидны. Так что наша радость должна быть со слезами на глазах.
    Как сказала Меркель в самом начале обвала, кризис идёт от «недобросовестности» отдельных богатых людей. Спланированный умысел злой воли мировой олигархии при этом не просматривается. Скорее всего мы имеем дело с обычным обвальным нерегулируемым процессом в перенасыщенной среде, типа мгновенного ливня. В жарких странах результат такого погодного явления быстро исчезает, а вот у нас обычно расползается на долгое болото. Просто жизнь взаймы обтянула всех и всё, как вязаная из одной нитки вещь. В одном месте этот кокон порвался (первые ипотечные кризисы), и пошло распускаться по узелкам. В каждом развязывающемся узелке сидит на фиктивных ценностях банковских счетов немножко напуганный паучок банкир, и придерживает свой конец ниточки, не пускает, а та рвётся – рвётся ручеёк стимуляции в экономику производства реальных ценностей. Ну, и т.д. – с обрывом каждого узелка вся сеть не становится крепче… .
    Сомнительно считать, что олигархи поимели сколь-либо значительный плюс от кризиса. Путь какая-то часть населения Земли, живущая не от заработанного (типа Греции, с её гигантскими пенсиями), и лишилась подачек от потерявших терпение дядей. Но спад касается транспорта, строительства, автопроизводства – самих источников богатства олигархии. Они зажали свои доллары, и не пропадут с голоду, но прибыль теряют. Сговор крупных корпораций вполне может присутствовать, но скорее в виде уговора, как похитрее уберечь накопленное ранее. Естественно, за счёт остального люда.
    Кредитная система России, вероятно и Азербайджана, на какое-то время с начала кризиса притормаживалась в нервном ожидании. А затем распустилась вновь. Разумеется это плохо, в корне неправильно с учётом прежде всего упомянутой ранее косины экономик. Никакого укрепления экономики своей страны от жизни населения в кредит не получается в наших сырьевых придатках мира. Просто работает машина по перекачке нефтедолларов на зарубежные счета местных воротил, и китайцев, по большей части.
    Кредит – хорошая штука, если ими управлять с честным умом. Но у нас он существует без обеих последних составляющих. Значит стоит ждать плохого.

    1. И все же я думаю, что кто-то на этом кризисе очень хорошо нажился… Ну не верю я в то, что сейчас, в период такой глобализации, существует настоящий свободный стихийный мировой рынок! Быть этого не может!
      Почему? Как минимум потому, что торговля между Гондурасом и Мозамбиком (ну, это пример, конечно) все равно идет на доллары США. А значит, ни Гондурас, ни Мозамбик, ни даже Россия или Япония не являются по-настоящему самостоятельными.
      Но кроме этой причины есть и много других. Так что…
      Да, кредит штука хорошая. Но при двух условиях. Если проценты по кридитам не зашкаливают и если те, кто кредиты берут, остаются платежеспособными на много лет вперед. Увы, ни одно из этих условий не выполняется, причем ни в одной стране. А значит, кредиты — это зло. Для народа. И дело не только в кризисах. Ведь сколько людей расстались с жильем и имуществом, чтобы уплатить за кредит? Банки за бесценок это имущество получили… Вот и выгода от кризиса.

  2. Желание пользоваться предоставляемыми кредитами — индикатор уровня сознания человека. На мой взгляд, если кредит берется чисто на потребительские нужды, без возможности быстро «обернуть» капитал и остаться в плюсе, то это сродни привязывании пудовой гири к своей собственной ноге.
    ИМХО

    1. Вот и я о том же. Неужели так срочно нужен дорогой смартфон, чтобы кредит брать на его покупку? При зарплате раз 5 ниже стоимости смартфона (знаю много примеров)?
      Уровень сознания низкий, это понятно. Но зачем людей провоцируют на кредиты, обрекая фактически на рабство и вечный страх? Вот вопрос…

  3. С одной стороны — уровень сознания, а с другой — необходимость, обусловленная низким доходом занимающихся непосредственным трудом людей, не бизнесменов. Я лично был просто вынужден брать кредит на замену однокомнатной квартиры на двухкомнатную. Обрёк себя на 2,5 года ужимания в расходах. А куда было пойти ещё?
    Но провоцировать людей нельзя, и дело даже не в том рабстве, на которое их обрекают, а в том всеобщем обвале, который нам грозит.

    1. Я не спорю, зарекаться никогда не надо. В жизни всякое бывает, люди, бывает, и в ломбард сдают обручальные кольца… Но делать кредит нормой? И не просто нормой, а желанной нормой? Вот в чем дикость!
      Про обвалы никто не думает, а цель — именно загнать людей в рабство, чтобы панически боялись потерять работу, пойти на митинг и т.д. А кроме того, бесспорно, на кредитах делают большие деньги, ведь проценты огромны…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *