В последние дни все новостные выпуски продолжают перемалывать очередную американскую «сенсацию», когда некий тип с прекрасными характеристиками от соседей ни с того, ни с сего хватает автомат и убивает кучу народа (чаще именно детей, ибо это зрелищней). Что, не привыкли еще?
В любом обществе есть психи, маньяки, есть закомплексованные и застрессованные люди, которые ненавидят весь мир или отдельные его категории. И не всегда этих опасных для общества людей можно вычислить и изолировать. Так почему же именно в США подобные явления настолько распространены?
Увы, причин тут несколько.
Первое.
Свободная продажа оружия. В данном случае убийца воспользовался не своим арсеналом, а материнским. Ему не продали по закону, да. Ну и что? Дома-то все равно есть! Кому нужен тогда такой глупый закон?
А что касается самого факта свободной продажи оружия, то это — именно американское изобретение, как и тотальная любовь судиться со всеми, включая малолетних детей и их родителей. Подать в суд на отца или мать, которые отказались купить игрушку — это нормально! По ихнему… Но нормально ли это по-человечески?
Культ личности никогда не доводит до добра. И неважно, какую личность культивировать — президента или себя самого. Но когда на первое место ставится личность и личная свобода, тогда результат будет таким — либо нелепый суд, либо слепой автомат.
Второе.
Огромное количество людей со стрессами. Причем, эти стрессы вызваны не бедствиями, а условиями жизни, которая считается нормальной и правильной. И которую стремятся распространить на весь мир. Люди с детства видят культ денег, людям с детства внушают, что надо идти вперед любой ценой и быть всегда первым. Да, там есть реальная возможность попасть из трущоб в овальный кабинет, это правда! Но обществу приходится расплачиваться за эту возможность, в том числе и так…
А еще — еще есть страх потерять работу (когда она есть), потому что ты сразу лишишься всего — от уважения окружающих до медицинской страховки. А часто и жилья, взятого в кредит.
Разве не в США почти у каждого есть свой психолог (психоаналитик)? Там это не просто норма, там это реальная необходимость! Где еще есть такое? Нигде. Конечно, стрессов хватает везде и я читал статистику, что наибольший процент суицидов — в Норвегии. Кстати, Брейвик тоже там орудовал…
Третье.
Именно США — инициатор и главный воин во всемирной борьбе с терроризмом. Но именно США остается главным желанным объектом террористов… Что тут причина, а что следствие? Вопрос отдельный… Но при всех условиях, именно США остается основным элементом насилия, и как жертва, и как палач. И что удивительного, что жители именно этой страны наиболее подвержены как роли жертвы, так и роли палача? Подобное притягивает подобное — это закон Вселенной.
Президент плачет, народ поет церковные гимны, но при этом массово закупает все новое и новое оружие. Зачем? Разве лежавшие дома у родителей автоматы могли бы спасти погибших детей? Нет. Разве стали бы родители раздавать своим 7-летним детям, идущим утром в школу, оружие? Нет. Тогда зачем покупать его все больше и больше? Психоаналитики Америки, вы где? О чем вы там думаете? Или оружейная мафия платит и вам проценты? Объясните своим пациентам, что чем больше оружия в стране — тем чаще оно будет стрелять. Это еще Чехов сказал, про «ружье на стене». Но кто там знает Чехова… Там и теорию вероятности мало кто знает, видимо…
Да, можно петь гимны и регулярно ходить на воскресные проповеди. Но как покупка оружия сочетается с христианскими заповедями? Впрочем, кто их помнит, эти заповеди…
Культ оружия, взращиваемый американцами еще со времен Дикого Запада дал свои плоды… Свободная продажа оружия здесь не причем! Посмотрите на Канаду, там так же можно купить огнестрельное оружие как и в США, но почему-то я ни разу не слышал о кровавых бойнях в канадских школах… Это все американский менталитет…
С этим я не спорю. Канада, кстати, несмотря на тот же телефонный код, от США сильно отличается. Возможно, причина в ее формальном подчинении королеве Англии… 🙂
Но должен заметить, что если в США такой менталитет (а это правда), то там тем более нельзя свободно продавать оружие. Есть поговорка русская — «пусти козла в огород»…
Что можно сказать в ответ из страны, в которой, как в прошлом о достижениях в уборке урожая, регулярно и обыденно сообщают об уничтоженных то тут, то там паре-тройке сотен вооруженных людей?
Да, всё плохо.
Это некорректное сравнение. В России — бандитские разборки и сепаратисты. А в Америке — рядовые граждане. Есть разница…
École Polytechnique, Монреаль, Канада. 1989 г. 28 людей застрелено вооруженным молодым человеком. Кстати, только после этого Канадские законы о владении оружием были значительно пересмотрены. Никакого автоматического, полуавтоматического оружия, пистолетов — в личном владении. Дробовички для охоты, мелкашки — сдавайте экзамены, получайте разрешение жены, рекомендации трех достойных доверия лиц, регистрируйтесь — и покупайте. Как и везде в мире с охотничьим оружием. Так что и менталитет нельзя переоценивать, и закон там — не дырка для вольностей.
О том и речь, что Канада хоть и находится на том же континенте и имеет такой же телефонный код, но ментально совсем иная. У меня, кстати, есть знакомые (бывшие наши) и там, и там. И говорят действительно разные вещи. Конечно, там и общее есть, но в целом — это два разных мира.
Россия. Вроде бы запрещено иметь боевое оружие. И — реальные, не киношные бандитские перестрелки из АКМ в реальном ими владении. В окраинных землях сотни людей СДЕЛАЛИ вооруженными сепаратистами годами безголовой колониальной политики, и — деловито, на потоке их уничтожают. Некорректно России судить американские проблемы с владением оружием. О своих надо подумать.
В России процветает коррупция. И всегда есть те, кто за деньги продаст и АКМ, и что угодно еще. Ибо офицеры живут в нищете…
Кроме того, война на Кавказе — это большой бизнес для многих. По обе линии фронта, а то и за пределами страны. Торговля оружием — один из самых прибыльных бизнесов считается. Так чего удивляться?
Но, тем не менее, никто из обычных «честных граждан» оружия не имеет и приобрести его легально не может. В результате чего все это оружие стреляет, но почти только «в своей области», мало затрагивая обывателя.
Бесспорно, его наличие — это плохо. Но это совершенно другой случай и с рассматриваемым вопросом никак не связано и не похоже…
Меня всегда забавляет заострённость внимания, особое пристрастное отношение простых людей к такой по сути абстрактной для них вещи, как Америка. Ну, политологи, политиканы — госдеятели — с ними понятно, где ещё найти лицо виноватого во всём врага, как не в Америке. Америка далеко, всё стерпит. А нам-то, людям — что до неё? Засилье доллара в национальной экономике? — Так это ж свои, родимые воротилы всё на него считают а народный рубль опускают к своей выгоде. Причём тут Америка, она об этом и не мечтала, и не знает даже. Кругом китайское да турецкое барахло, но эти — не враги, а виновата — Америка. Мы её не видели — но она ВИНОВАТА. Говорят, слишком хорошо живёт, значит так и есть — что-то спёрла у нас, вражина, вот что только? Далеко, не разглядеть. Но ведь мы то плохо живём? — Да! — Ну так не сами же виноваты?!
Нельзя так глупо попадаться на крючок пропаганды, неморально это, некультурно.
Это раньше она была абстрактной. А сейчас — вполне конкретная. Мне не нужно бывать в Америке, чтобы видеть проводимую ею политику и результаты этой политики.
Я никогда не скажу, что жители той же России живут плохо по вине Америки. Это смешно. Но я вполне могу предположить, что жители Африки живут плохо именно по этой причине. И я могу припомнить не только работорговлю африканцами, но и беззастенчивое выкачивание ресурсов из всех стран, где они есть.
Зачем бомбили Ирак? Никакого ОМП там не было и нет. Но там был дешевый бензин, дешевле кокаколы. Теперь там бензин стоит не дешевле, чем в США. И кто от этого в выигрыше? И во имя чего были (и продолжаются) жертвы?
Так что «виновата», еще как. Хотя и не в том, о чем Вы пишете.
Америка всегда была конкретной. Но нас слишком долго приучивали смотреть в её сторону. Мы зациклились на этом. И стали однобокими. Тот кто старался сделать это, может радоваться: у него получилось. Но этот некто для нас в сто раз больше враг, чем Америка.
Да нет, все проще. Просто в мире есть полюса — Россия и Америка. И пока есть противостояние интересов, они будут считать друг друга «Империей зла»…
Да нет России в мире, нет! Огромная, никому, кроме дикарей на ней живущих, не нужная территория, и экономический ноль без палочки. Сколько можно жить в имперской амбиции?
Имперские амбиции весьма полезны, когда направлены на реальное развитие. «Здоровое честолюбие» страны и населения должно быть стимулом к ее развитию.
А территория нужна всем, ибо богатая. Кстати, по этой причине окружающие страны и пытаются убедить ее народ в своей неполноценности. И Вы, кажется, в это верите…
Р.S. Приведенную ссылку и пост с ней я удалил, ибо ничего не доказывает, а распространять лишний негатив не стоит. Преступность и психи в России тоже есть, кто спорит?
К сожалению, окружающие страны тоже не радуют избытком полноценности. А взгляд на окружающий народ рождается не из влияния извне, а по мере накопления личных опытных данных, опроса мнений, сопоставления фактов. Составления своего мнения. Бедный моделирующий сгусток нервов не может усидеть в бездействии.
Территория наша ужасно не выгодна для проживания, поскольку в подавляющей её части климат не просто требует много энергии для обогрева, а просто угнетающий для здоровья. Именно поэтому Россия так и не приросла в предсказываемой мере Сибирью. Поэтому всем нужна не вся территория, её частички с нефтью и газом. Это да.
А никто и не говорит, что все вокруг ангелы с крыльями… Скорее, наоборот — в мире как в дикой саванне. Либо ты кушаешь, либо тебя. И я как раз говорю, что не та же Россия сама по себе неполноценна, а ее старательно в этом убеждают. Причем те, кто и сами не являются образцом для подражания…