Уго Чавес умер…

     Смерти Уго Чавеса мир ждал давно. Одни с сожалением и грустью, другие с надеждой и нетерпением. Если бы не болезнь, он мог бы еще лет 15 стоять во главе своей страны.
     Стран в мире много, в каждой есть глава государства. Неважно, кто он по должности — король, президент или шах. Он все равно не вечен, как и все в этом мире. Лидеры государств приходят и уходят, оставляя после себя память в народе и у всего человечества.
     И память эта зависит от масштаба личности главы государства, но никак не от масштаба самого государства. И даже не от срока правления. Так вот, много ли было в современной истории ярких лидеров, память о которых сохранилась не только в запылившихся газетах, не только в головах доживающих свой век современников, но и в умах людей всей Земли?

     Смерть Уго Чавеса вызвала неизбежные комментарии политиков других стран. Очень показательны в этом смысле комментарии как российских политиков, так и американских. На фоне краха СССР и развала соцлагеря, лояльного к России, Венесуэла оставалась одним из немногих государств, проводивших дружественную для России мировую политику. Куба несравнимо слабее сейчас, так что «оплот интересов» в Латинской Америке у России был один — Венесуэла. Был…
     Реакция действующей власти США вполне ожидаема, но все же не совсем прилична. Там откровенно рады смерти Чавеса, ведь он не только сам отказывался подчиняться диктату США, но и пытался (иногда успешно) привлечь на свою сторону другие страны Южной Америки. Как известно, США не любят тех, кто говорит и делает что-то «поперек». Они неизбежно объявляются диктаторами, угнетающими свой народ.
     Так было в Ираке, Ливии, Египте… Теперь там нет «диктаторов», теперь там обещанная американцами демократия и свобода. Вопрос в том, есть ли там счастье у народа… Впрочем, видимо, народ просто не понимает, как он счастлив, погибая в перестрелках и потеряв социальные гарантии.
     Венесуэлу могла бы ждать та же участь, хотя свергнуть Чавеса было, видимо, труднее. Его не обвинишь в ядерных разработках… Но свергать и не пришлось. Он так и ушел, непобежденным. Многие страны выразили народу Венесуэлы соболезнования. США, конечно, не поздравили жителей Венесуэлы (это было бы уж слишком неприлично), но и от соболезнований воздержались (во всяком случае, я про них не читал).
     Разумеется, настоящий Лидер — всегда не ангел. В правлении того же Уго Чавеса можно найти массу недостатков, как и в методах правления Саддама Хусейна, Каддафи и т.д. Но этих людей помнит и знает весь мир. И не потому, что они «хотели сделать бомбу», а потому, что они вели себя независимо, они имели свое мнение и они не жертвовали интересами своих государств в угоду «великим державам».
     Как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. И чем больше ответственности берет на себя лидер страны, чем более независимую политику он ведет — тем больше у него неоднозначных решений и тем больше тех, кто с его решениями не согласен.
     Однако, только время все расставит на свои места. Только время покажет, при какой власти по-настоящему счастливы народы той же Венесуэлы, Египта или Ливии. При старой, или при новой… И только время покажет, правы ли были Уго Чавес, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и другие ярчайшие лидеры современной политики, имевшие при жизни (да и после смерти) как преданных сторонников, так и ярых врагов.
     Кто бы что бы ни говорил, но с уходом Уго Чавеса венесуэльский народ осиротел. Сможет ли он выйти в «самостоятельное плавание», сохранив свою страну и все то полезное и доброе, что сделал для народа бывший правитель?
     Несмотря на известную заповедь «Не суди!», люди очень любят судить других. И не просто судить, а критиковать и ругать. Если человек сделал десять добрых дел, это никто не заметит. Но стоит ему один раз ошибиться или сознательно пойти на непопулярные меры, от критики и ругани не будет отбоя. Благодарность — очень редкое сейчас качество, увы…
     Итак, уходят легенды мировой политики. Плохие или хорошие, но Личности. Кто приходит им на смену? Ирак, Венесуэла… Кто следующий?