Выбрали «Мисс-Азербайджан»…

     Конкурсы красоты появились в СССР во времена перестройки. Тогда это воспринималось одними как прогресс и «окно в Европу», а другими — как символ безнравственности и распущенности. Хотя теоретически в мире проходят и аналогичные конкурсы по оценке мужского экстерьера, тем не менее, именно женские конкурсы красоты пользуются известностью и считаются престижными.
     Азербайджан тоже проводит подобные конкурсы. В принципе, почему бы и нет? В Азербайджане много красивых девушек и с точки зрения эстетики такой конкурс вполне уместен и приятен для зрителей.
     Но если начать разбираться…

     Прежде всего нужно признать, что понятие «красота» вообще весьма субъективно. Даже если конкурс проводится совершенно честно, все равно мнение жюри вовсе не означает объективности выбора.
     Одним из вариантов придания итогам конкурса вида статистической объективности является «народное голосование». В данном случае подобное голосование имело два этапа.
     Первый этап — голосование на сайте конкурса по принципу «один ip-адрес равен одному голосу». Метод далеко не идеален, поскольку существуют динамические ip, а также потому, что многие корпоративные и даже домашние сети имеют один внешний ip-адрес. И тогда коллектив в 1000 человек или 100 семей имеет всего один голос — кто первый успел… А те, у кого адрес динамический, имеют несколько голосов. Если успеют…
     Но это все же придает голосованию некоторую объективность. Чего никак не скажешь о втором этапе — голосованию по смс. Хотя как раз этот вариант и может быть единственно объективным — один номер это один голос. Но…
     Но такой вариант невыгоден сотовым операторам, да и не только им. И голосование становится беспредельным — с каждого номера можно отдавать столько голосов, сколько хочешь. В результате второй этап сводится к конкурсу не красоты девушек, а кошельков их спонсоров (или родственников, но это уже не имеет значения).
     А после этих двух этапов наступает третий — оценки жюри. И вот тут уже играет роль фактор той самой субъективности, о которой я говорил выше. Ведь понятия женской красоты у каждого свои.
     В общем, если говорить о конкретном конкурсе «Мисс-2014», то указанные минусы проявились в полной мере. Особенно это касается голосования по смс. Я не хочу оспаривать итоги конкурса, хотя, например, вторая вице-мисс появилась «из ниоткуда» в самый последний момент: все время голосования она была в середине рейтинга и вдруг — фактически 3 место.
     Просто все, кто участвует в подобных конкурсах, должны заранее понимать и осознавать все риски, чтобы потом не было обидно. Но на месте организаторов я бы все же постарался сделать все этапы голосования как можно более объективными. Вот только хотят ли этого сами организаторы?
     В общем, истинно красивым участницам конкурса — мои поздравления! Независимо от занятых мест…