Речь идет о цифровой изоляции. Точнее, о выделении российского сегмента интернета в нечто обособленное от всемирной паутины. Возможно ли это? Оправдано ли? Готовится ли вообще такой вариант развития событий?
Некоторый прогноз (и не очень оптимистический) можно прочитать в интервью главы ливинтернета. Многие его слова вполне реальны и похожи на правду, тем более, что он знает больше обычных пользователей сети.
Но с другой стороны — это его взгляд на проблему. Возможны ведь и другие взгляды…
Прежде всего скажу, почему это волнует меня. Я не живу в России, да. Но в Азербайджане, к сожалению, интернет до сих пор очень слабо развит. Да и вообще, невозможно сравнить масштабы… А поскольку в английском языке я не силен, основное мое «обитание» в интернете крутится вокруг именно российских сайтов. Да и мои собственные сайты ориентированы, главным образом, на посетителей из России и СНГ (хотя расположены вне указанных пределов).
Что планирует Россия? По словам официальных лиц речь идет о мерах по поддержанию работу Рунета в случае враждебных действий со стороны. Иначе говоря, Россия хочет установить на своей территории серверы DNS для зоны «ru», а также приняла закон о размещении всех персональных данных своих граждан на российской территории.
В указанном выше интервью причиной подобных действий (помимо усиливающихся санкций Запада) указаны разоблачения Сноудена. Дело в том, что созданный в Америке интернет хоть и является «всемирной паутиной», но технически организован так, что именно США имеют простой доступ практически ко всей циркулирующей там информации. Россия может контролировать только ту часть сети, которая расположена на ее территории.
Кроме того, теоретически возможны и санкции в виде блокировки для России доступа во внешний виртуальный мир.
Формально говоря, в чем заинтересована Россия?
1. В стабильной работе всех сайтов, принадлежащих России и ее гражданам.
2. В возможности доступа из России ко всем иностранным сайтам, которые нужны для России и ее граждан (хотя понятие «нужны» каждый трактует по-своему).
3. В возможности получения приватной информации о любом человеке в мире, который нарушает интересы России.
4. В беспрепятственной возможности для иностранцев доступа к информации на российских сайтах, что выгодно как экономически, так и политически.
5. В защите секретной информации от взлома и похищения со стороны зарубежных шпионов и хакеров (своих, теоретически, Россия и так контролирует).
Но что готовят в России реально? К чему приведет выполнение принимаемых законов и что планируется сделать в дальнейшем? Увы, но указанные цели достигнуты не будут. Скорее, речь идет об обратном…
Требование размещать все персональные данные в датацентрах на территории России либо невыполнимо, либо крайне невыгодно для многих и многих зарубежных компаний. Конечно, Гугол или Фейсбук найдут при желании и деньги, и возможности выполнить эти требования. Российский рынок для них того стоит! Но сотни мелких отелей по всему миру, сотни интернет-магазинов… Что будут делать они?
Не говоря о том, что мнение самих российских граждан о желаемом месте хранения своих данных никто не спрашивал… Вообще говоря, я тоже не в восторге от бесконечных требований «идентификации личности» со стороны всевозможных сервисов для «защиты от отмывания денег и для борьбы с терроризмом».
Ну не верю я в эффективность подобных мер! Либо все эти «редиски» будут использовать поддельные документы, либо даже свои собственные, но пойди докажи незаконность их деятельности! Это как просматривать всю почту для отлова заговорщиков. Ну какой идиот будет открытым текстом писать о дате и методе покушения на президента? Для борьбы с подобными вещами используются внедренные агенты, это гораздо эффективней…
Зато «коллекция» сканов паспортов (а именно их сейчас требуют все кому не лень) может сослужить хорошую службу именно этим же самым террористам и жуликам. В том числе и для верификации себя в различных сервисах! Где гарантия, что отправленные документы не будут украдены или даже проданы «на сторону»? Гарантии никакой.
Поэтому я тоже «за» жесткий контроль над тем, куда уходят персональные данных граждан, имеющие принципиальное значение. Например, даты рождения, номера паспортов, адреса проживания и т.д. Хочет человек торговать на форексе — пусть укажет свой банковский счет, а о верификации пусть думает банк. А не брокер…
Но такие сведения, как имена, фамилии, реквизиты банковских карт, адреса электронной почты — это не те данные, которые надо хранить как зеницу ока. И если у человека есть аккаунт в Фейсбуке — там нет ни номера паспорта, ни адреса проживания. Пусть он свои «фотки» грузит на американский сервер и пусть у сервера болит голова, как все это хранить! Что тут секретного?
А требовать хранения почтовой переписки в России на предмет доступа к ней спецслужб — а какой смысл? Ну, будет доступ к почте россиян. Но разве они опасны для России? Иностранцы всегда опаснее, но к ним доступ все равно не получить таким путем…
Я вполне согласен с тем, что действия западных «санкционеров» могут привести с невозможности для жителей России заходить на какие-либо сайты. Я двумя руками за то, чтобы расположить в России один из мировых серверов DNS. Но не для управления зоной «ру», а для доступа к любой зоне мира! Чтобы невозможно было отключить Россию от интернета извне… Конечно, это вопрос безопасности любой страны, но расположить эти серверы в каждой из 200 стран мира — и нереально, и практически не нужно… Разве что в Китае или Индии еще…
Так что с мерами противодействия внешним противникам я всегда согласен. Но в интервью речь идет о возможности не внешней, а внутренней изоляции! Дескать, если просто отключить в России зону «com», то 90% жителей этого и не заметят. Аналогично надо иметь возможность закрыть зону «ru» для доступа извне. Но это-то все зачем???
К сожалению, ответ один. Это не забота о безопасности своих граждан, это страх власти получения ими доступа к «не той» информации… И блокировка их доступа к тому, что творится в России… Иначе говоря, возрождение «железного занавеса» на современном этапе технологического развития.
Я не знаю, возможно ли это все технически. Наверно, в принципе да. А за ценой, если что, мы не постоим. Ну, не мы, а Россия, понятно.
К сожалению, как я отметил выше, меня как пользователя Рунета, это все касается напрямую. И не только меня! Остается только надеяться, что страх властей перед инакомыслием не окажется сильнее здравого смысла…
Но что касается защиты данных — это вопрос, который надо решать. Но тоже умно… И еще — не надо подключать к интернету атомные станции. Например… Да, Касперский, конечно, работает, но и хакеры не спят… И лучше, чтобы у них просто не было шанса, никакого! Даже теоретически…
Цель российских властей? — Да она же пробивает изо всех щелей, кричит в каждом их выражении об этом! — Перекрыть паутину мгновенного распространения информации среди населения. Полная и прозрачная аналогия с глушением «Голоса Америки» в недавние времена железного занавеса. И никакой тут связи с утечкой «секретных данных» к забугорным службам. «Секреты» этим путём льются туда рекой уже второй десяток лет от каждого из нас, и что-то особо громких эффектов, экономических провалов, или политических скандалов от этого у нас не видно. Да никаких не видно.
Поэтому, я уже видимо не первый раз повторяюсь под эту тему, мы имеем дело с самым простецким и кондовым урядническим: «Держать и не пущать!» ОНИ у нас — именно такие, по сути своей, не сложные совсем, кондовые, сермяжные, лапотные, животные. Каждого из них раскусить и вывести на чистую воду — культурному человеку раз плюнуть. Они сильны тем, что их много, и в населении таких — большинство подавляющее. От этого МЫ и в проигрыше.
«Не пущать» — это цель любой власти. Просто в одних странах эта власть не решается уж очень «крутить гайки», а в других не стесняется…