Сегодня с утра все новости кричат про убийство политика Немцова. Разумеется, любое убийство само по себе — не просто уголовное преступление, а серьезнейший грех для исполнителя и заказчика. Иначе говоря, никакое убийство не может быть оправдано никакими целями и задачами.
Но у массы людей, увы, иные взгляды. И раз убийство произошло — оно кому-то было нужно. По ТВ сплошные «круглые столы» и «ток-шоу» рассуждают как всегда. не слушая друг друга. Попробуем и мы…
Версий не так уж много: политический заказ, бизнес и ревность. Формально, конечно, ревность тоже возможна, но не выстрелами из проезжающей машины явно с непрерывной слежкой за объектом (куда он шел, заранее никто не знал). Так что этот вариант крайне сомнителен.
Версия бизнеса, конечно, более реальна. Говорят, что там не было врагов и вообще все тихо, но чужой кошелек — дело темное… Однако, когда среди версий есть политика, ее приоритет заведомо выше. Потому что устранять конкурента в бизнесе таким путем тоже не все решатся…
Остается политика. Тут версий несколько. Первая — власть устранила оппозиционера. Вторая — происки внешних врагов власти, потому что ей убийство невыгодно. Третья — разборки среди самой оппозиции.
Третий пункт тоже малореален, хотя и отметать его не стоит. Первый считается наиболее вероятным, потому что в нынешних условиях власти яркие оппозиционеры не нужны. Просто опасны. Второй тоже сомнителен, разве что у Немцова был компромат на иностранных правителей…
Мне вообще кажется, что его спутница как-то причастна к убийству. Странно все же, почему не убили ее? Хоть и мало видела, но кто ж это знает? А главное — не она ли сообщала «кому надо» о маршруте следования, планах и т.д.? Почему-то о результатах ее допроса вообще никто ничего не говорит…
Есть и еще одна версия — месть тех, кого он когда-то уволил, посадил и т.д. Это, конечно, возможно, хотя от любой мести толку всегда мало (точнее, никакого), а риск огромен. Так стоит ли?
В общем, выходит либо все же «рука ФСБ», либо «рука ЦРУ» (или кого из Европы). Но так ли уж реально был опасен Немцов для власти России? В последнее время о нем почти не было слышно… Тогда что — действительно, происки внешних врагов, чтобы очернить нынешние власти России?
Ну, пока что Путин и все прочие сказали, что найдут и накажут во что бы то ни стало. Значит, найдут и накажут. Но вот тех ли? Увы, но в практике советского (и российского, да и западного) судопроизводства всякое встречалось и встречается…
Хотя мне все же смутно верится в заказ со стороны властей России… проблема в том, что какая бы версия не была признана официально верной, в нее все равно не все поверят. Потому что история учит власти не верить, даже когда она права. И вот это самое грустное. Как в той истории с пастушком…
А пока что все кому не лень будут делать себе пиар на этой смерти. Каким бы ни был Немцов (лично я никаких симпатий к нему никогда не имел), но смерть — это смерть. И сейчас надо перестать злословить и копаться в его прошлом. Ему все равно, да. Но надо всем быть людьми, даже политикам. Пусть говорит только следствие, а там будет видно.
Кому выгодно убийство Немцова?
Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
Да, парень был не божий одуванчик. Но без пошлости. Никогда он не смотрелся грязным, не приставала к нему грязь как-то. Хотя первым его Ельцин под грязь и подставил в своём очередном продажном финте.
Живой был человек, любящий жизнь, яркий и смелый. Вот те, которые его убили — это нежить без человеческого лица, примитивные манекены, вурдалаки. Ведь есть ещё и версия 3,5 — проба пера, проверка на реакцию, допуск к дозволенности. И версия 3,75 — намёк оставшимся в живых. Эту последнюю считаю наиболее вероятной, потому что это сейчас вполне действенное средство. И вполне своевременное для нежити. Нежить проста в своих инстинктах, и голосом их никогда не пренебрегает.
От пошлости развернувшегося в СМИ пиара на смерти просто тошнит.
Версия устрашения действительно интересная. Но почему именно его выбрали? Мне он казался самым безобидным из всей оппозиции России…
Вообще-то, мне Немцов представляется самой подходящей фигурой для показательного убийства. Обладал самой яркой харизмой, чисто внешне, не сравнить, скажем с такой туманной фигурой, как Навальный. Остальные? — вообще или слякоть, или туман. Разумеется выгоднее бить по яркой и кажущейся внешне сильной фигуре, пусть в иллюзии окружающих, но имеющей шансы на будущее.
Ну, говорят, что он просто грозил компроматом по поводу Украины… А так в последнее время я о нем и не слышал, все СМИ про Навального трубили…
СМИ — они все заказные, отчего подозрителен и Навальный, за счёт трубежа и известен. Не спроста это, есть подозрение. Окажется не верным — ну тем лучше. А возьмите Немцова: как новая массовая тусовка на улице — он обязательно был там.
Ну вот, все гениально просто разрешили! Во всем виноваты чеченцы! 🙂 И заказчиков нет! И Запад не при делах. И власть вне подозрений. Почти бытовуха, но все равно с политическим оттенком. Очень реально, очень просто.
Самое страшное, что теоретически возможно и такое. Но кто поверит?
Главное, зачем такая спешка? Как будто нас что-то волнует. Все уже забыли.
Кому надо, тот не забыл. А версия, конечно, крайне сомнительная…