Эту заметку я пишу по мотивам репортажа по каналу Euronews. Несколько дней назад в рубрике «no comment» показали кадры из Северной Кореи. И кадры эти, честно говоря, заставили задуматься.
Мы все привыкли к тому, что эта страна имеет образ чего-то отсталого, полуголодного, где серые хмурые люди ходят в серой одежде по серым улицам, не видя никаких радостей жизни и достижений цивилизации.
Аналогичное мнение существует и о других «закрытых» странах, и чем более страна закрыта, тем хуже о ней думает западное население. Но так ли это на самом деле? Что хорошего и что плохого в закрытости?
Репортаж был, увы, без комментариев и пояснений. Несколько минут с видами северокорейского метро. Кстати, у нас в метро официально запрещено фотографировать. А там северокорейцы охотно «фоткались» друг с другом и с иностранными журналистами.
Метро никак не хуже московского — просто шикарное! А вот поезда показывали… У нас в Баку сейчас ходят три современных поезда — с кондиционерами, мониторами и прочими прибамбасами. Не знаю, может быть, и в корейском метро такой поезд один. Но он выглядел еще более навороченным, чем наш.
Но главное даже не это. Главное то, что люди все нормально одеты, в яркие и современные одежды, никакой серости, обычный поезд развитой страны. Да, поезд был весьма набитый. Но по сравнению с бакинскими поездами в час пик — было достаточно просторно.
Разумеется, я не знаю о том, как на самом деле живут там люди. Но я знаю, как живут люди в некоторых других достаточно закрытых странах. В той же Туркмении, например. Или в Белоруссии…
В Туркмении сейчас уровень жизни выше, чем у нас. Собственно, он и был выше все это время. Там сравнительно большие пенсии, например. Проблема в том, что когда сравнивают уровень жизни в разных странах, сравнивают доходы в пересчете на СКВ. Но это неверно, надо рассчитывать уровень жизни по покупательской способности.
В долларовом эквиваленте, возможно, доходы в Туркмении и небольшие (хотя как писали недавно в интернете, минимальная зарплата (в долларах) там намного выше и нашей, и российской), но какие там цены? На те же коммунальные услуги? Вот с этого и надо начинать…
Если брать Белоруссию, то и там жизнь намного дешевле, чем у нас. И промышленность там осталась, и сельское хозяйство есть.
Еще одна полузакрытая страна — это Иран. Я там был проездом между аэропортами, то есть страны как таковой не видел. И было это 10 лет назад, во время моего визита в Индию. Но что меня тогда поразило — это ощущение огромной мощи этой страны. Мощи и экономической, и психологической. Ведь персидская цивилизация — одна из самых древних. Персидская наука и культура внесли огромный вклад в развитие цивилизации. И эта сила страны ощущалась просто каким-то шестым чувством.
К сожалению, Азербайджан и Иран — не друзья, а соперники. Проблема т.н. «южного Азербайджана» не дает этим странам сблизиться и полноценно сотрудничать, несмотря даже на религиозную общность населения. И это очень жаль, потому что наука, медицина, промышленность — да практически все! — в Иране развиты очень хорошо и сотрудничество было бы для нас плодотворным. Но Иран не заинтересован в развитии Азербайджана, увы…
Так вот, Иран — тоже во-многом закрытая страна. Собственно говоря, в чем проявляются признаки «закрытости»? На взгляд западного человека это, прежде всего, «отсутствие демократии» и «нарушения прав человека». Проблема в том, что эти «права» сильно зависят от культуры, традиций, менталитета и т.д. И если в Европе однополые связи считаются проявлением свободы и чуть ли не культивируются, то представить подобное в Иране невозможно. Однако, отсутствие гей-парадов в Иране можно ли считать «нарушением прав человека»? Я так не думаю.
Что касается демократии в Туркмении или Северной Корее, то опять же — какие критерии? А главное, кто сказал, что там обязательно должна быть демократия в ее западном понимании? Вот в Ираке пытались насильно насадить эту демократию — к чему привело? Не дай Бог, как говорится…
Но закрытость существует. Одно из ее проявлений — это свобода интернета. В Северной Корее, насколько мы знаем, ограничения тотальные. В Туркмении их тоже хватает (хотя в последнее время стало свободнее). И даже в Белоруссии есть свои сложности в данной сфере. Ограничения есть в Иране, а уж про «великий китайский файервол» знают все.
И возникает невольное подозрение, что факты развития и закрытости как-то связаны. Кстати, держать свой блог (типа этого) в Германии категорически не советую. Там законы в области интернета создают множество ограничений свободы доступа к информации. Я понимаю, что некоторые жители Германии на меня набросятся за это утверждение, но они просто далеки от данной сферы, а я там «варюсь». Так что восприятие у нас разное…
Так вот, что лучше — открытость и свобода всего, или строгая жизнь, но зато прогресс и расцвет (возьмите тот же Иран — сколько лет был под жесточайшими санкциями, но как развивался, так и развивается)? Не знаю.
Если взять тот же Азербайджан, то мне смешны обвинения нашей страны в «нарушении прав человека», «отсутствии демократии» и прочих нарушениях свобод. Хотя бы потому, что у нас нет цензуры в интернете. И я надеюсь, никогда не будет своего «потребнадзора», который в «цивилизованной» России может без суда и следствия закрыть любой сайт по любому наговору. Поэтому, кстати, держать там свои сайты я тоже не стремлюсь (хотя там дешевле)…
У нас были нашумевшие истории с арестами блогеров. Но их действия в духе «Charlie Hebdo» меня не вдохновляют. Правительство можно и нужно критиковать. Но грубо издеваться и публично унижать конкретных людей — нельзя. Это будет не свобода, а вседозволенность, что недопустимо. Да, я многократно писал, что выступаю вообще против понятия «оскорбление» ввиду его условности и бессмысленности. Но люди (особенно у нас) очень восприимчивы в этом вопросе и надо это учитывать…
Так что если ты пишешь и говоришь пусть и критически, но корректно и по делу — никто тебя не тронет. И заходить наши граждане могут на любые сайты, любой страны и любой направленности. Так в чем у нас «несвобода»?
Однако, должен признаться, что я бы не хотел жить в той же Туркмении или, тем паче, Северной Корее. Все же уровень иранской науки — это прекрасно, но запрет доступа ко многим мировым сайтам — это минус, перекрывающий плюсы…
И в этом плане у нас, наверно, пока идеальная «золотая середина». Почему «пока»? Потому что в кризисное и нестабильное время никто не знает, что и как повернется. Тем более, когда положение в стране становится сложным, а компетентных кадров в правительстве, видимо, не хватает (были бы они там — не было бы у нас кризиса).
Но президент у нас неоднократно заявлял, что он против любой цензуры, и я думаю, что так и есть. Так что будем надеяться, что «великих файрволов» у нас не будет. А развиваться Азербайджан способен и без закрытости. И самое время идти в этом направлении…
Кстати, в тех случаях, где мне приходилось сталкиваться с закрытым в России доступом к сайтам — все случаи были по политическим мотивам. Т.е. не знаю, как там глушат порнографию, контрафакт и насилие, но политически неугодных, инакомыслящих — точно глушат.