Хотите ли вы в СССР?

Вопрос, конечно, риторический. Несмотря на то, что советские фантасты неоднократно описывали жизнь в СССР в 21 веке, сейчас никто не может сказать, какой была бы эта жизнь с учетом уровня развития техники. Например, как было бы с интернетом? Непредсказуемо.

Но СССР нет, и что бы ни говорили политики, строить социализм снова сейчас никто не станет, как минимум потому, что идеология коммунизма за последние десятилетия стала чужда подавляющему числу винтиков «общества потребления». Однако, хотя времена СССР прошли, но времена Российской Империи, как ни странно, могут вернуться…

Многие сейчас обвиняют путинскую Россию в желании возродить бывшую империю. Вот и Жириновский, воспринимаемый многими аналитиками как «рупор Кремля», высказал идею объединить все республики обратно в одну страну. Реально ли это?

Он предлагает провести везде референдумы и уверяет, что даже Прибалтика захочет обратно. Можно, конечно, посмеяться и забыть, но не исключено, что доля правды в этой уверенности есть. Попробуем поразмышлять.

Прежде всего, о плюсах и минусах большой страны. Теоретически, чем крупнее страна, тем больше у нее экономический, дипломатический и военный потенциал. Что и говорить — сила России заметно меньше, чем сила СССР. При этом, опять же, независимые республики независимы чисто формально. И если ту же Армению Россия фактически скупила и подмяла «под себя», то даже тот же Казахстан или Таджикистан все равно не могут считаться полностью самостоятельными. Рычаги влияния у России огромны, как и на Азербайджан, на Грузию и т.д. Мало того! Если не Россия, то другие соседи с удовольствием «приберут к рукам» более слабых и мелких. Иран, например, спит и видит разделаться со светским и прогрессивным Азербайджаном.

Соответственно, в составе большой державы мы все будем не по зубам любым желающим. Опять же, возможности для сотрудничества, разделения труда (как было в СССР) — это тоже огромные плюсы. А еще — всеобщая глобализация. которая сама подталкивает к стиранию границ и объединению. Но…

Но есть и минусы. Первый минус — различия в культурах, темпераментах, традициях, желаниях и т.д. Да, культурное влияние России за годы СССР было для всех республик положительным (кто бы что ни говорил), но при этом для того же Азербайджана общность с Турцией все равно больше, чем с Россией. А войдя в состав новой Империи, реализовать эту общность будет практически невозможно.

Да и другим республикам (даже Украине) такой союз создаст проблемы. Ведь это не союз равных, это все равно подчиненное положение. Кстати, это одна из причин развала СССР — пренебрежительное отношение РСФСР к другим членам союза. Увы.

Второй минус — конкретно Россия как таковая. Дело не только в том, что в 21 веке в России до сих пор главной проблемой остаются дураки и дороги. Дело еще и в том, что нынешние российские законы лично меня, например, никак не привлекают. И уж если правду говорить, то интернет они зажимают совершенно неприлично. А уж какое влияние сейчас получает РПЦ — и вовсе страшно становится.

Так что если провести сейчас референдум, как предлагает Жириновский, он покажет отрицательный ответ. Даже я, при всей своей культурной общности с Россией, предпочту жить в свободном и независимом Азербайджане. Да, я двумя руками за отсутствие виз и свободу перемещений, за культурную свободу, обмен и т.д. (один вот недавний фестиваль КАП чего стоил!). Но политически — лучше отдельно, уж извините…

Аналогично я не хотел бы и жить в составе ЕС. Единая Европа — не единое государство, каким был СССР или являются США. И тот раздор, который наблюдается сейчас между странами ЕС — лучшая иллюстрация порочности варианта объединения разных. Разных не только в плане менталитета, но и в плане экономики. И уж, чего там скрывать, немцы относятся к работе не так, как итальянцы или греки. Мало того! Даже западная и восточная части Германии до сих пор так и не стали полностью едиными.

Так что любая политическая и экономическая ассоциация возможна только для близких и равных. Например, для Швеции, Норвегии, Дании… Например, для Казахстана, Узбекистана, Киргизии… Но Туркмения и Таджикистан уже под вопросом. Да, объединение России, Белоруссии и Украины было бы возможно хоть сейчас. Точнее, до событий 2014 года. Которых, впрочем, тогда бы просто не могло быть.

Но возрождение бывшей Российской империи или расширение ЕС на постсоветские страны — это смешно. Ни добровольно, ни силой — это уже невозможно. Да и не нужно, наверно. Проблема в том, что ни одно сильное государство не умеет быть истинно сильным — то есть великодушным и добрым к тем, кто меньше и слабее. Отсюда и все беды.

2 Ссылок на “Хотите ли вы в СССР?

  1. На мой взгляд Россия смогла таки дискредитировать себя в глазах всех окружающих государств (и народов вероятно). Слова автора тому убедительное подтверждение. В принципе это хорошо, потому что нехорошо потакать и поддерживать хищников в человеческом обществе. Никаких и нигде, без идеологических увёрток . Иначе себе дороже.
    В прошлом веке социалистическая Россия в принципе много от своего бюджета (бюджета СССР) жертвовала другим национальным республикам, раздевая и обделяя даже питанием собственно свой народ. Поэтому например жители Донбасса (не российского ведь по сути) хранят в памяти те годы, как «шахтёрский рай». Конечно и в этом смысле всё относительно, но вопрос в другом. Современная, государственно-капиталистическая Россия, теперь захочет ли так же делиться доходами от своего нефте-газового богатства с примкнувшими в неком случае «добровольцами»? Ответ будет отрицательным. И даже есть материальное доказательство в виде разорённых и нищих «Отдельных районов Донецкой и Луганской областей», существующих на жалкие подачки из рублёвой зоны соседа, к соединению с которым они так рвались. Боливар к сожалению двоих не вывезет. Он и раньше то никогда не мог.

    1. Во времена СССР разные республики имели разный экономический уровень. Например, тот же Азербайджан отдавал больше, чем получал. т.е. не был на дотации центра.
      Уголь сейчас не имеет такого значения, как в начале 20 века, поэтому, бесспорно, Донбасс никак не станет самоокупаемым даже в рамках другого государства (не важно, России или Украины).
      территориальные споры — штука сложная, чисто исторически я не скажу, кому должен принадлежать Крым или Донбасс. Но я категорически против перекройки современных границ, тем паче, без обоюдного согласия сторон. Так что действия России действительно отталкивают от себя прочие народы и государства. Российская политика вообще зачастую вызывает удивление (это мягко сказано) своей нелогичностью и непродуманностью…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *