Противостояния

Если отрешиться от эмоций и просто понаблюдать за происходящим в мире, то приходит четкое убеждение, что эволюция все же была! Никакой глины, никаких ребер — люди произошли от животных! Правда, от каких — вопрос открытый. Хотя внешне человек больше всего похож на обезьяну (да и генетики вроде подтверждают сходство), по поведению он иногда подобен барану, а иногда и вовсе каким-нибудь рыбам…

Что характерно для поведения животных? Борьба за территорию и самок. Что мы наблюдаем в мире?

Если тигр придет на территорию другого тигра, между ними произойдет конфликт. Ибо нечего зариться на чужую добычу! Территорию помечают и тигры, и медведи, и многие другие животные. Граница окружается не колючей проволокой, а специальными метками: «Это мое!».

Если посмотреть на человечество, то оно занимается тем же самым. Просто человек — животное коллективное, стадное, иначе говоря. И, как любое стадо бизонов, не пускает на свою территорию других бизонов, чтобы всю траву не выжрали. А когда ее становится мало, ищут другие участки с кормом, при необходимости вступая в конфликты с хозяевами. Хотя, конечно, территориальные конфликты травоядных гораздо менее выражены, чем конфликты хищников.

Так вот, чем мы отличаемся от бизонов, медведей и прочих обитателей природы? Тем, что придумали колючую проволоку и базу данных на все поголовье. А в остальном — не вижу особой разницы в поведении…

Кстати, то же самое касается и борьбы самцов за самок. Поскольку самки любят самцов за большой красивый хвост и просторную берлогу, приходится отбирать эти берлоги у более слабых особей (не обремененных чинами и званиями), а также наращивать хвосты либо за счет титанического труда, либо за счет банального разбоя, в цивилизованном обществе обычно замаскированного под легальный бизнес. Ну, иногда и нелегальный, а иногда и вовсе не бизнес, а банальное казнокрадство.

Некоторые считают, что если в политику пустить только женщин, что если главами стран, министрами, депутатами и т.д. будут женщины, то мир станет гораздо менее агрессивен и более добр. Однако, не надо забывать, что женские драки обычно гораздо страшнее мужских. И что женщины, занимающие высокие посты, не только публично целуют пресловутые «Першинги», но и без всяких сомнений развязывают кровопролитные войны и безжалостно подавляют протесты собственных граждан. Так что это, увы, не выход.

А что же выход? Как сделать людей людьми? Как вбить в их головы, что русские и украинцы вполне могут жить дружно? Я вот читаю иногда комментарии к постам в соцсетях, на блогах и т.д. Сколько агрессии, сколько ненависти между совершенно посторонними людьми, просто потому, что они живут по разные стороны границ! Неужели они все так глупы, что бездумно поддаются на любую агитацию, пропаганду и даже откровенное вранье?

И неужели кто-то всерьез верит в заявления дорвавшихся до власти бандитов, что «армяне и азербайджанцы генетически не совместимы»? Ведь десятки лет жили дружно, занимали неплохие посты, дружили, женились, рожали детей. Кстати, вполне себе генетически нормальных! И что? Откуда взялась эта ненависть друг к другу?

Конечно, обида неизбежна. Как ни крути, а Армения «оттяпала» 20% территории Азербайджана (пусть и не сама, а при поддержке части советских войск), как и Россия отхватила Крым, мутит на Донбассе и признала Абхазию с Южной Осетией (тоже мне государство, смешно, ей Богу). Так что действия политиков неизбежно приводят к конфликтам между рядовыми гражданами.

Но надо же иметь мозги! Надо же понимать, кому выгодно держать Закавказье в состоянии постоянного напряжения, продавая оружие всем сторонам. Политики то ли не хотят, то ли не могут противостоять этому давлению, что с Востока, что с Запада. Но у политиков свои интересы и свои страхи. А в чем интерес народа и в чем его страх? Какая выгода тем же рядовым армянам от этого конфликта, что они на всех митингах кричат «Карабах наш», «Ни пяди не вернем» и т.д.? Что они за эти годы получили положительного? Что хорошего получили от своей «независимости» жители Абхазии? Какую пользу простым жителям России принесло присоединение Крыма? Какой толк украинцам от ненависти ко всему русскому, пропагандируемой некоторыми жителями Незалежной, и от закрытия многих российских интернет-сервисов?

Вот когда это все наблюдаешь, то и задумаешься невольно, от обезьян ли произошли люди? Ведь интеллект «Хомо Сапиенса» по идее намного выше, чем у рыб, медведей и даже шимпанзе. Но почему этот интеллект работает только в области создания новых мобильников, но полностью выключается когда речь заходит об отношениях с соседями? Разве Армения голодала, что ей понадобился Карабах? И разве теперь ее жителям живется сытнее? И разве Крым содержит в себе нечто такое, без чего Россия не могла успешно процветать?

Я не говорю уже о других странах: о политом напалмом Вьетнаме, о разгромленном Ираке, о бьющейся в агонии Ливии… Что, в США нефть закончилась и машины встали, что понадобилось отбирать эту нефть у иракцев и ливийцев? Ведь нет же! А во Вьетнаме-то что потеряли в свое время?

Конечно, во всех странах есть разумные люди, которые протестуют против конфликтов, агрессии, войн и прочих бесполезных трат ресурсов и людских жизней. Но их протесты малочисленны и утопают в патриотических выкриках толпы. Да и власть их как минимум не жалует, а как максимум — и вовсе уничтожает.

Вот смотрю я — и думаю. Когда же человек осознает, что он не селедка, не медведь и даже не горилла? Причем осознать это должны не действующие политики, а именно избиратели. И ведь никакого особого ума тут не нужно, играть в шахматы — гораздо сложнее! Но в шахматы играют многие, а вот истинную картину мира почти никто не видит…

2 Ссылок на “Противостояния

  1. Люди в среднем именно не хороши по своей природе. Т.е. недостаточно добры и достаточно злы. Короче говоря, люди — плохие люди. Хороших людей почти нет. Это не результат воспитания, не влияние условий жизни. Воспитание и условия — это уже производные действующие факторы. Первичное — каждый человек прирождённый предатель других людей, в пользу своего доминирующего эгоизма. А уж сами способы предательства могут варьироваться самым причудливым образом через социальные преломления.

    1. Да, печальная картина… Но она как раз и говорит про то, что большинство людей — и не люди вовсе по своему сознанию. А поскольку все же встречаются совсем другие представители данного вида, причем далеко не всегда они выходцы из интеллигентной элиты, то это все вроде и подтверждает идею реинкарнации. То есть, большинство душ пришли из животных тел (ну, или мало человеческих воплощений пережили). Как-то так выходит…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *