О тайнах жизни

Коронавирус продолжает свое распространение в человеческой популяции. У нас в Азербайджане тоже усиливают карантинные меры, хочется надеяться, что это даст какой-то эффект, хотя в каждой стране своя специфика и надо это учитывать, а ВОЗ дает рекомендации всем одинаковые. А у властей опыта нет (и слава Богу), но оттого эффективность принятых мер во многих странах мира не высокая.

Однако, я сейчас хочу поговорить не о болезни, а о ее причине. О чуде под названием «вирус». Это действительно чудо!

Что такое вирус? Мы хорошо знаем, что такое компьютерные вирусы: это небольшие программы, которые внедряют свой код в код других программ, после чего те меняют свои свойства. Иногда они перестают работать вообще, иногда они помимо своей основной функции выполняют еще какие-то, но во всех случаях зараженная программа стремится максимально распространить внедрившийся в нее вирус. В результате заражаются все программы на данном компьютере, а также часто и на всех доступных носителях.

Будучи программистом, я в некоторой степени разбираюсь в данной сфере и должен признать, что некоторые компьютерные вирусы являются просто образцом гениальности их авторов! Особенно старые вирусы, существовавшие еще во времена MS-DOS! При объеме кода в 2-3 тысячи команд, они иногда являли собой настоящие операционные системы, ведя на зараженном компьютере огромную скрытую (до поры до времени) работу. При этом некоторые вирусы еще и умудрялись «мутировать», то есть менять свой код так, чтобы антивирусные программы не могли их обнаружить и обезвредить. Такой вирус со стороны вполне мог казаться живым, а то и разумным, существом.

Человеческий (и любой другой биологический) вирус представляет собой молекулу ДНК (или РНК), кодирующую вирусную информацию и заключенную в белковую оболочку. Эта оболочка выполняет две главные функции: защищает генетический код от внешних повреждений и позволяет вирусу проникнуть в заражаемую клетку.

Когда вирус «садится» на клеточную мембрану, то в соответствии со своей спецификой (какие клетки он призван поражать) вирус ищет нужные рецепторы. Если находит, то белковая оболочка «вскрывает» мембрану, раскрывается и выпускает внутрь клетки ДНК или РНК с кодом вируса. Этот код внедряется в геном клетки и вместо того, чтобы выполнять свои обычные функции, клетка начинает штамповать вирусные частицы, попутно меняя и свое поведение. Потом клетка гибнет, а тучи новых вирусов бросаются на заражение соседних клеток.

Как видите, сходство значительное.

Но у компьютерных вирусов есть авторы — люди! А кто же автор вирусов биологических? Это вопрос. С точки зрения науки вирусы формально даже не относятся к живой природе. Вне заражаемого тела вирус — это неживая частица, как песчинка, лежащая на поверхности стола. Но как только она попадает внутрь подходящего тела, все меняется, вирус оживает.

Конечно, ни один ученый не станет читать вирус разумным существом, потому что формально все его проявления являются следствием его свойств: и поиск рецепторов, и внедрение в клетку, и дальнейшее изменение ее функций. Да, с нашей точки зрения тут никакого разума нет. Так же как и действия компьютерного вируса ни один программист не признает разумными: вирус просто выполняет заложенные в него алгоритмы. Кем заложенные? Другим программистом. Ведь никому не придет в голову, что компьютерные вирусы самозарождаются?

С биологическими вирусами ситуация обратная. Попробуй, скажи, что вирусы кем-то созданы! Да, сейчас люди могут создавать новые вирусы, я не об этом. Я о природных вирусах, которые появились миллиарды лет назад. О клетках, которые они заражают… Сами собой, да? Какая вероятность, что код какой-то программы благодаря сбоям («мутациям») в каналах связи превратится в вирус? Даже думать об этом смешно. А вот о том, что молекула ДНК возникла сама по себе, и не просто возникла, а закодировала в себе белок, который поможет ей проникнуть в клетку, — об этом думать можно и нужно! Наука считает так. Не странно ли?

Конечно, я многое упрощаю в своих рассуждениях. Но их суть остается верной. И как я не могу поверить в самопроизвольное зарождение компьютерных вирусов, так не поверю и в самопроизвольное появление вирусов биологических, да и вообще в появление жизни.

Когда-то я был глубоким материалистом. Но я химик по образованию, причем именно биохимия была главным моим увлечением. Увы, работать в этой сфере не сложилось, хотя именно такое намерение было у меня изначально. Так вот, именно чтение учебников по биохимии заставило меня свернуть с тропы материализма. Ну, не верю! Биомолекулы иногда ведут себя столь сложно, что не приписать им разум крайне трудно. Но еще труднее представить, что созданы они не чьим-то разумом, а слепым случаем в «первичном бульоне».
 

Так вот, когда вы читаете про коронавирус, думайте не о том, что «мы все умрем» и «какой это ужас». Лучше думайте о том, какое чудо этот (и все другие) вирусы. О том, какое чудо вообще сама жизнь, в том числе и вы сами, ваше тело! Которое на многие порядки сложнее вируса. Задумайтесь об этом! Сейчас, на карантине, без тусовок и бизнеса — самое время задуматься о чем-то высоком. Может быть вся эта пандемия для того и нужна, чтобы люди осознали чудо жизни? Может быть, это урок со стороны природы? Не будьте двоечниками, а то ведь наказание за неуспеваемость может быть разным…

4 Ссылок на “О тайнах жизни

  1. Мне интересно было бы видеть схему, по которой эта зараза разлеталась по миру. Ведь первичная доступная информация о Китае пошла с конца прошлого года. Инкубационный период болезни не более 14 дней. Европейской вспышке — буквально 2-3 недели. Кто её туда привёз? Китайские туристы? Европейские туристы из Китая? Смысл в том, что есть куча конкретных личностей на конкретных должностях, которых уже надо судить и наказывать за преступное действие или бездействие. Начиная с президентов и премьеров.

    А так, да, жизнь таит в себе удивительные загадки. Допустим: как при делении однотипных клеток многоклеточного организма достигаются предписанные формы и размеры органов? Например: при формировании руки человека какой механизм сообщает клеткам, что на пяти определённо расположенных местах ладони клетки должны делиться быстрее в направлении формирования каждого из пальцев, а в промежутках — делиться медленно? Как делящиеся клетки узнают, что их последний слой достиг нужной длины пальца, и прекращают деление? Органы организма, такие, как мы их видим, физически нельзя построить без пространственных измерений, счёта (пальцев 5, а 6 — уже ошибка), и команд по результатам измерений. В биологии нет ответа на этот вопрос.

    1. Начну с конца. Это вопрос интересовал меня еще с тех времен, когда я в 10 классе начал изучать генетику. И приставал к педагогам с вопросом, где же в генах кодируются все эти параметры? В те времена я был сугубым научным материалистом и хотел просто докопаться до истины.
      Но ответа в рамках науки нет до сих пор. Зато есть ответ в рамках эзотерики: дух, вселяющийся в тело в момент зачатия, и руководит всем этим процессом. Разумеется, цвет глаз и все прочее подобное зависит конкретно от генов. И даже тот же синдром Дауна определяется не желанием вселившегося духа, а наличием лишней хромосомы. То есть от генов зависит очень многое.
      Но многое и не зависит. И вот это независящее и определяется тем планом, по которому действует вселившийся дух. Надо просто понимать, что «вселение» очень тесное и плотное. Только высочайше развитые люди способны отделять себя от тела, не на уровне разума (да, я понимаю, что я — это не мое тело, но только понимаю умом, а не ощущаю), а на уровне сознания.

      Что касается первой части, то говорят, что Китай долго утаивал эпидемию, даже после того, как разобрался с чем имеет дело. Так что время на заражение прочего мира было достаточно. Аналогично и в Иране. Тоже утаивали. И тут — да, надо судить многих. Но никто не будет…
      А вот инкубационный период может быть и не 14 дней, а все 33, как сейчас говорят. Так что…

  2. Пальцы — это еще не самое сложное. Сложнее понять как получается, что и походка и многие привычки повторяют родителей. И что человек, мужчина например, через 50 лет после рождения похож на своего отца в 50 лет и даже до самой смерти. Ведь это тоже не случайно, а как и где эта информация содержится. Ведь ген не бесконечный. Не может он записать программу на всю жизнь. Либо все-таки стартовые параметры определяют всю траекторию, а уравнения одинаковы для всех.

    1. Известно, что гены определяют внешность человека: цвет волос, их форму, строение черепа, рост, а также многое другое. Гены к человеку приходят от его родителей, но в родителях они содержатся от их родителей, и т.д. Генетика — наука достаточно точная. У двух голубоглазых родителей черноглазый ребенок родиться не может. Никак.
      Так что гены вполне могут определять изменение внешности человека с возрастом и есть большая вероятность. что он будет похож на своих родителей. Вероятность, но не предопределенность: бывает и по-другому…
      Что касается привычек, характера и т.д., то они во-многом определяются структурой мозга и гормональным фоном, а эти параметры тоже генетически обусловлены. Я, например, во-многом похож на своего отца в плане внешности и некоторых черт характера, но при этом есть немало параметров, по которым мы с ним противоположны. Но не в мою маму. Так что гены все же далеко не все определяют. Тут есть место и другим источникам: вполне возможно, что воплотившемуся в теле духу с его кармой и прочими прошлыми наработками…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *