О социальной справедливости

Президент Казахстана Токаев недавно публично озвучил причины происшедших в Казахстане беспорядков: сильнейшее социальное расслоение, когда 162 человека владеют половиной богатства страны, а доходы половины населения не превышают 100 долларов в месяц.

Еще Токаев (все это я читал в тг-каналах) упомянул о невозможности образованным людям получить доступ к созданию бизнеса, в то время как всякие неучи, «путающие Гегеля с Бабелем», ворочают миллиардами.

Так вот, о справедливом распределении благ…

Конечно, стоит оценить юмор Токаева, хотя в оригинале путать нельзя другое: «Каждый культурный человек должен уметь отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля и кобеля от суки».

С последним пунктом, я думаю, мало у кого возникают проблемы, но все прочие действительно служат некоторым критерием. Надеюсь, президент просто оговорился, но, повторю, сам факт цитирования оцениваю на плюс.

Однако, не в этом суть. Суть в том, что в большинстве развивающихся стран, к коим относятся и постсоветские республики, подобное расслоение действительно зачастую просто непомерно. Да, если сравнивать с США, где есть Гейтс, а есть бездомные нищие, то и там не все гладко. Просто на Западе есть достаточно многочисленный «средний класс», то есть наряду с бедными и очень богатыми есть большая прослойка «зажиточных». А в нынешнем СНГ?

Увы, но тут все гораздо хуже. Понятно, что человеку сотни миллиардов просто не нужны, поэтому и Гейтс, и другие миллиардеры создают всякие фонды и финансируют кучу разных проектов, от вакцин до полетов в космос. А куда девать деньги-то? Но в тех же США, несмотря на все их минусы, действительно каждый талантливый и трудолюбивый человек теоретически может достичь такого же богатства. Да, деньги и связи родителей там тоже играют свою роль. Но именно «тоже». А у нас?

Наши тг-каналы (кстати, подпишитесь на мой канал!) пишут, то «пока у нас не повторился Казахстан, надо перераспределить блага справедливо». Разумеется, никто из нас не знает, как на самом деле распределяются доходы от той же нефти. У нас нет легкодоступной статистики прибыли и ее распределения. Но мне кажется, что проблема неравенства у нас не столько из-за нефти, сколько из-за коррупции и казнокрадства.

Ну, судите сами! Разве на нефти были созданы многомиллионные (а то и миллиардные) состояния посаженных за последние годы чиновников и банкиров? Деньги от нефти, скорее всего, действительно идут в Нефтяной Фонд. А вот из бюджета деньги идут на строительство, производство и т.д. И там можно очень легко построить за 100 миллионов завод, который на самом деле стоит 10. А 90 идут сами понимаете куда. Вот и расслоение! Да и взятки у нас еще не стали пережитком прошлого…

Да, народ это все видит и его это не радует. И еще один фактор (о котором я тоже много раз писал) — это липовая статистика. Инфляцию можно считать многими способами, можно посчитать так, что она составит 4% в среднем по стране за год.

Но для реального потребителя инфляция может превысить при этом и 40%, потому что смотря какие товары кто покупает: цены на продукты, например, растут как на дрожжах. И если при этом цены на изделия Сваровского будут даже падать, обычным людям это безразлично. Но официальная статистика это с радостью учтет! И правительство будет верить статистике, искренне удивляясь недовольству народа и списывая его на «происки внешних врагов». Нет, не внешних! Своих хватает, что цифры липовые пишут.

Понятие социальной справедливости вообще весьма условно. В СССР считалось, что все люди должны быть более-менее равны, разница в зарплатах была ничтожна при том, что даже самая низкая зарплата позволяла жить пусть не шикарно, но вполне прилично, ибо медицина, образование и жилье были бесплатны. Сейчас, несмотря на все декларации, даже школьное образование требует заметных вложений, а уж что творится в сфере медицины — и сказать страшно.

Я не говорю, что надо вернуться к советским принципам, они тоже отнюдь не идеальны, да и работали не всегда и не везде, чего уж там скрывать… Но государство должно сделать так, чтобы не было в стране тех, кто ютится в лачугах, кто не может оплатить школьную форму ребенку и не может пойти к стоматологу или кардиологу. Так не должно быть!

Да, я против того, чтобы бедняки влезали в кредиты и покупали себе айфон, обрекая детей на голод, но зато гордо размахивая им перед лицами соседей. Я бы вообще запретил потребительские кредиты: покупай то, что можешь купить! Но при этом каждый должен иметь возможность купить пусть самый простой, но смартфон! То есть, реальный минимум дохода должен обеспечить минимально допустимую в 21 веке жизнь.

Еще до девальвации я посчитал, что предел выживания у нас — примерно 300 манат. После девальвации это число можно смело умножать на 2.5 как минимум. Иначе говоря, сейчас минимум доходов на 1 человека в месяц должен составлять хотя бы 700 манат. 700, Карл! А у нас только с этого года сделали минимальную зарплату в 300. И получают ее не единицы, а очень и очень многие! И как им жить?

Конечно, я противник зависти. Во-первых, как известно, «богатые тоже плачут», а во-вторых, завидуют обычно те, кто и пальцем не пошевелил, чтобы улучшить свою жизнь. Жаловаться всегда легче, чем что-то изменить! Но с другой стороны, не все умеют заниматься бизнесом, не все имеют яркие и востребованные таланты, да и простые курьеры, официанты и дворники государству нужны. И труд их так же почетен, как и труд адвоката или сисадмина. И я не против, чтобы хороший адвокат получал хорошие гонорары, а хороший сисадмин мог себе позволить отпуск на Мальдивах каждый год со всей семьей. Понятно, что от таланта и квалификации доход должен зависеть, не надо делать как было в СССР! Но и работник ЖЭКа должен иметь возможность покупать конфеты, ездить на море и пользоваться вотсапом. Но как это сделать на такую зарплату как сейчас?

То есть, на мой взгляд, «социальная справедливость» — это когда трудящийся человек получает доход, достойный его знаний и умений. И минимум этого дохода должен обеспечивать не жалкое существование, а нормальную жизнь без излишеств. Хочешь больше — имей таланты, имей знания, навыки и т.д. Тут уж как повезет и как сумеешь и захочешь. Не все хотят рвать жилы ради Мальдив! Ну так и ладно, хоть на снятие дачи в Загульбе должно же хватать?

И еще. Сколько сейчас получает депутат? 2000 манат? 3000? Если честно, это издевательство. Депутатов всего 125, работа у них (по идее) очень трудная и очень важная. И труд их должен оплачиваться никак не хуже, чем труд бухгалтера в какой-нибудь нефтяной компании. То есть, легко обвинять депутатов в незаконном владении бизнесом (а то и еще хуже), но сначала дайте им нормальную зарплату! Хотя бы 10000 в месяц, да. Но избираться они должны народом и заслуживать свое избрание. Что, к сожалению, мы не всегда наблюдаем…

С другой стороны, когда рядовой чиновник получает 500 манат в месяц, он неизбежно начинает брать взятки: ведь реальный прожиточный минимум — это 700! А доход его должен быть все же больше минимального…

В то же время, конечно, должен быть контроль над расходами. Иначе говоря, если человек покупает что-то, превышающее его зарплату, допустим, за 5 лет, то надо бы объяснить, откуда монеты… Конечно, тут большой комплекс проблем и нужна налоговая амнистия, но это все тема отдельной статьи.

В любом случае, народ должен понимать, почему этот человек при своей должности смог иметь 5 огромных квартир, коллекцию Лексусов и земельные угодья размером с Лихтенштейн…

И, конечно же, должен быть ограничен вывод средств за рубеж. У нас вот обложили налогом внешние транзакции, что увеличило цену зарубежного образования и зарубежных сервисов. Все мои сайты заграницей, но качество наших хостингов столь погано, что я лучше добавлю эти 20%. Но по сути это крайне несправедливо и бесполезно! И никак не мешает выводить за границу ворованные миллиарды. Как всегда, меры вроде благие, но страдают не те и результат не тот. Думать надо! Или что, не хотите мешать коррупционерам?

Не знаю, что там на самом деле было в Казахстане и какая там ситуация с доходами. Но у нас народ в соцсетях и каналах выражает бурное недовольство тем, что происходит в Азербайджане в сфере распределения доходов. А врагов у нашей страны много и желающих разыграть эту карту — тоже много. И надо не гайки закручивать, а просто сделать все хотя бы немного справедливее. Я уверен, что народ отнюдь не жаждет ходить на протесты и создавать условия провокаторам. Но с другой стороны, люди должны жить, а не ползать от голода. Это большая, сложная и многогранная проблема. Но решать ее нужно срочно. Мир меняется, и нам тоже нужно многое менять…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *