Что мы видим

Вы заметили, что я давно не пишу про коронавирус? Одно время писал и писал. Сейчас затишье. Почему? И действительно ли вопрос этот больше не актуален? Тем более, что все внимание сейчас переключилось на события вокруг Украины.

Картина в мире складывается интересная и далеко не такая очевидная, как может показаться. И многое вроде бы совсем «из разных опер» на самом деле имеет общие корни. Так что вспомним про модный головной убор! Что нынче «в тренде»?

СМИ полны глубокомысленных «экспертных» оценок и будущего развития пандемии, и будущего развития отношений Россия-США. Почему я ставлю кавычки, хотя рассуждающие люди действительно имеют соответствующее образование, опыт и т.д.? Давайте слушать экспертов! Но…

Увы, но время их прошло. Эксперты хороши и нужны тогда, когда все события развиваются естественным путем. Тогда их знания вполне отражают действительность и прогнозы будут близки к реальности. Но сейчас все иначе: сейчас время монополизма. Во всем!

Сейчас нет свободного рынка, сейчас все цены, все производство и все финансовые скачки определяются не законами рынка, а желанием горстки корпораций и олигархов. И предсказать что-либо в этой области можно только если есть доступ к мыслям руководства.

Сейчас нет свободы слова. Сейчас невозможно ориентироваться на мнение общества, на анализ желаний и потребностей людей, ибо писать то, что думаешь, становится все сложнее, а иногда и опаснее. А ведь эксперты во-многом ориентировались на мнение масс. Этого источника больше нет. Как, впрочем, нет и мнений самих экспертов, если их мнение идет «супротив»: цензура!

Сейчас нет таких понятий как «презумпция невиновности» и «международное право». Сейчас можно кого угодно обвинить в «домогательствах» 40 лет назад и никто не станет требовать доказательств: обвиняющий заведомо считается правым вопреки и логике, и прежним юридическим нормам. И в международных отношениях теперь прав тот, кто сильнее. Что тут можно предсказывать?

Читать открытые СМИ стало просто неинтересно, да и смысла в этом нет. Зато набирают популярность всякие «инсайдерские» каналы, где анонимно пишут те, кто таки причастен к верхам политики и экономики. Вопрос в том, можно ли им верить? Я ведь тоже могу объявить себя инсайдером и писать что думаю, а не то что есть…

Я много раз писал о том, что за пандемией стоит желание неких «темных сил» переделать мир под свои потребности и вкусы. Мнение это не мной придумано, но в целом я его разделяю (хотя не на 100%). Однако, пандемия не сработала. И неважно, кто именно за ней стоял, важно то, что поставленные цели не были реализованы быстро и эффективно. Какие цели?

Во-первых, уничтожение (разорение) среднего класса и тотальное расслоение общества на очень богатых и очень бедных. Во-вторых, создание тотального цифрового концлагеря с всеобщей слежкой, полным контролем и максимальным управлением вкусами, поведением и желаниями населения. В-третьих, превращение политической карты мира в некое подобие «1984» с тремя (ибо хотелось один, но пока никак) глобальными центрами силы и уничтожением реальной суверенности большинства прочих стран.

Возможно, стояла задача и депопуляции, то есть уменьшение общего населения Земли. Либо с помощью отдаленных последствий данных вакцин, либо с помощью будущих искусственных болезней, которые должны «сесть» на ослабленный бесконечными бустерами иммунитет.

Но что-то пошло не так.

Во-первых, несмотря на реальное разорение множества мелких бизнесменов, уничтожить эту прослойку все же не получилось. Во-вторых, не удалось «заколоть» множеством бустеров большую часть населения. Вопреки ожиданиям, вирус оказался не таким страшным, а прививки не такими эффективными, да и люди не такими послушными. Кроме того, несмотря на всю цензуру, голоса противников происходящего все же прорывались в инфопространство. Да и массовые протесты продолжаются по всему миру, хотя на ТВ репортажей об этом практически нет.

Да, купленные СМИ всячески дискредитируют противников той же вакцинации и продолжают всех уверять, что «да, вакцины не так эффективны, а против омикрона и вовсе, но все равно исследования показывают, что ТОЛЬКО вакцинация способна спасти вас от смерти — колитесь срочно!». Но такого типа публикации, противоречащие логике, уже никого не убеждают. Плюс люди стали понимать, что противниками антикоронных мер выступают не только скандальные блогеры, но и видные ученые в области иммунологии, вирусологии и т.д. Как бы их не блокировали, но всех не заткнешь…

Да и превратить мир в «трехполюсный магнит» тоже не вышло. Даже наоборот: некоторые страны стали «выходить за дозволенные рамки» и утверждать себя в роли пусть локальных, но все же центров влияния.

Итак, пандемия не сработала. И, хотя некоторые страны продолжают активно строить концлагерь для своего населения (конечно, Китай тут мало кто сумеет переплюнуть, но даже Италия с Австрией продолжают стараться), многие другие решили из игры выйти: прежде всего, Великобритания, объявившая об отмене всех ограничений. Да, еще не все кончено и не исключен вброс нового штамма, реально опасного. Тем более, что идея депопуляции все еще жива в некоторых головах. Но в целом понятно, что «передел» не случился. А он нужен!

Опять же, и я писал много раз, и компетентные люди говорили, что мировая экономика дошла до ручки. Основная проблема тут — жизнь в кредит. Невозможно бесконечно наращивать долги! Рано или поздно должник станет банкротом. Но когда должником является вся мировая экономика, то кто будет платить? Как я писал выше, платить должен был средний класс (ибо бедным платить нечем, а олигархи платить не хотят). Но не вышло. И остается то, что издавна служило предохранительным клапаном — война!

«Война все спишет» — так было всегда. За счет чего США стали фактическим гегемоном? За счет «помощи» разоренной и разрушенной в ходе 2 мировой войны Европе. Как говорится, «можем повторить». Точнее, хотим. И один из вариантов повтора — это война между НАТО и Россией из-за Украины.

Зачем это России? Во-первых, и в России много проблем, которые прекрасно прикроются войной. Во-вторых, Россия до сих пор видит себя в границах не то что СССР, но даже Российской Империи. Хотя повторение размеров не гарантия повторения уровня развития и влияния… Да и размеры сейчас нарастить намного сложнее, чем во времена Ивана Грозного…

Зачем это НАТО? А НАТО это не нужно. Но Европа не может (а местами и не хочет) противостоять Америке. Не смог ЕС стать глобальным центром, и евро не заменило доллар! Почему — тема отдельной статьи, но факт таков. Мнение Украины никто не спрашивает.

Впрочем, в реальную войну России с НАТО все же не верится. Хотя Россия загнала себя в ловушку, повысив ставки до максимума и фактически лишив себя поля для маневра. Но теоретически вариант разрядки еще сохраняется, так что будем надеяться. И дело не только в том, что лично мне жалко Украину, к которой я всегда относился с симпатией (да и правда на ее стороне, хотя не могу считать ее власть идеальной). Дело еще и в том, что я вовсе не хочу повторного усиления США за счет страданий других народов. Да и с Россией я немало чем связан. И вообще я не считаю войну цивилизованным способом решения проблем (как не считал таким способом популярные раньше дуэли).

Ладно, еще много чего тут можно написать. Очень уж обширная это тема… Но думаю, суть уже понятна: мир ждет иной сценарий переделки. И хорошо бы он тоже потерпел фиаско. И это тоже во-многом зависит от всех нас…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *