Опять приходится сравнивать нынешнюю жизнь с жизнью в СССР. Нет, не надо меня обвинять в «совковости», «ватности» и т.д. Речь не о бесплатной медицине и вкусном пломбире. Вопрос гораздо важнее: о реальной безопасности народа и мерах со стороны государства в этой области.
Обратили внимание на теги и лого статьи? Нет? А напрасно. Ибо речь пойдет о…
О науке, образовании, да и просто обиходе. Причем тут безопасность, спросите вы? Я вот тоже пытаюсь понять — и не могу! Но посмотрите, как все изменилось…
Разумеется, в СССР была преступность. Были воровство, разбой, убийства и т.д. Изредка встречалось даже то, что сейчас называется словом «терроризм». Да, это было ЧП вселенского масштаба! Терроризм на Западе был распространен гораздо больше, но какие принимались там меры по борьбе с ним в те годы, я не знаю. А вот в СССР, видимо, вся борьба была на уровне спецслужб, потому что простые люди никак ее не видели. Зато сейчас мы все живем внутри тотальной «борьбы с терроризмом» и, заодно, в тепличной «заботе о людях». О чем я?
Например, о химии.
Советские учебники открыто содержали сведения о ядах и взрывчатых веществах — и ничего! Сейчас даже интерес к этой теме может вызвать конфликт с «органами».
Советские магазины химреактивов (были такие, да!) свободно продавали вещества, о которых сейчас страшно подумать. Школьные химлаборатории имели концентрированные кислоты, и почему-то ни родители, ни педагоги не паниковали по поводу опытов детей с этими веществами. Могут дети в современной школе провести опыт, бросив кусок металлического натрия в слабый раствор кислоты? «Бабахает» красиво! Но представляю, что будет с педагогом и директором после такого опыта. Да и где взять то и другое? Кто из детей нынче видел натрий в натуре? А тогда — запросто.
Кому в СССР могло в голову прийти изымать из аптек марганцовку под предлогом «террористы взрывчатку могут сделать»? И ведь не делали! Сейчас у нас в аптеках этого продукта нет, изъяли уже давно. Вот только не понимаю, как у нас до сих пор живо сельское хозяйство? Ведь самое известное удобрение (селитра) — тоже прекрасный окислитель. Конечно, NH4NO3 слабее, чем KMnO4, а уж NaNO3 тем более, но все равно! При желании… Вон, как бабахнул склад селитры в Ливане! Неужели пакетик марганцовки, купленный для промывания кишок младенца, намного опаснее?
А фотореактивы? Свободно продавалась «красная кровяная соль», которую использовали при домашней печати фотографий. А ведь при наличии школьных знаний (тогдашних!) из нее можно было получить синильную кислоту…
Да что реактивы! Все советские мальчишки имели пистонный пистолет. Выстрел о-го-го! И пламя, и дым, и запах, чарующий детские ноздри… И никаких ограничений, а ведь в пистонах — реальная взрывчатка, на основе бертолетовой соли и фосфора. Но при хранении она была абсолютно безопасна, а количества в пистонах мизерные. Тем не менее, мальчишки любили делать «взрывпакеты» (пистоны стоили копейки) и «бабахать» их где-то на пустыре. И даже дворовые игры в «войнушку» (постоянное занятие тогдашних мальчиков) иногда сопровождались реальными мини-взрывами. Но никого это не пугало: ни родителей, ни милицию.
Всего этого сейчас нет и в помине. Для большинства учеников знакомство с химией не выходит за рамки «презентаций» на экране ноутбука. А если учесть, что знания по химии у них отсутствуют (натаскивание на тесты знаний науки не прибавляет), то это, возможно, даже правильно: в те времена каждый двоечник понимал, как обращаться с опасными веществами, так что ни травм, ни ущерба не случалось. А если и вдруг было ЧП, то никто не делал «оргвыводы» с тотальным запретом на изучение предмета (это я к тому, что когда один «умник» пронес в самолет взрывчатку в бутылочке воды, во всем мире запретили брать в самолет вообще любую жидкость в любой упаковке).
Вы спросите: «А как же новогодняя пиротехника?». Я отвечу.
Во-первых, в таких странах как Китай, где пиротехника — неотъемлемая часть национальной самобытности (да и изобрели ее, вроде, именно в Китае), запретить ее невозможно, но как ее там продают и контролируют, я не знаю. Хотя подозреваю, что китайцам и в голову не придет использовать радостное развлечение в преступных целях.
Во-вторых, у нас, например, пиротехника запрещена уже давно. Я не спорю, когда какие-то идиоты кидают горящую хлопушку под ноги детям или собакам, — это варварство и скотство. А подобное у нас творилось постоянно, пока не запретили. Но опять же! Почему из-за горстки дебилов надо всех лишать красивой радости? Если бы пару таких идиотов посадили на годик — все бы подобное прекратилось! Но проще запретить все полностью, не так ли?
Да, конечно, сейчас продают довольно едкие смеси в качестве моющих средств. Но они не годятся для химических опытов, это не замена прежним реактивам марки «хч» или даже «чда». И получается, что для знакомства детей с химией нет ничего кроме соды и лимонной кислоты. А у меня до сих пор лежат две книги «Занимательная химия»: одна 30-х годов советская, одна 70-х издания ГДР. Господи, какие там интересные и красивые опыты описаны! Но современные школьники не то что достать эти реактивы не смогут, они вообще не поймут, что это такое!.. 🙁 При том, что химия — это далеко не только взрывы и яды. Но и вполне безопасные опыты сейчас не сделать…
Нет, я не виню государство за эти запреты. Виноваты сами люди. Потому что уровень сознательности, уровень компетентности и уровень порядочности грохнулся со времен СССР ниже плинтуса. Ну не приходило в голову тогдашним детям кидать свои «взрывпакеты» под ноги «дамам с собачками»! Хватало ума и воспитания. Сейчас не хватает ни того, ни другого. Конечно, отчасти государство в этом падении как раз и виновато: систему образования не сами люди разрушили, а воспитанием родители не от хорошей жизни заниматься перестали: некогда им, зарабатывать надо!
Но тем не менее, мне все же кажется, что основная причина тут именно в смене общественной морали и общественного сознания. Повторяю: я не поклонник СССР ни в плане политическом, ни в экономическом, ни в идеологическом. Но недаром я написал статью о революции. Да, эксперимент бы неудачным и обречен с самого начала. Но идея… А тот строй, что есть сейчас (да, и в Китае тоже капитализм), симпатии не вызывает… И террористов при капитализме на самом деле больше, чем при социализме. Хоть тресни!
Но детей жалко: химия — такая чудесная и красивая наука! А они ее не видят. Жаль…