Считается, что массовое строительство является сильнейшим локомотивом развития экономики той или иной страны. Это производство стройматериалов, это рабочие места, это продажа построенного и сбор налогов, это создание инфраструктуры и т.д. И начавшееся в нулевых массовое строительство в Баку действительно привело к оживлению экономики. Но…
Но где, как и что было построено? А главное — за счет чего? Эх…
Баку — город старый, даже древний. Как любой старый город он имел множество старых построек. Причем как совсем старых, так и построек времен первого нефтяного бума, а также начального советского периода. В те времена в Баку работало множество выдающихся архитекторов, создавших уникальные и красивые дома разного назначения. И красивыми они были не только снаружи, но и внутри!
Конечно, наряду с этими шедеврами в Баку было множество хибар (иначе не скажешь), которые появлялись в массовом количестве еще и в советское время. Районы «Кубинка», «Советская», «Хутор», «Шанхай» — все это примеры именно такого полузаконного нагромождения непонятно из чего и как построенных одноэтажек, зачастую без всяких санитарных удобств.
Да, эти районы создавали некий «колорит», некую особую «ауру», которые до сих пор многие (особенно уехавшие из Баку) считают «визитной карточкой» и «лицом» нашего города. И любые попытки покушения на эти районы считают «плевком в лицо бакинцам».
Однако, районы эти все же не представляют ценности ни культурной, ни архитектурной, ни даже исторической. Так что — в самый раз вроде бы их снести и построить что-то новое. Но вот беда! Расположены они не в центре города. И когда началось массовое строительство, никто из новоявленных бизнесменов не собирался сносить все это убожество, предоставляя сотням тысяч жителей (а плотность населения там огромная) новые нормальные квартиры. Зачем? Гораздо выгоднее и престижнее строить высотные дома в центре города! Но в центре свободного места нет, что делать? Правильно: сносить архитектурные памятники, объявляя их «аварийными крысятниками».
Я не буду повторять тут то, что написано и сказано многими профессионалами. Я даже не буду обсуждать качество этих новостроек, их влияние на розу ветров, давление на грунт и нагрузку на коммуникации. Обо всем этом пусть говорят специалисты. Я хочу просто сказать, что не только частники творили беспредел, но и госструктуры. Да, сейчас раскрыты многие преступные сговоры, министры (в частности, культуры) и прочие чиновники под следствием и т.д. Но ведь снесенное не вернуть!
Возьмем район улиц Басина (Физули) и Дмитрова (Бадалбейли). Между ними были типичные трущобы, которые еще по советскому генплану должны были снести для строительства парка. Так что «Зимний бульвар» — это хорошо и правильно, хотя из-за стоянки под ним (которая все равно мало используется) «бульвар» оказался в кавычках: декоративные пальмы на бетонном плаце для Баку — это не парк. Но все лучше очередных высоток! Однако, на этой территории были не только одноэтажные хибары. К сожалению, я далеко не все успел сохранить на своем сайте, но один пример мы рассмотрим подробно! Тут есть ссылки на фото (курсивом), а внизу — вся подборка вместе.
Вот бывшая площадь Физули — разве эти дома надо было сносить? Разве это не памятники архитектуры? Далее. Был объявлен «крысятником» (причем вполне открыто!) и вот этот уникальный дом. Что в нем уникального? История, конструкция и внутреннее убранство.
К сожалению, я не успел побывать внутри, но бывшие жители любезно предоставили мне для данной статьи некоторые фотографии. И подробные рассказы о том, как некий бывший водитель бетономешалки имел полномочия покупать у жителей их квартиры. Они не хотели, ходили на митинги, протестовали. Но кто слушает интеллигенцию? Кому нужна красота старого дома? Их просто заставляли, и люди опасались за свою жизнь…
А ведь на этот дом до сих пор сохранилась купчая, выданная еще во времена АДР, правопреемником которой является нынешний Азербайджан. Но купчая эта никакой силы почему-то не имела. И купил тогда дом, кстати, не кто иной, как муж племянницы жены Г.З.Тагиева. Купчая хранится у его потомков. Но кому нужна история?
Всех принудительно переселили, разрушив истинный памятник архитектуры со стенами толщиной 110 см и потолками высотой 5 метров, атлантами на лестницах и инкрустациями на печах, с дубовым паркетом в виде картин и т.д.
Я свой снимок (фото номер 2) сделал в 2010 году, начало разрушения квартала уже заметно. Тогда же и встал вопрос о сносе этого дома. В начале 2011 года жительница дома написала письмо в Минкультуры об угрозе сноса. И получила ответ! О том, что это памятник архитектуры и охраняется государством. И ведь правда — памятник! Уж не знаю, кто и когда отменил упомянутое в письме решение Кабмина(!), но дом снесли буквально сразу же, причем без всякого сомнения и сожаления.
Понятно, что кондиционеры и газовые трубы на фасаде дом сей не украшали. Но неужели нельзя было проложить дороги как-то иначе? Неужели надо было сносить дом, который во время землетрясения 2000 года не дал ни одной трещины, а внутри в шкафах не упало ни одного бокала? А все потому, что дом, построенный в 1902 году, имел сейсмозащиту в конструкции стен и перекрытий! Но кого это интересовало, правда? «Это крысятник», — говорил водила. А когда его ломали, то тщательно растащили все бревна из перекрытий, потому что на них не было и следа гниения или еще какой порчи. Как новенькие! Огромные деньги сделали тогда на разборе этого дома (помимо бревен еще и двери, ставни, красивейшие чугунные решетки, узорный паркет и т.д.). Кто-то сделал…
На моем фотосайте можно увидеть фото бакинских домов, как старых, так и новых. Да, новостройки тоже есть и оригинальные, и красивые, и, наверно, тоже качественные. Но неужели стоило уничтожать ради них шедевры прежних лет? Зато у нас сейчас принято «облагораживать» советские хрущевки и 9-этажки. Неужели они прочнее и ценнее снесенного?
Я уж не говорю о том, во что в те годы превратили Крепость. Да, понятно, прошлое не исправить. Или все же можно? И разве все это прекратилось там?
Мы сейчас видим, что коррупция так или иначе есть везде, а вовсе не только в «бывшем СССР» и не только у нас. Вон, ЕС сотрясают скандалы, да и в Турции со строительством явно не все гладко было. В США коррупция так и вовсе частично узаконена и называется «лоббирование». Так что мы не уникальны, это проблема всего человечества и говорить о причинах и методах устранения надо отдельно. А сейчас вопрос в другом: кончились те лихие годы в нашем древнем и прекрасном городе, или нет? Как думаете?
P.S. Я сейчас провожу некоторую реформу на своем фотосайте, так что тему преобразований Баку продолжу в следующий раз.
