Вчера я ходил в «Русский Дом» на встречу с писателем, редактором «Юности», депутатом и прочая, и прочая Сергеем Шаргуновым. Встреча была интересная и во-многом неожиданная, но тут придется начать несколько издалека. Хотя без этого не обойтись…
Скажу честно, до поступления приглашения я вообще не слышал про этого человека. Да и откуда? Депутатов много, но я не россиянин. А писателей в России сейчас и того больше… Однако, естественно, набор титулов меня заинтересовал. Особенно — редакторство «Юности».
Когда-то я очень любил два журнала: «Химию и жизнь» и «Юность». Редактором «Юности» в те годы был великий (не побоюсь такого слова) поэт Андрей Дементьев. Написавший множество прекрасных песен, человек порядочный, интеллигентный и т.д. И журнал был очень интересным!
В общем, перед встречей решил я изучить главреда. Нашел его сайт, там 4 книги, три из которых доступны для онлайн чтения. Наугад выбрал одну. Оказались мемуары. Вроде молод еще, но… Я не любитель этого жанра, но что делать? Стал читать. Книга состоит из не очень связанных между собой глав, так что читал выборочно и хаотично.
Должен сказать, что писать мемуары намного проще, чем сочинять нечто несуществующее. Вспоминай — и пиши! В моей жизни тоже было много чего интересного и забавного, но я боюсь описывать это все, ведь там реальные люди присутствуют! И не факт, что они хотели бы все это выносить на публику… Так что хоть мемуары пишут нынче многие, я все же пока воздержусь от своих.
Вторая книга тоже оказалась автобиографичной. Да что ж такое! Кстати, читая эти книги, я почему-то вспоминал Э.Лимонова, которого читал в давние времена и творчество которого было мне откровенно противно. Как и сам автор своими политическими взглядами, характером, поведением и прочим. Конечно, тут было все намного пристойнее, но ассоциация возникла чисто по сути…
А потом я стал копать. И выискал в интернете про Сергея Александровича много чего «не очень» с моей точки зрения. И давняя связь с Лимоновым и его «Нацболами» (недаром была ассоциация!), и участие в пропагандистских шоу нынешних (я их не смотрел, но вряд ли там можно сказать что-то «супротив»), ну и т.п. Читал о том, как он менял свои взгляды в зависимости от текущего момента. В общем, много чего не слишком лестного… И подумал: «А зачем мне идти, терять время? И вообще, почему встреча именно с ним?». Однако, магия «Юности» сработала: надо же увидеть воочию, да и мало бы что пишут в интернете!
Так вот — пошел, и правильно сделал. Нет, этот человек никак не похож на «фашиста», коим его некоторые описывают. Интеллигентный, образованный, интересный, в чем-то даже скромный и стеснительный, как мне показалось. И я бы никак не назвал его пламенным сторонником власти… Хотя, если честно, я никак не симпатизирую и либеральной оппозиции, к коей его тоже причисляют в сети.
Я вполне допускаю, что юношеский протестный максимализм мог кинуть человека в объятия кого угодно, в т.ч. и фашистов. Но ошибки молодости не должны быть ярлыком на всю жизнь. Люди меняются, получают знания, обретают мудрость. Так что забудем о прошлом. А в настоящем Сергей Шаргунов — человек весьма интересный и уж точно не агрессивный. Еще его обвиняли в самолюбовании, пиаре и т.д. Ну, может быть и так. Но я вот самопиаром не занимаюсь — так кто меня читает? Очень мало кто. Так что винить его в этом не могу, даже если это и правда.
А что касается его книг… Да, жанр не мой. Написаны они очень образно и ярко, но все же судить о мастерстве по мемуарам сложно и даже, я бы сказал, «научно некорректно». Да и я не специалист, просто читатель.
Встреча прошла интересно, хотя и задержалась на 30 минут. Многие люди в зале этим возмущались, не только я. Но никто почему-то не извинился перед нами…
Верхний предел времени был ограничен работой Дома, так что в итоге полчаса встречи были просто потеряны, а вопросов у гостей было еще много. Но задать их уже не получилось, что печально и неправильно. Сказали начало в 7 — значит, в 7! А интервью и все прочее — отдельно…
Я свой вопрос задать успел, а потом мне удалось немного пообщаться лично, парой фраз. Да, не надо верить всему, что пишут в интернете про публичных людей. Понятно, что мы все оставляем следы, так что наши ошибки могут потом «всплывать» когда не надо. Но если вы собираете информацию о ком-то — относитесь к ней критично. А лучше все же встретиться живьем.
Я уже давно «Юность» не выписываю, как, к сожалению, и «ХиЖ». Теперь это иностранные журналы, но главное, что у меня категорически не хватает времени на чтение даже местной прессы, которую я выписываю («Инфосити» и «ЛитАз» я читаю с большим опозданием и тоже урывками, увы). Нельзя объять необъятное!.. 🙁
Но я рад тому, что «Юность» живет, что бумажные журналы все еще существуют, что в них пишут и их читают. Меняются редакции, все мы не вечны. Но судя по всему, беспокоился я зря: во главе «Юности» стоит человек вполне этого достойный. Было бы интересно почитать его рассказы, если они есть. На сайте не нашел почему-то. Надо будет внимательнее поискать в сети. Потому что, повторю, мемуары — это не показатель мастерства и таланта, да и жанр совершенно не мой (как, например, и детективы), а на чтение больших романов времени нет.
А вообще было бы интересно пообщаться с Сергеем Александровичем в менее официальной обстановке, в не столь большом зале и без сильных ограничений по времени. Мне кажется, он человек интересный и поговорить было бы о чем (хотя не факт, что мы единомышленники). Тем более, что депутат, редактор и т.д. связан в своих высказываниях на публике многими ограничениями. Будем надеяться, что возможность еще будет…
Спасибо Лале Гасановой за приглашение и вообще организацию этой встречи. Было интересно.