Недавно в одном из чатов возник такой спор: считать ли т.н. «Священные Писания» истиной, или относиться к ним как к «народному творчеству», эпосу, мифам и т.д.? Являются ли они «Божьим откровением», или впечатлением случайных людей?
Вопрос не так прост, а главное, весьма важен, ибо расхождения во взглядах тут чреваты серьезными конфликтами. Можно, конечно, считать, что «пусть все думают как хотят». Отчасти это правильный подход. Но есть два «но».
Во-первых, лично я стараюсь ко всему подойти с научной точки зрения. Я не умею просто во что-то или кому-то верить без веских на то оснований. Во-вторых, эти Писания зачастую используются чуть ли не в качестве закона, которому должны подчиняться миллионы людей в том или ином обществе. Разумно ли это? Справедливо ли? Особенно с учетом древности текстов?
Сначала я хотел в качестве ответа оппонентам просто написать пост в блоге. Но потом подумал, что пост коротким не выйдет, ибо нужны серьезные аргументы и подробные исследования. Понятно, что я не историк, не археолог и даже не богослов. Я могу апеллировать только к достоверно известным фактам, а также логике и разуму, которые позволяют экстраполировать те или иные представления на плохо изученные области.
В итоге появилась статья «Писания как источник», опубликованная тут в разделе «Спорные мнения». Да, разумеется, данная статья — это лично мое мнение и понятно, что оно является спорным не только для людей верующих, но и для ученых. Ну так, для того раздел и существует! Свои мнения вы можете писать в комментариях под данным постом. А саму статью читайте по ссылке выше.