Ну вот, первые дни COP29 закончены, главы государств уезжают, на центральные улицы потихоньку возвращают общественный транспорт, а делегации начинают будничные переговоры. Мероприятие было любопытным, попробуем проанализировать с позиции стороннего наблюдателя. Кстати, почему стороннего? Ведь могли попасть все желающие.
Причин много…
В Баку не первый раз проводятся большие международные мероприятия, хотя по количеству иностранных «шишек» COP29, конечно, все прошлое превосходит. Тем не менее, я не сомневался, что все будет организовано на высшем уровне: когда мы захотим, мы можем все делать действительно без сучка и задоринки.
И да: можно было приобрести бесплатные билеты в т.н. «зеленую зону» (в «синей» тусовались главы государств и туда всяких разных обывателей, конечно, не пускали). Чисто теоретически можно было бы поехать, посмотреть. Но я не стал. Во-первых, язык общения там явно английский, который я не знаю от слова совсем. Во-вторых, как я неоднократно писал ранее, я не считаю повестку этого мероприятия научно достоверной: да, климат меняется, но люди не имеют к нему отношения — это мое твердое убеждение. Ну и в-третьих, у меня было много других дел в эти дни…
Несмотря на большую очернительную кампанию в адрес Азербайджана, которую вели некоторые европейские элиты, мероприятие все равно было весьма представительным. Считается, что его престижность определяется набором глав государств. Да, из США были какие-то мелкие чиновники (даже Блинкен не соизволил!), из Китая тоже не первые лица пожаловали, а из России был Мишустин, и то не в первый день приехал. Япония и вовсе была представлена губернатором Токио, которая вряд ли могла (и собиралась) подписывать какие-то документы.
Вообще я еще в прошлой статье о COP отметил, что подобные собрания нужны больше для двухсторонних (и чуть более) встреч лидеров по текущим актуальным для них вопросам, чем для каких-то глобальных переговоров. У всех стран свои интересы и свои взгляды на климат, экологию и т.д. Муляж кашалота на бульваре (а как много людей клюнули на эту подставу — удивительно!) это тоже просто шоу, потому что некоторые «цивилизованные» страны и сейчас продолжают китобойный промысел в той или иной мере, так что вряд ли кто-то всерьез озаботится трагедией этих существ.
Кстати, о китах. Морские млекопитающие (киты и дельфины) еще с середины прошлого века стоят в очереди на признание своей разумности. Хотя о разуме в природе я писал больше 30 лет назад, с тех пор мало что изменилось: человек продолжает считать себя исключением из общего правила, причем именно сейчас, в 21 веке, это мнение еще больше укрепилось на волне роста религиозности в некоторых странах. Как ни удивительно… Хотя на самом деле проблема в критериях разумности. Но в любом случае промысел китообразных — это варварство. Но селфи на фоне «трупа» вряд ли что-то смогут изменить в психологии людей…
Вернемся к повестке. Как я понял, на СОР были заключены договора о росте выработки зеленой энергии, об экспорте «чистого» электричества, о переходе на водородное топливо… Говорят, в Азербайджане всего 2% энергии создается «чистыми» способами. Может быть это и мало, может быть можно «нарастить» процент даже до 10. Но говорить о чем-то более значительном не приходится, поскольку все эти «зеленые» методы крайне неэффективны и даже не слишком экологичны. Разве что за исключением атомных станций… Но это отдельная тема.
Кстати, не надо забывать, что в той же Польше (и, насколько я знаю, в Китае), например, до сих пор широко используется уголь. А вредность его для экологии во много раз превышает вредность газа, который использует тот же Азербайджан. Так что попытки нас в чем-то упрекнуть — это обычное лицемерие…
А вообще СОР опять же стал неким показателем деления мира на условный «юго-восток» и «запад без севера». В этом смысле показательна фраза нашего президента, упомянувшего скандальное заявление Борреля. Ну, действительно: «Если вы сад, а мы джунгли, так живите сами и не лезьте в наши дела». По смыслу так, и это абсолютно верно. Но, к сожалению, малореально. И причина этого не имеет к теме собрания никакого отношения… Какая причина? Технологии.
Увы, но современными технологиями владеет именно Запад, потому что Запад — это не только США и Европа, это еще и Южная Корея, Япония и даже Тайвань. Россия не имеет современных технологий. Китай производит много чего технологичного, но производит ли он сам нужные чипы, если уж в китайских телефонах стоят южнокорейские камеры (например)?
В СССР считалось, что сила государства определяется не производством ширпотреба, а производством средств производства. Производит ли сейчас та же Россия современные станки для производства конечного товара? На каких станках Китай делает свои чипы? На голландских, или на своих?
Если бы незападные страны имели свои технологии, то все санкции были бы бесполезны и никто бы их не применял. Но их применяют. И в этих условиях Россия вынуждена жить «серым импортом», а Китай пока держится только тем, что снабжает ширпотребом США и Европу. Если американцы наладят производство у себя — Китаю конец, ибо не будет ни экспорта, ни технологий…
В одном из чатов на мою реплику: «по данным СМИ в мире выпускают чипы 6 нм, а в России только 130 и 90 в перспективе» что мне отвечали «патриоты»? «Для большинства производств достаточно и 130, тем более, 90». Ну да. Вспоминается двусмысленная советская шутка: «Да здравствуют советские микросхемы — самые большие микросхемы в мире!». Почему двусмысленная — спецы поймут, но в каждой шутке есть много правды. Тогда тоже было отставание, но не критическое. Сейчас…
COP29 скоро станет историей. Я не думаю, что в плане климата на нем будет принято что-то важное (повторю: вклад промышленности в потепление ничтожен), но деление мира на зоны, похоже, все же становится реальностью. А поскольку Азербайджан явно не попадает в зону Запада (нас там никто и видеть не хочет, даже если бы мы сами рвались любой ценой), то вопросы климата уступают вопросам технологического суверенитета. Кстати, климат-то меняется, и чтобы выжить в новых условиях тоже нужны технологии… Хорошо бы собрать конференцию «юго-востока» на эту тему. В этих вопросах от людей зависит намного больше, чем в климатических…