Эта тема уже давно «просится в эфир», да все руки не доходили. Да, это не модная сейчас политика, это размышления, скорее, из сферы обществоведения, социологии, психологии, отчасти экономики тоже. Но надо сказать, что в некоторых аспектах рассматриваемый вопрос даже важнее политических новостей.
Почему я так считаю? Потому что с политикой он тоже связан, неожиданным образом…
А речь о том, какие услуги и продукты (не в смысле еды, а в смысле результата деятельности людей) должны быть платными, а какие — нет. И в этом плане очень показательна разница в суждениях между людьми, воспитанными на Западе, и воспитанными в бывшем СССР. Вот и политика… Но речь все же не о ней, потому что социализма нынче нет и в ближайшее время не предвидится.
Так вот, мы привыкли к тому, что при социализме многое было бесплатным: образование, медицина, жилье. А если и надо было за что-то платить, то суммы были копеечными: вспомните, сколько стоили билеты в кино и филармонию, сколько стоили книги и пластинки, не говоря о городском транспорте? Все это было доступно буквально поголовно, включая инженеров из тогдашних анекдотов.
Но был еще важный момент. При социализме многое считалось общественным, т.е. в понимании людей «ничьим». Например, в СССР интеллектуальной собственности практически не существовало. Да, автор считался автором, но зарабатывать на своем труде он фактически не мог. Можно было изобрести гениальную вещь, получить авторское свидетельство, но не более того: результат твоего ума и труда становился собственностью всех без права на вознаграждение.
При капитализме на Западе все было иначе: изобретатель оформлял патент и никто без его разрешения и оплаты лицензии не мог воспользоваться результатом. Аналогично авторы книг, музыки и т.д. продавали свой продукт как хотели и (за вычетом налога) все деньги шли к ним в карман. Да, там тоже были свои тонкости, но в целом в глазах народа заплатить за книгу или диск считалось естественным, ибо «это не мое».
Сейчас, с появлением интернета, эта разница восприятия стала очевидной: на Западе считается естественным заплатить за любую мелочь, в то время как в бывшем СССР платить «западло»: «все что опубликовано — оно общее, хочу — пользуюсь бесплатно». А если автор хочет денег, то он «куркуль», «жадина» и вообще «подлый интеллигент».
И вроде бы понятно, кто прав! Но… Но есть несколько тонкостей.
Во-первых, если платить буквально «за все», то надо быть миллионером. Либо цена должна быть как в СССР — мизерной. Но книги стоят дорого, даже электронные. А платить несколько долларов только за то, чтобы один раз послушать какую-то песню — это действительно дикость! А всякие лекции, тренинги и т.д.? Мало того, что они непотребно дорогие, так еще и нет никаких гарантий получения результата! Ты платишь, приходишь, слушаешь банальную чепуху, плюешься, но деньги уже потрачены! Но с другой стороны, если человек придет бесплатно и будет в восторге, то разве он потом заплатит? Черта с два…
Во-вторых, а все ли вообще должно стоить денег? Считается, что «должен быть обмен», что нельзя «получать что-то на халяву». Доходит иногда до маразма: «Если ты взял собаку бесплатно, то не будешь о ней заботится, а если заплатил пару тысяч (и не рублей), то будешь ее уважать и ценить». Только почему-то взятые из приюта дворняжки очень часто живут в любви и заботе, а купленные породистые «элиты» оказываются выброшенными на улицу: «ребенок стал плохо учиться», «ребенку надоело» и т.д.
Я не просто так обо всем этом пишу. Проблема действительно есть и она актуальна: за все ли надо платить? Многие, например, не понимают, зачем я веду свои сайты, если не требую денег за их посещение (при том, что их содержание для меня не бесплатно)? А действительно — зачем?
Вот вчера в клубе «Интеллект» я опять делал доклад и вел дискуссию, в этот раз на тему искусственного интеллекта. Я потратил время и энергию. Но я за это денег не получил. Участники дискуссии пришли (сугубо добровольно) — денег не платили. Многие скажут, что «так неправильно», но разве неправильно? И дело не в том, что мне самому было интересно участвовать в такой дискуссии, было интересно сделать доклад и т.д. Дело в том, что вообще на мой взгляд далеко не все должно быть платным!
Если вернуться к программам (а я программист), то на моем «компьютерном» сайте (сайтов разной тематики у меня много) есть раздел с бесплатными программами — скачивайте и пользуйтесь! Да, это не «заказные» программы, я их писал сугубо для себя. Но написав, я выставил их на всеобщее пользование, почему нет? Да, бесплатно, мне просто будет приятно, если мой труд кому-то пригодится. Иногда мне пишут «спасибо», и вот это тоже своего рода плата! А что намазать на хлеб — я найду…
Кстати, я тоже использую чьи-то бесплатные программы. Хотя иногда использую и платные бесплатно. Почему? А потому, что как я писал выше, их цена неадекватна. Например, есть бесплатный «Гимп». Но он ужасен! И я пользуюсь «Фотошопом». Да, бесплатно. Потому что я им пользуюсь а) — для некоммерческих целей и б) — далеко не в полном объеме его возможностей. А заплатить минимум — такой опции нет. Есть только коммерческая абонентская плата в диком размере. Но это несправедливо! Я готов заплатить за хорошую программу, готов! Но чисто символическую сумму в рамках своего уровня использования и просто из уважения к разработчикам хорошего продукта. Если бы я делал на нем бизнес — другое дело. Но я не делаю, и совесть моя чиста.
А книги? Понятно, что бумажная книга всегда стоит денег, и немалых. А электронная? Почему я должен платить за электронную версию книг Достоевского или Толстого? Они давно умерли, кому я плачу? Вот например, я сам оформил свои опусы в виде электронных книг и да — выставил их в магазин. Но! Во-первых, по символической цене, а во-вторых, я прошу деньги только за оформление, за комфортное чтение. А сами произведения доступны бесплатно онлайн — читайте на здоровье! Хотя их написание — это тоже и труд, и энергия, и время, и талант, в конце концов (если не считаете их талантливыми — не читайте)! И тем не менее — они доступны бесплатно.
Есть сейчас такое понятие как «донат». По идее, вы пользуетесь чем-то бесплатно, но если вы считаете этот продукт достойным оплаты, вы платите за него не фиксированную цену, а просто «сколько сочтете нужным». В принципе, такой механизм я считаю самым логичным и правильным. Но! Это в том случае, если у людей есть совесть. А ее нет. В свое время мою программу тестирования совместимости людей скачивали десятки тысяч раз! И отзывы были положительные. Но никто ни разу не воспользовался кнопкой «спасибо» на странице программы! Никто не посчитал нужным заплатить хоть 10 центов!
Понятно, что сейчас программы уже не популярны, понятно, что надо перевести этот тест в онлайн. Но это большой труд и время! И если честно — нет стимула этим заниматься. Хотя этот тест я считаю одним из важнейших трудов своей жизни. Да, когда-нибудь переведу. Но это отнюдь не приоритетная задача, потому что тест будет бесплатным (чисто технически иначе невозможно), а рассчитывать на донаты не приходится… Так что пока есть только программа. А там будет видно.
Но вообще этот тест оказался хорошим тестом еще и на совесть народа. Только результат прискорбный…
Я согласен, что есть еще одно препятствие для монетизации чего-либо: проблемы с оплатой. Банковские карты не безопасны для платящего, не говоря о банковских ограничениях на минимум перевода (комиссия может превысить сумму оплаты). Криптовалюта мало у кого есть, да и там есть комиссии. А платежные системы находятся под огромным давлением властей и постепенно исчезают из обращения. Так что мало захотеть «донатить» — надо еще суметь это сделать! Фактически мировые финансовые силы препятствуют мелким платежам: им это невыгодно! А на людей плевать, понятно…
В общем, сложно все в этой сфере. Я буду рад прочитать комментарии как согласных со мной, так и не согласных. Может, у кого-то есть идеи, которые мне и в голову не пришли? Пишите тут внизу под статьей!
P.S. Я вот в свое время перевел таки некоторую сумму с карты на помощь пострадавшим при землетрясении в Турции. Перевел в созданный зарубежный фонд, которому доверял. И что? И наше государство за перевод «заграницу» взяло с меня 18% НДС. За перевод пострадавшим. Это ли не свинство? Про НДС за оплату иностранных сервисов, в т.ч. учебных курсов, я уже молчу. Так что проблема есть, да…