Раскол Запада?

О том, что т.н. «Запад» неоднороден, говорили многие политологи, да и я об этом писал. Но сейчас, похоже, вполне естественная и нормальная трещинка (или даже сеть трещинок) превращается в огромную пропасть. Говорят, «это мечта России». Может, и так. Только Россия тут никак не активный участник действия… А вот Украина рискует в пропасть провалиться, если срочно не начнет выкарабкиваться… Дадут ли?

Самый большой и откровенный раскол происходит между Великобританией и США. Точнее, между Британией и нынешней американской администрацией, ибо при старом режиме Байдене политика по отношению к Украине (и не только) была в целом достаточно согласованной. Но Трамп — не Байден.

Правда, надо уточнить, что ни Байден, ни Трамп не являются истинными правителями США. Речь идет о тех силах и людях, которые стоят за ними. И даже Маск, при всем его огромном богатстве, тоже не является «хозяином жизни». Вспомните, сколько олигархов по миру неожиданно умирали при странных обстоятельствах, или разорялись в пух, не говоря уже о проблемах со здоровьем. Несмотря на веру многих, деньги отнюдь не являются гарантом не только вашего счастья, но и вообще вашего существования на Земле…

Так вот, Трамп — не клоун и не сбрендивший псих, желающий ради своих амбиций сломать привычный и комфортный для многих уклад жизни. Этот уклад устарел, капитализм фактически пришел к своему логическому завершению (кстати, в соответствии с предсказаниями Ленина!), но в отличие от прогнозов Ильича, перейти в коммунизм он никак не может: сознание масс не то!

Да, левые («лагерь Байдена» и аналоги в Европе) очень бы хотели создать некое подобие «социализма», включая упразднение собственности и тотальный цифровой концлагерь (я писал на эти темы тут, тут и много где еще). Судя по всему, эта идея все же не нашла всеобщей поддержки в мире. В частности, именно «лагерь Трампа» выступает против. А вот Британия, похоже, как раз и была основой этого плана. Впрочем, Британия ведь тоже не едина, как и США: там есть «Сити», а есть «Царские палаты»… Как минимум…

Другой вопрос — а что может предложить Трамп? Трамп фактически строит новый мир, основанный на империях. Это не «выход в социализм», это отчасти «откат в феодализм». Как я уже сказал, построить истинный социализм с нынешней психологией масс невозможно, а строить «инклюзивный капитализм» (по плану глобалистов) разумные (да и просто порядочные) люди не хотят. Остается откат назад, чтобы в будущем развитие мира пошло, даст Бог, по иному сценарию…

Возможен ли «имперский феодализм» сейчас? Как он может выглядеть?

И экономически, и политически мир должен разделиться на зоны. Я не думаю, что будут как в «1984» три глобальные империи, я все же думаю, что эти империи будут не столько юридическими, сколько фактическими. Иначе говоря, штатами США не будут Канада, Мексика, Боливия и прочие Гондурасы с Австралией, но зона объединения будет именно «американской», где будет править доллар.

Будет, скорее всего, некий расширенный «ЕАЭС» под фактическим руководством России и даже рублем в качестве валюты. Да, в это мало кто верит, считая, что «Россия на грани краха», но тем не менее. Будет своя зона у Китая с Кореей (а то и обеими Кореями), Вьетнамом и прочими Кампучиями. Индия тоже, видимо, станет основой некой агломерации. Но!

Но для того, чтобы все эти зоны стали реальными, нужно, чтобы каждая из них была в значительной мере автономна. США сейчас не автономны, они сильно зависят от Китая в плане его производственных мощностей. Недаром еще в свой прошлый срок Трамп хотел вернуть американские заводы из Китая в США. Вообще цель Трампа — ослабить Китай. А для этого нужно не допустить его сближения с Россией (даже если Россия будет его бессловесным вассалом, как считают многие). А для этого нужно…

Правильно: нужно договориться с Путиным, «сдав» ему Украину, отменив санкции и т.д. То есть, нужно помочь России стать независимой от Китая, фактически помочь ей создать свою зону, лишь бы она не вошла в зону Китая! Чем Трамп и занимается, вызывая шок у европейцев и вообще поклонников прошлой жизни с господством либерализма и мнимой «справедливостью»…

Кстати, а что Европа? А Европа, увы, слишком постарела. Должен сказать, что я тоже когда-то в целом считал, что «если люди куда-то уезжают за лучшей жизнью, то только в аристократическую Европу, но никак не в дикие США». Однако, увы, Европа уже не та. И дело не только в том, что долгие годы там правили неолибералы с их дикими идеями и фактическим запретом инакомыслия, и даже не только в засилии мигрантов из отсталых стран, которые не пытаются стать европейцами, а наоборот, несут свои устои в изнеженную и идеалистическую Европу. Это все так, но не только это.

В любом случае мы видим откровенный закат европейской цивилизации эпохи Возрождения. Закат и социальный, и психологический, и экономический, и — главное — духовный. Да, пока это видят не все. Но это потому, что не хотят видеть, правда — она ведь не всегда приятная…

И да, «Европа» тоже не является чем-то единым: несмотря на то, что «Варшавский договор» умер больше 30 лет назад, единой Европа так и не стала, все равно «Западная» и «Восточная» — это разные Европы… Мало того! Даже объединившаяся Германия тоже не стала единой, до сих пор! И есть такие гипотезы, что Восточная Европа так или иначе войдет в этот новый «ЕАЭС» (разумеется, название условно, да и Россия должна для этого измениться). А вот Западная… Там есть варианты, но сейчас речь не о ней.

Если вернуться к вопросу судьбы Украины, то Россия не отдаст захваченное, это очевидно. И если с Крымом все было понятно изначально, то потеря 4 областей на востоке страны — это чистой воды «ляп» украинской власти от 2022 года. Сначала не соблюдали Минские соглашения, потом отказались от Стамбульских… А почему — помните?

Британец Борис Джонсон сказал: «не подписывайте ничего в Стамбуле, а воюйте!». Да и до февраля 22 года Россия не спешила признавать «ЛДНР», не было у нее целей захвата! Но видимо, именно Британия пообещала Украине победу над Россией, да и вся Европа, как оказалось, не собиралась выполнять подписанное в Минске. А что это такое, как не подстава Украины? Впрочем, об этом я писал не раз…

А что сейчас? США в лице Трампа и его команды усердно призывают Украину одуматься и перестать уничтожать собственных граждан мужескаго пола. А что Британия? Опять призывает отказаться от всех переговоров и биться до последнего украинца.

Я не склонен видеть тут план создания «Великой Хазарии» с переселением евреев в очищенную от населения Украину из Израиля с уничтожением последнего (хотя есть и такая версия), но что видно — так это желание Британии не дать США возможности полноценно противостоять Китаю, освободившись от всех других конфликтов (в Украине, на БВ и т.д.). Потому что в этом случае Британия остается не у дел и фактически ни с чем, ей свою зону создавать просто не с кем. А это никак не соответствует уровню ее амбиций…

Что удивляет — это искренняя вера «простых людей» в истинность видимых событий и в наличие идеалов, которые декларируются в СМИ. В т.ч. и в идеалы т.н. «демократии». Народ верит в «чистоту» выборов и в «чистоту» помыслов политиков, верит в их самостоятельность и в отсутствие всякого «закулисья». И не говорю о неграмотных низах, а говорю о вполне себе образованной и не глупой прослойке интеллигенции. Но нет — не видят! Не верят!

Время идет, ультиматумы множатся. Я прекрасно понимаю, что потеряв столько людей в войне с Россией, признать свое поражение и «отдать все Путину» Украина не готова. Причем, будем откровенны, если бы Запад дал Украине все, что требовалось, а против России ввел бы реальные санкции, то еще неизвестно каким был бы итог. Но в том и дело, что поражения (а то и распада) России никто не хотел! Хотели ее ослабления и уменьшения амбиций. Но на практике получили ослабление Европы и всплеск антизападных настроений в самой России (хотя еще недавно россияне с кайфом отдыхали в Австрии, Чехии и прочих Швейцариях, принося им немалый доход). И кто выиграл?

Кто выиграл — сказать сложно. Но кто проиграл — видно однозначно: несчастная Украина. Которую поматросили — и бросили. К сожалению, как и в обычной жизни, Украина должна была более трезво оценивать «матросов», прежде всего их моральный облик и истинные цели их действий. Но либо поверила (как верят до сих пор в идеалы Запада многие даже наши обыватели), либо (что более вероятно) уже просто не имела иного выбора. Оттого ее жаль еще больше, но иметь мозги и профессионалов во власти — это обязательное условие существования государства. Тем более, в окружении более сильных соседей…

Кто победит — США или Британия? Думаю все же, что США. Просто борьба их может задеть весь мир, и нас в том числе. Но это уже отдельная тема…