Да, именно так: в России цензура направлена не только на отсекание «дискредитации армии», но и на полное запрещение даже намеков на феминизм, однополую любовь или желание «жить для себя», а не размножаться.
На самом деле, проблема демографии затрагивает вовсе не только Россию. Европа проблему вымирания населения решает с помощью миграции, Россия отчасти тоже, но и там и там мигранты являются чужеродными элементами по культуре, религии, менталитету и т.д. А что в Азербайджане? У нас ведь тоже рождаемость падает… Почему и что делать?
Экспертных мнений о причинах падения рождаемости много. Как ни парадоксально, но чем выше уровень жизни в стране — тем ниже в ней рождаемость. Обратите внимание, что именно в бедных странах Африки и Азии в семьях по 4-8 детей, а браки заключаются чуть ли не с 12 лет. Появляется заманчивая мысль: «грохнуть» благосостояние народа — и сразу все начнут рожать! Я не смеюсь, мне встречались и такие идеи на «экспертных просторах».
Отчасти корреляция с уровнем жизни имеет вполне разумное объяснение: когда у тебя много денег, тебе доступны разные другие удовольствия, кроме банального секса. Когда денег нет и даже конфеты — невиданная роскошь, то только и остается, что совокупляться. Да, к сожалению, большинство людей совершенно не понимают сущность т.н. «секса». Поэтому для них это и есть банальное совокупление.
Когда же есть деньги, то доступна и вкусная еда, и яркие эмоции от видов Монблана или спуска на горных лыжах. А ведь именно ради эмоций люди совокупляются… Кстати, порносайты популярны и в богатых странах (о порнографии я тоже когда-то писал).
Еще одна причина падения интереса к сексу в богатых обществах — это неизбежный рост отчуждения между людьми. В бедных странах коллективизм развит достаточно сильно (в одиночку не выживешь), а в богатых наоборот: «мои деньги», «мое имущество» — там даже в одной вроде бы семье очень часто супруги имеют отдельные «платежные балансы». Да, нет ничего плохого в «личных деньгах», но основной бюджет в семье — семейный, общий. Но так ли это сейчас в странах богатого Запада?
Таким образом, когда нет близости (душевной в первую очередь), то какая тут может быть семья? Если физиология прижала, а интернет слабый — ну, можно найти любовника (любовницу) на ограниченный срок. Но семья? «Стирать ему носки?», «Слушать ее капризы?», «Хвалить его, даже если он неудачник?», «Оберегать ее от бед?» — все это работает только в любви. А любовь приносит немало боли и проблем, помимо радости и счастья. И вот тут на весах и получается, что «Какая там любовь? Да и зачем она?». Тем более, что далеко не все вообще способны на любовь…
Когда-то я написал очень подробную статью о семейных отношениях, с классификацией семей и т.п. Так вот, истинное счастье возможно далеко не в каждой семье, ибо зачастую создаются они сейчас чисто по разуму. А разум требует иных удовольствий…
Так что же делать-то? Как повышать рождаемость?
Но сначала надо понять — а зачем вообще ее повышать? Ведь технологии развиваются, и для производства необходимых цивилизации товаров массовый людской труд нужен все меньше. И если населения будет много, а работы мало… В последнее время я все чаще вспоминаю свой же рассказ «Работа роботов», написанный еще в 2019 году. Сценарий вполне реальный, хотя и неожиданный… 🙂
Так вот — зачем рожать с точки зрения властей? Нет, я категорический противник дикарских идей об уничтожении населения до уровня «золотого миллиарда» с помощью войн, пандемий и т.д. Но законы биологии неумолимы: любая популяция сама регулирует свою численность, а человек по сути — всего лишь животное с мобильником. Так что законы природы отменить не в его власти. И никакие «материнские капиталы», и никакое изымание книг из магазинов (что происходит в той же России) не сподвигнет народ на размножение.
Да, деньги нужны. Но вы помните 90-е? Вы помните тогдашнюю нищету? А ведь люди детей заводили и тогда, надеясь на Господа Бога (ибо государство ничего не давало). Конечно, когда в страну пришли деньги от нефти, иметь детей стало проще. И те, кто раньше не решался на второго-третьего, теперь могли себе это позволить. Но дальше… А дальше денег стало еще больше, а с ними пришла и возможность иных радостей. То есть тут график «горбатый»: когда денег очень мало или очень много — рождаемости нет (слева графика — высокая смертность и низкие возможности, справа — низкое желание), а в середине — дети уже доступны и еще желанны. Но как поймать эту «золотую середину?..
В Азербайджане, похоже, график перешел свой максимум. Дети вполне доступны, но уже не слишком желанны. Тем более, что в ситуации мировой нестабильности многие просто боятся рожать, чтобы не обрекать детей на возможные проблемы в жизни!
Кроме того, я знаю немало людей в возрасте «около 30», которые в целом и не прочь завести спутника жизни и потомство, но у них слишком высокие запросы и слишком низкое доверие к потенциальному партнеру. Я вообще всегда считал, что жениться (выходить замуж) надо на той, с кем знаком с детства и тесно общался. Потому что тут все на виду: формирование человека и его жизнь проходит на твоих глазах, а значит, скелетов в шкафу не будет, как и скрытых пороков.
Ведь когда взрослые знакомятся, они стараются представить себя с лучшей стороны, не так ли? Я вот всегда делал наоборот — сразу «вываливал» все свои минусы, чтобы потом не было разочарований. А плюсы проявятся сами собой и будут приятной неожиданностью. 🙂 И должен сказать, что это очень разумная тактика! Но таких как я — единицы («может быть даже, я такой один» (©)). В итоге — статистика разводов, причем очень быстро после свадьбы… И видя это, друзья и знакомые несчастливых новобрачных свою семейную жизнь откладывают все дальше…
А тут как? Чем ты старше — тем тебе труднее менять образ жизни, тем труднее «притираться» к партнеру в плане быта. Но как можно завести семью в 20 лет, что нередко бывало в том же СССР? Жили в коммуналках, снимали комнату, жили с родителями — но были счастливы, ибо свободны и любимы. А сейчас девушка что говорит? «А у него есть машина? Квартира? Должность?». Но откуда все это будет в 20 лет? Раньше жена с мужем вместе создавали семейный очаг, а теперь? «Он должен меня содержать!». Так это, извините, не жена, а содержанка. То бишь, проститутка, по сути. Ибо «многим за дешево» или «одному за дорого» — суть одна…
Так что именно такой меркантильный подход и приводит к нежеланию (а часто и невозможности) заводить семью в том возрасте, когда этому самое время. Еще и родители вносят лепту своими требованиями и претензиями. Плюс у нас еще фактор свадеб: «А что люди скажут, если я на ребенка 20000 не потрачу, пригласив полгорода?». А 20000 нет. Вот и копят до пенсии этих детей…
В общем, факторов тут много. А если вернуться к вопросу «зачем государству население?», то ответ будет один: нужно пушечное мясо, хотя сейчас и война (дикое явление в 21 веке само по себе!) не слишком нуждается в людях — все на беспилотниках строится. Не говоря о том, что принуждать народ идти в армию — это прямое нарушение прав и свобод личности. Впрочем, это отдельная тема, но я и ее много раз затрагивал тут в блоге.
В России свирепствует цензура, уничтожаются книги с малейшим намеком на феминизм или однополые отношения. Некоторые представители РПЦ призывают к фактическому возврату женщин к принципу «киндер, кирхен, кюхе», а депутаты советуют школьницам беременеть. Правда, счастливых отцов тут ждет либо тюрьма, либо «СВО». Так себе перспективочка… Ну и, само собой, «запрет абортов». Да, я тоже против абортов. Но запрет приведет только к подпольным операциям и инвалидности (а то и гибели) женщин.
У нас пока все на уровне «настороженности» в СМИ. Но боюсь, что российские глупости придут и к нам. Ибо ничего иного кроме запретов «всего и вся» чиновники придумать не могут…
Что бы предложил я? Боюсь, что мои идеи в этой сфере слишком революционны, чтобы их открыто высказывать (даже моя теория межчеловеческих отношений опубликована только частично)… Но посмотрим как сложится… Хотя от моего мнения все равно что изменится? Кто «наверху» читает мой блог и кто «наверху» прислушивается к мнению простых людей? Вы слышали про такое? То-то же…
А так — я всегда за любовь! Это самое главное в жизни…
А ведь еще во времена РИ великий учёный Менделеев, проанализировав демографический прирост пришёл к выводу что самый большой естественный прирост оборвется, и вместо миллиардного населения России будет демографический кризис.
Ну, со времен Менделеева столько всего произошло… 🙂 Да и потом — я же написал, что популяция всегда сама себя регулирует. Думаю, он про это и говорил…