Прежний новый мир

Если кто помнит, во время пандемии было очень распространено мнение, что «мир теперь уже никогда не будет прежним». В принципе, я тоже так считал, хотя было немало людей, которые думали кардинально иначе: «пандемия кончится и все будет как раньше». И эти люди считают себя правыми: «Вот же все снова как было: и туризм есть, и никакого концлагеря».

Но можно ли считать этот «новый мир» прежним? Что осталось, а что изменилось? А главное другое: что еще будет изменяться? В каком мире нам предстоит жить в ближайшее время? Есть ли четкие тенденции и признаки?


Когда шла речь о том, что мир прежним не будет, смысл в это вкладывался разный. Самый негативный сценарий предполагал тотальный контроль всех и всего, ограничения на передвижение, на расход денег и т.д. Но многое из перечисленного требует огромной подготовки, в т.ч. технической. А ее закончить не успели, пандемия началась «раньше времени».

Да, я считаю, что она возникла не сама по себе. Разговоры про будущие эпидемии шли давно, особенно из уст всяких Гейтсов и их аналогов. Но я думаю, что это были сценарии более дальнего времени. Однако к власти пришел Трамп и понадобилось форсировать события. Поэтому пандемия оказалась вовсе не такой страшной, как это задумывалось. И цифровизация только начиналась, поэтому все эти эксперименты с кюаркодами так и остались экспериментом. Правда, достаточно успешным…

Да, мир кажется прежним: опять на улицах туристы, опять полны рестораны и театры, а наличные деньги так никто и не отменил. И то, что где-то там принимаются какие-то законы о цифровых финансах, простого народа никак не касается. Но действительно ли мир прежний?

Началась война между Украиной и Россией. Потом между США+Израиль и Ираном. В мире дефицит горючего и пути его доставки становятся дорогими и опасными. Большинство народа в мире пока все это воспринимает как «волны капитализма», когда товаров то больше, то меньше, а цены то выше, то ниже. «Так бывало и раньше». Да, бывало: нефтяные кризисы уже были, не говоря о всяких «депрессиях». И дефолты были (1998), и обрушение доткомов, и кризис 2008 года… Так о чем же речь?

Речь о том, что все это было локальным. А после пандемии все ждали кризиса глобального: с нарушением мировой логистики с последующим голодом. Почему? Ну, якобы некто «вручную» выполняет сценарий Апокалипсиса: сначала мор (ковид), потом война (их много), потом голод (из-за проблем с логистикой, дефицита топлива и т.д.). Правда, на Апокалипсис это все не тянет. Да и «битва конца» должна быть не в Европе или на границах России. И уж точно не в Гренландии, например. И не между Китаем и Тайванем…

Иначе говоря, все сводится в Ближнему Востоку по той простой причине, что в библейские времена ничего другого авторы Библии и не знали. Поэтому, конечно, битва должна быть «дома». Но тут есть нюанс.

Несмотря на то, что в мире помимо авраамических религий есть как минимум индуизм и буддизм (а это в совокупности миллиарды людей!), все равно основная идеология в мире — авраамическая. Точнее, не в мире как таковом, а в той его части, которую принято считать «самой цивилизованной».

Хотя Европа (а тем паче, Америка) просто исторические младенцы на фоне Индии или Китая, именно эти младенцы определяют мировую политику и мировую экономику (доллар — он ведь американский). Поэтому и Китай, и Япония, и Индия так или иначе на внешнем уровне живут по западной модели. Да и календарь там западный. И даже в Иране или Израиле все равно григорианский календарь используют (пусть и вроде бы вторично) — а как иначе? Хотя никто не связывает его с рождением Христа, но по факту он западный. Кто в Европе знает иудейские или персидские названия месяцев?

Так вот, т.н. «глобализм» — это детище Западной цивилизации. И для его носителей именно Ближний Восток является историческим и культурным центром мира. А если еще точнее, то главная ценность там — Иерусалим. И вот борьба за него и должна, по идее, стать той самой «битвой». Вы замечаете как портятся отношения Израиля и Турции? При том, что исторически эти народы всегда были дружны и понимали друг друга. О чем это говорит?

О том, что кто-то дергает за какие-то ниточки. В результате чего по сути братские евреи и турки чуть ли не воевать собираются. Ну а родственные украинцы с русскими воюют уже почти 5 лет. И все понимают, что это дико. Но война продолжается, причем как только заходит речь о мире — сразу происходит нечто, что эти попытки договориться делает невозможными. И если про Украину все говорят, что она управляется извне (что неудивительно на фоне ее долгов), то и про Россию приходится думать аналогично, хотя это кажется очень странным. Но…

Так каким же мир стал и каким он будет? Многие и сейчас говорят, что «ничего особенного не происходит» и мир был, есть и будет прежним. Но мне вот что интересно: а раньше он был каким? То есть, «прежним» — это о каком периоде речь? О постсоветском? Или после ВМВ? Или мир вообще глобально не меняется со времен каменного века, потому что не меняется психология людей, не меняются интересы власти и не меняются методы управления массами?

Если выйти на такой уровень — то да: элиты всегда хотели повелевать массами в своих интересах, массы всегда хотели только «хлеба и зрелищ», а методы управления всегда сводились к подавлению несогласных и лживой пропаганде для всех остальных. Мир действительно остался прежним! Но это на уровне философском. А вот на уровне конкретной семьи или конкретного отдельного человека… С чем вы столкнулись? Что изменилось лично у вас?

Пишите свои комментарии. Мне интересно мнение других: постоянен ли мир, будет ли нечто совсем иное? И вообще — что в вашем представлении «постоянство»?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *