Это я о промежуточных выборах в США. Известно, что правящая партия проигрывает эти выборы практически всегда. А почему? А потому, что ни одна власть не может быть идеальной. И народ каждый раз надеется, что «сменщики» что-то сделают лучше. Сейчас все многократно усилилось личностью Трампа: кто-то является его фанатом, а кто-то так ненавидит, что готов голосовать за кого угодно, лишь бы «подрезать крылья этому психу».
Прогнозов сейчас море. Комментариев тоже. Я не собираюсь с кем-то конкурировать, а «копировать» кого-то и вовсе глупо: как выбрать, кто прав и к кому «присоседиться»? Поэтому напишу как вижу сам. Впрочем, как всегда. 🙂
Чего я ожидал? Формально — того, что случилось. Но я оставлял маленькую вероятность того, что тем или иным способом республиканцам удастся удержаться. Нет, я не верю в «российское вмешательство», скорее, я верил в возможность пресекать фальсификации и при этом думал, что народ все же за Трампа. Оказалось, что нет: многие против. И вот тут есть о чем подумать…
Я читал много жарких споров и утверждений, что «этот псих пришел случайно», что «он уйдет — и мир снова станет прежним». И я думаю, что именно за это народ в США и голосовал: за прежнюю жизнь. Только вот какая она — прежняя?
Насколько я понимаю, демократы выступают за продолжение войны в Украине (т.е. вливание туда денег и оружия), но против войны с Ираном (ибо топливо дорожает), а также за поддержку мигрантов и всеобщее соцобеспечение. Иначе говоря — «левая повестка» внутри и «антироссия» снаружи. О партии республиканцев я говорить не буду, тут важен лишь сам Трамп. А чего хотел (и хочет) он?
Судя по прошедшим событиям, Трамп хочет оторвать Россию от Китая, в т.ч. ценой жертвы Украиной («забирайте, нам не жалко»), да и вообще «какого черта российские ресурсы отдавать Китаю, когда можно самим заключать с ней выгодные США сделки?». Звучит логично. Что касается Ирана, то я не верю в такую уж зависимость Трампа от Нетаньяху, но понятно, что именно Иран создает на БВ основной очаг напряженности. И мало того! Иран — союзник как России, так и Китая, усиливающий обоих. А это для США не на пользу. Значит, Иран надо «поломать».
Правда, есть и другая точка зрения. Некоторые считают, что цель войны на БВ — сломать вовсе не Иран, а тамошние монархии. Либо (как минимум) их раскулачить, либо (как максимум) вообще разрушить. Зачем? А затем, что они «зажрались», у них слишком большие накопления на счетах. А при том долге, который имеют США, присвоить эти накопления крайне соблазнительно. Но для этого надо уничтожить кредиторов (эти самые монархии). А как? Руками Ирана, который в отместку за удары от США стреляет по этим монархиям. Очень удобная система! Есть даже мнение, что противостояние КСИР и США — вообще инсценировка, что они заодно действуют.
Выглядит дико, но разве политика — это то, что мы видим? Нет же… Так что версий происходящего много. А значит, прогнозы на будущее зависят от той модели, которой надо придерживаться в настоящем. Вот, например, предстоящая встреча Путина, Си и Трампа. Ведь это чистый театр! Сейчас никакая личная встреча не нужна, все можно решить онлайн (грубо говоря). Но такая встреча выглядит «новой Ялтой» и не только греет самолюбие отдельных правителей, но и оказывает психологическое давление на наблюдателей, как «простых», так и «элитных». Так что встреча весьма вероятна. Другой вопрос — а что там будет сенсационного?
Но об этом поговорим потом, сейчас речь о выборах в США, которые, кстати, ничем такой встрече не помешают, тем более, что новый парламент США вступит в силу только в январе. И до тех пор у Трампа есть возможность такое сотворить…
Вообще есть мнение, что Трампа привели к власти (вы же не думаете, что за ним никто не стоит и он просто «случайно затесался»?) для того, чтобы разрушить прежнюю финансовую систему. Я неоднократно писал про (не свою) идею нескольких экономических зон (чтобы не сказать «империй»), в т.ч. американскую с ее долларом. Но вот глобального доллара в этой модели не будет.
Понятно, что такая «революция» многим не по нраву: как было хорошо бесконечно печатать зеленые портреты, покрывая ими любые расходы по всему миру! Эти люди и говорят, что «уйдет Трамп — и все вернется». Но Трамп не сам по себе. И даже если (и когда) уйдет лично он — его «тыл» останется с теми же целями и задачами. Зато сейчас все проблемы США можно будет свалить на победивших демократов («они мне не дают работать на благо народа!»). Не поторопились ли демократы с этой победой?
А главное — так ли уж вообще противостоят эти две партии? Вот в той же России тоже не одна партия. И что? Разве там есть реальная оппозиция? Смешно же. Просто в России решили вопрос власти кардинально: «правит одна, другие инсценируют демократию». В США, Британии и т.д. народу дали более широкую иллюзию: партии реально сменяют друг друга, действительно производя какие-то перемены в законах и обществе. Но разве что-то принципиально меняется? Нет же… Потому что у всех партий один хозяин, один кукловод. А народ просто смотрит из зала спектакль и думает, что своими аплодисментами или свистом влияет на сценические события.
Так что если задача стоит на действительно высоком уровне, то победа или поражение партии на выборах не меняет вообще ничего. Но мы сможем это увидеть на практике: тогда и будет понятно, «кто есть ху». Впрочем…
Как я уже сказал выше, сила в мире не одна. Нет единого «тайного правительства». Так что борьба все же существует, только не между партиями внутри страны, а между какими-то глобальными силами. Вы не верите, что они есть? Да, они явно не видны. Но, например, мы же понимаем, что Гугл или OpenAI — структуры глобальные? А почему такие же глобальные структуры не могут быть в других сферах, например, финансовой? Промышленной? И разве не может быть между ними глобального противостояния? Ведь, например, на фондовом рынке прибыль явно больше, чем на реальном заводе…
В общем, как я понимаю, выборы в США ничего принципиально пока что не изменили. Изменят ли после января — вопрос. А если Трамп сделает до тех пор что-то такое, что потом будет просто невозможно «вертать обратно», то и тем более. Что например? Разбомбит Иран. Заставит Украину сдаться. Развалит НАТО. Разрушит ближневосточные монархии. На самом деле есть еще много чего такого, что сейчас кажется невероятным, но что теоретически может вдруг стать реальностью.
Пока наблюдаем. Театр — он и есть театр…