Выбор мобильного телефона

(обзор моделей и критерии выбора)

(C) Гаузер Э.Г., Баку, 29.09.06, www.erichware.name




     Мобильные телефоны уже давно перестали быть атрибутом роскоши и признаком принадлежности к финансовой элите. Сейчас они являются тем, чем и должны являться: удобным средством постоянной связи. Ну, иногда еще игрушкой, отнюдь не только для детей…
     Не знаю, как в других городах и странах, но у нас в Баку мобильники есть уже, кажется, практически у всех, от стариков до младшеклассников (хотя это, на мой взгляд, излишество). А вот у меня не было, так уж вышло.
     С одной стороны, не было особой потребности, с другой — это действительно вещь дорогая, как сам аппарат, так и «заветные контуры», которых так часто и у многих нет на балансе. И зачем телефон, с которого нельзя позвонить?
     Но время шло, и чем дальше, тем очевидней становилась необходимость и мне обзавестись подобным агрегатом. Полезная штука — кто спорит? И потребность в нем росла от месяца к месяцу.
     Итак, решено, надо купить! Но — теперь самое трудное — выбрать! Фирму, модель, сотовую компанию. Поскольку и предмет, и эксплуатация его стоят дорого, выбор предстояло сделать основательно и без спешки, внимательно и подробно изучив всю доступную информацию. Тем более, что опыта и знаний в этой области у меня не было совсем, я даже никогда не пользовался чьими-то телефонами и совершенно ничего не умел и не разбирался в них.
     Разумеется, я собирался купить только новый телефон, б/у мне не нужен (вообще не люблю покупать использованную кем-то технику и никогда этого не делаю). Насмотревшись по Российскому ТВ передач про тонны поддельных аппаратов, про методы их легализации и видя полный пессимизм журналистов, впору впадать в отчаяние, тем более, что у нас вряд-ли ситуация намного лучше…
     Мобильники у нас продаются буквально везде, есть целые кварталы из мелких магазинчиков с полными витринами. Цены и выбор — на любой вкус, но я категорически не хотел покупать телефон в такой «забегаловке» — кто знает, что там подсунут?
     Оставались только крупные, фирменные магазины официальных дилеров. Но… Таких магазинов у нас оказалось очень мало, всего ничего: Samsung, Nokia, Panasonic. Впрочем, в последнем сотовые телефоны вообще не продавались почему-то.
     Помимо осмотра магазинов я, конечно, советовался с опытными пользователями, благо их вокруг очень много. Усредненное мнение выглядело так: самое лучшее качество звука — у Самсунга, а самая лучшая чувствительность приема — у Нокии. Некоторые хвалили Моторолу, некоторые ругали. Доброго слова про SonyEricsson я так и не услышал ни от кого, да и Siemens, хотя довольно популярен, отзывы собрал пестрые.
     Впрочем, исходя из наличия фирменных магазинов, для меня речь могла идти только о Самсунге или Нокии, хотя последняя считается более престижной и поэтому стоит дороже при прочих равных условиях. Из этих двух единодушное мнение опроса — качество Нокии выше. И все же, конечно, я сомневался.
     Важными показателями качества телефона являются также его механическая прочность и отказоустойчивость (надежность). Что показал опрос в этой области? И тут Нокия — в лидерах. А Самсунг, говорят, очень легко ломается от ударов. Конечно, я с техникой всегда осторожен, но мало ли что бывает…
     Теперь — вперед в магазины. Но сначала надо было определиться в максимальной цене и необходимых параметрах телефона.
     Что мне нужно и что не нужно?

    НЕ НУЖНО:

  1. Складывающийся или сдвигающийся корпус — неудобно и ненадежно, лишний шарнир — источник проблем. И некрасиво, и лишние движения нужны — в общем, это я не хотел.
  2. Фотокамера — качественное фото все равно не сделать, а цена резко возрастает. Короче, практического смысла это для меня не имело абсолютно.
  3. Изысканная полифония — я ведь телефон покупаю, а не музыкальный центр…
  4. Игры в любых видах — я этим вообще не увлекаюсь, а на телефоне — тем более.
  5. Радио — не понимаю тех, кто все время ходит с наушниками. И слух портится, и шум этот все время (а радиопередачи, увы, чаще всего именно бесполезным шумом и являются) на нервы действует.

    НУЖНО:

  1. Цветной дисплей, хотя цветов достаточно и 256 вполне.
  2. Четкое изображение, при плохом зрении напрягаться не хочется. И размер экрана пусть не огромный, но и не маленький.
  3. Возможность выхода в интернет, т.е. поддержка WAP и GPRS. Мне нужно иметь возможность постоянного доступа к электронной почте, а также возможность скачивать информацию из интернета. Разумеется, поддержка SMS и MMS.
  4. Достаточно большая и четко работающая клавиатура, не сенсорная и не под женские пальчики. Клавиши нажимать должно быть приятно и фиксация их должна быть четкой.
  5. Небольшие габариты самого телефона, чтобы в карманы помещался.
  6. Встроенное русское меню, поддержка русского набора символов, а также инструкция на русском. Короче, полная русификация всего, что поддается.
  7. Приятный дизайн, строгий, но красивый.
  8. И цена — в пределах 100 долларов, точнее, 100 наших манатов, это примерно 110 долларов…

     Дело еще в том, что мобильников надо было два — логично уж и жене тоже его иметь… Но у нее требования выглядели проще моих — нужен просто телефон, чем проще и дешевле, тем лучше. Но, конечно, внешность должна быть приятной.
     Вот с таким перечнем желаний и нежеланий мы с ней и пошли искать по тридевятым царствам. В «Самсунге» был только один телефон, примерно соответствующий моим требованиям — C230. Правда, стоил он около 120 долларов, многовато… Зато имел диктофон (моя давняя мечта, иногда очень нужная вещь), ИК-порт, кабели для подключения к компьютеру — соблазнительно…
     А что же Нокиа? Там выбор был заметно богаче.
     Но при ближайшем рассмотрении только два телефона стали для меня кандидатами на приобретение: «Nokia 3120» и «Nokia 6030». Их цена не превышала допустимый диапазон, а возможности примерно удовлетворяли списку.
     Для жены подходящими тоже были два телофона — «Nokia 1110» и «Nokia 1600».
     Необходимо упомянуть еще один фактор выбора. У нас действуют фактически две сотовые компании, самая первая — «Bakcell» и несколько позже появившаяся «Azercell». Компании эти, как ни странно, различаются очень сильно. Пользоваться «Bakcell» можно гораздо дешевле, но зато у нее меньше охват и как ни странно (она ведь первая!), всего процентов 20 от общего числа пользователей мобильных телефонов.
     Практика показала, что обе компании не выдерживают кризисных ситуаций (во время и после землетрясения в 2000 году сотовая связь у нас практически отрубилась от перегрузок), но тут уж выбора нет.
     В принципе я склонялся к тому, чтобы стать абонентом «Bakcell», как из-за ее дешевизны, так и наслушавшись отзывов о «качестве» услуг «Azercell», особенно много слухов было о краже контуров с баланса.
     Но все дело в том, что «Nokia 6030» продавалась в рамках рекламной кампании, т.е. обязательно с номером именно «Azercell» и без возможности его сменить в течение года. Короче, абонент привязывался к компании намертво (менять через год номер телефона — дело муторное, столько людей уже его знают…), мне это не совсем нравилось.
     Какие плюсы давала кампания? Телефон продавался вместе с номером и 1000 контуров (что само по себе стоит денег, и то, и другое) и при этом, как выяснилось, почти на 20% дешевле, чем он стоит сам по себе.
     «Nokia 3120» стоила 100 манат, без номера и контуров, а тут — более навороченный телефон с номером — и за 91 манат. Стоило подумать…
     В рамках этой же компании продавалась и «Nokia 1600».
     Но я, конечно же, полез в интернет за подробностями. На моем сайте, как известно, стоит поисковая форма Яндекса — с нее я и начал.
     В первых же ссылках я наткнулся на очень полезный сайт — «helpix.ru», на котором были не только подробно описаны характеристики всех телефонов, но и собраны десятки отзывов пользователей. Кстати, эта моя статья появилась под впечатлением тех отзывов (и в какой-то мере имеет похожую структуру).
     Мне бы, наверно, и в голову не пришло публично описывать свои покупки, если бы не этот сайт и та польза, которую мне принесло чтение тамошних отзывов. Конечно, имея свой сайт, я публикую отзыв на нем, это естественно… Но, наверно, как-то направлю сюда и посетителей «helpix.ru», надеюсь, им пригодится.
     Сравнение этих двух Нокий и упомянутого Самсунга по отзывам в интернете не выявило явного лидера, но я стал гораздо лучше разбираться в предмете и досконально узнал возможности этих телефонов. Отзывы были хвалебные почти без исключений, но если честно, 3120 хвалили больше, чем 6030.
     И я вроде уже собрался покупать 3120, хотя это явно дороже. Еще я решил изучить сайты сотовых компаний, их тарифы, льготы, сервис и т.д. Все сходилось к «Нокия 3120» и «Bakcell», но… Кто-то мне сказал, что «Bakcell» не дает доступ в интернет. «Как, а на сайте написано — дает!» И я отправился в их офис… Увы, информация на сайте оказалась не очень правдива. «Пока», «временно», но новых абонентов к интернету не подключают и когда это «временно» закончится — неизвестно…
     И выбор был сделан в пользу «Azercell», а раз так — какой резон покупать 3120? Лучше уж 6030 с номером и дешевле!
     Внешне 3120 мне нравилась больше, у нее 3 диапазона GSM (у 6030 — всего 2), у нее (как написано, не знаю, правда ли это) раза в полтора больше ресурс автономного питания (почему — тоже не знаю, тип аккумулятора одинаковый вроде), а это для меня тоже важно. Наверно, я бы купил именно ее, но сотовая компания сделала выбор за меня.
     Жена сделала свой выбор гораздо быстрее меня. Модель 1110 — с монохромным дисплеем и, хотя она дешевле, всего 63 маната, покупать ее не хотелось. Значит, остается 1600, тоже с номером и со скидкой.
     Вот так, рекламная кампания оказалась вполне оправданной, на нашем примере… Кстати, кампанию проводила именно сотовая фирма, «Azercell», доплачивая Нокии за скидку на телефоны, но зато получая себе дополнительных абонентов. Получила, нас двоих…

     Итак, уже два месяца у меня «Нокия 6030». Прежде всего скажу, что покупать телефоны действительно надо в крупных магазинах у официальных дилеров (в данном случае, у компании «Mobitel», я даже на сайт Нокии заходил, там есть этот магазин в перечне официальных партнеров. Доверяй — но проверяй…), это того стоит, поверьте!
     И телефон был «белой» сборки, и сами работники заставили меня проверить совпадение всех номеров, наличие голограмм, объяснили все отличия от подделок, правила зарядки аккумуляторов для увеличения срока службы, особенно в условиях местной сети. Никуда не спешили, очень внимательно и подробно отвечали на все вопросы, объяснили как пользоваться, какие возможности, куда надо подойти для открытия доступа в интернет (это делает техцентр сотовой компании, бесплатно, но надо зайти в офис).
     Короче, процесс покупки оставил самые приятные впечатления, что, согласитесь, далеко не всегда бывает даже в нашу рыночную эпоху… Плюс еще подарок от фирмы — каждому по сумочке фирменной и по складной пляжной циновке — летом очень актуальный подарок, к тому же действительно очень удобный!
     Конечно, два месяца эксплуатации — срок не очень большой, но и телефон — не космический корабль. Уже вполне можно делать выводы.

    Какие недостатки телефона?

  1. Игра была одна, разновидность тетриса. Самое неприятное, что она сопровождается очень громким звуком, средствами самой игры никак не регулируемым. Пришлось убрать звук в приложениях. Впрочем, мне игра без надобности вообще, наверно, сотру ее для экономии памяти…
  2. Калькулятор самый простейший, даже примитивный. Главное, без регистра памяти. Короче, я им не пользуюсь и пользоваться не буду, для моих нужд требуется более сильное средство и оно у меня лежит в кармане, как и раньше… Недостаток ли это — судите сами.
  3. К очень серьезным недостаткам я бы отнес плохую видимость экрана при солнечном свете. Не могу сравнивать с другими телефонами, не видел. Но конкретно у этой модели на ярком солнце (даже без прямого попадания лучей на экран) изображение выглядит плохо и различается с трудом.
  4. Качество звука действительно весьма посредственное, музыку слушать на нем не выйдет. И почему-то на низких частотах он вибрирует, то ли вибратор звонка используется, то ли это ляп разработчика — но факт остается.
  5. Всего 5 групп абонентов в адресной книге — маловато… Хотя названия их можно менять, но добавить новые невозможно и это — тоже недостаток, хотя и не смертельный.
  6. Список имен выводится сплошным потоком, а не по группам, что очень неудобно. Получается. что весь смысл группы — только отдельная мелодия звонка. Маловато…
    Что есть лишнего для меня?

  1. FM-радио. Я только через неделю решил его включить, просто для проформы, посмотреть как работает. Наушники придавались в комплекте, их же провод — антенна, без них поэтому радио не работает даже через динамик. Один раз включил — и все, больше не включаю. Но если кому надо — в принципе удобно, хотя перечень станций создается автоматически и упорядочить его потом — проблема. Только учтите, оно — монофоническое!
  2. Конвертер величин стирать не буду, хотя не думаю, что он мне понадобится.
  3. Было очень много картинок, несколько десятков, занимали несколько сотен килобайт памяти. Я оставил себе всего несколько самых симпатичных, все прочие — удалил без сожаления.
    Какие достоинства?

  1. Бесспорный плюс — кнопка выбора в центре четырехпозиционной клавиши навигации (аналог компьютерной ). Вот у 3120 такой кнопки нет и сейчас я даже не представляю, а как без нее? Очень удобная вещь!
  2. Чем дальше — тем больше мне нравится его внешность. Если честно, сейчас он мне кажется гораздо симпатичнее, чем 3120. Дело, наверно, не только в привычке, он действительно удобен в руке и действительно красив, своим черным цветом. Панели можно менять, но я всегда считал, что техника должна быть черной, это смотрится лучше (включая черные магнитофоны, телевизоры и т.д. Когда ярко блестит — это «фи»).
  3. Клавиши удобные, очень четко нажимаются и фиксируются, именно так, как я и хотел.
  4. Размеры у него тоже оптимальные, хотя толщина все же могла бы быть и несколько меньше в идеале… Ношу я его в кармане, как и собирался. Кстати, купил ему пластмассовую коробочку специальную, она закрывает корпус и экран, но клавиатура открыта. Правда, от пыли это не сильно спасает, но экран защищен, корпус тоже поцарапать не просто. Силиконовые толстые футляры оказались неудобными, да и качество — не блеск.
  5. Удобная кнопка включения, хотя я ею фактически не пользуюсь. Если надо — среди встроенных режимов работы есть режим «без звука». В этом случае мобильник привлекает внимание миганием дисплея (вибратор у меня отключен вообще). Даже если я не могу подойти — телефон сохранит принятые сообщения и сведения о звонках, потом можно все посмотреть. А выключишь — и знать не будешь…
  6. Вообще много готовых режимов и можно установить свои. Можно как угодно переназначить левую и правую кнопки выбора, подсказки по ним — всегда на экране.
  7. Телефон имеет довольно развитые средства защиты от постороннего доступа. Не знаю, может это все модели так, сравнивать не могу. Но тут можно и код сим-карты при включении спрашивать, и есть специальный код доступа к телефону, запрос которого ставится на разные функции. Можно даже на разблокирование клавиатуры пароль поставить. Короче, если хотите — кроме вас никто им пользоваться не сумеет. У 1600 возможностей меньше.
  8. К доступу в интернет претензий нет, все работает, скачивается. Конечно, размер дисплея маловат даже для wap-сайтов, но пользоваться можно, почту читать и отправлять тоже. А что в принципе нужно от интернета с мобильника? Ну, прогноз погоды узнать — тоже не проблема…
  9. Опять же, сравнивать не могу, но этот телефон читает не только wap-сайты, но и обычные, в стандартном html-формате. Конечно, на экран они не помещаются, но это уже дело посетителя. А чего хотели, собственно?
  10. Есть даже графический мини-редактор! Можно менять контрастность картинок, можно накладывать картинки одну на другую и писать текст поверх картинок. Можно вырезать фрагменты изображений, можно просматривать картинки в увеличенном режиме, как под лупой.
  11. Удобно регулируется громкость речи при разговоре, если шумно или наоборот — можно легко изменить громкость.
    Что можно улучшить, добавить?

  1. Размер экрана 128*128 точек — в принципе достаточно, хотя, конечно, хотелось бы больше. Но наверно в этих габаритах самого телефона больше не получится…
  2. Что плохо — нет кабеля для подключения к компьютеру. Может быть, его и можно достать в Москве (и за сколько, интересно?), но у нас в Баку в магазинах (даже фирменных) его нет. А на базаре…
  3. Все же хотелось, чтобы он был чуть потоньше. На пару миллиметров, но уже влезал бы в большее число карманов…
  4. Заставка, похоже, всего одна — цифровые часы. Пусть так, но хотелось бы их покрупнее, да и стрелочный вариант сделать тоже вполне можно было.
  5. Память телефона — меньше чем 3 Мб. Само по себе это не так уж и мало, но по современным меркам — маловато. Пока память у меня почти не заполнена, но что будет дальше — не знаю, на всякий случай хотелось бы иметь запас, память лишней не бывает…

     Важнейший вопрос — питание. Почему-то про «Нокию 3120» написано, что она 6 часов разговаривает, и ждет дольше. А моя — всего 3 часа на разговор. Всегда приятно, когда есть запас питания и не надо постоянно думать о зарядке. Не знаю, как 3120 в реальности, но про свою 6030 могу сказать так.
     Я мало ею пользуюсь, вначале, конечно, гонял, пока осваивал, но потом уже жизнь вошла в колею и бОльшую часть времени телефон спит с заставкой в виде часов на экране. Пара sms в день, меньше минуты разговора. Да и все, я ведь не играю на нем, музыку не слушаю, радио тоже. И при таких условиях аккумулятора хватает дней на 10 максимум (часов 250). На мой взгляд, маловато!
     Получается, что экран даже с заставкой так много потребляет — так почему бы не «усыплять» телефон полностью, как компьютер, вместе с экраном? Может, тогда больше дней будет держаться? Для меня это важно… А зарядка занимает примерно три с половиной часа. Кстати, зарядник при этом очень сильно нагревается. Это не страшно, так уж сделано.

     Конечно, говорить о надежности телефона пока не приходится. С одной стороны. я очень аккуратно и бережно с ним обращаюсь (так и надо в принципе), с другой — срок эксплуатации пока очень маленький. Думаю, что если не кидать его с высоты на каменный пол, проблем не будет.
     Гарантия дается на год, среднее время пользования телефонами — года 3-4, потом обычно их обновляют. Хотя у некоторых из моих знакомых телефоны живут уже по 7-8 лет (Нокии, кстати). Морально они сильно устарели, конечно, но физически — вполне работоспособны, разве что аккумуляторы совсем слабые стали.

     А что можно сказать про второй купленный телефон, «Nokia 1600»? Им пользуется жена и я не очень подробно знаю его особенности, зачем? Экран у него меньше, чем на моем, но поскольку там нет интернета — этого достаточно.
     В инструкции написано, что графические и музыкальные сообщения посылать и получать можно, но это не совсем так: посылать — да, а вот с получением — проблемы, не читаются. Впрочем, MMS он не поддерживает, видимо, раз об этом не сказано в инструкции.
     На нем есть несколько игр, в которые иногда играет ребенок, а вот что есть действительно интересного — это синтезатор мелодий. Можно набирать мелодии по нотам, диапазон — три октавы, с указанием длительностей. Мелодии сохраняются в файлах в каком-то специальном формате, но эти файлы при пересылке на мой (например) телефон — тоже читаются и звучат.
     Внешне телефон довольно симпатичный, что хорошо — надписи на клавишах находятся под прозрачным покрытием, а значит — не сотрутся.

     Можно сказать, что мы оба довольны сделанным выбором. Каждый человек должен сам выбирать себе телефон по потребностям, поэтому эти деления на «стильные», «деловые», «шикарные» и прочие категории — условность и реклама, смысла никакого в них нет и ничего они не отражают.
     «Нокия 6030» вполне подходит тем, кто любит строгий стиль в оформлении и для кого телефон — повседневный рабочий инструмент. Кому нужна престижная игрушка для развлечений или понта — пусть ищет другую модель. Телефон этот, пожалуй, больше мужской, чем женский по внешности, особенно в черном исполнении.
     Конечно, в идеале я бы купил смартфон какой-нибудь, но они уж очень дорогие, а вопрос цены был принципиальным. И по сочетанию цена/функции модель 6030 на текущий момент оказалась оптимальной…
     Поскольку музыкальные возможности телефона весьма посредственные, а экран невелик (интересно, зачем поддержка 65536 цветов? У 3120 вот всего 4096 — при таких размерах достаточно… И тока потребляет меньше), нет смысла заполнять его картинками и музыкой, поэтому памяти, наверно, должно хватать. Но если скачивать приложения (не обязательно игры…), память кончится быстро.

     «Нокия 1600» в женских руках смотрится лучше, несмотря на свой тоже черный корпус. Кому он подходит? Наверно, тем, кому нужен простой и удобный телефон, кто не хочет разбираться в сложных функциях и кому не нужны лишние навороты. Хотя мне кажется, что подобная модель должна быть еще дешевле…
     Хоть он внешне и нравится моей жене, в сущности ее выбор определила рекламная кампания. По функциям этот телефон все же больше соответствует людям, совсем далеким от техники. А то, что ей нравилось больше и подходило больше, стоило гораздо дороже…

     А слухи о недобросовестности сотового оператора тоже оказались не соответствующими истине. По правде говоря, мы пока что не заметили никакого «воровства» контуров, да и прочие сервисы компании вполне на должном уровне. Наверно, люди много болтают, а потом не понимают, куда контуры делись…
     Что ж, на первый раз наш выбор можно считать удачным. Техника развивается быстро, посмотрим, когда захочется и получится купить что-то другое…



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *