Телефон «Samsung GT-S5610»

(возможности и опыт пользования)

(C) Гаузер Э.Г., Баку, 12.04.14, www.erichware.name

С момента написания моей прошлой статьи о выборе мобильного телефона прошло почти 8 лет. Между прочим, мой выбор оказался очень удачным, потому что тот телефон работает до сих пор, и я им активно пользуюсь.

Однако, недавно мне пришлось покупать новый. Так сложилось, что достался мне еще один номер на другом сотовом операторе, а раз есть номер — логично иметь и телефон! Кроме того, в те времена я искал простой аппарат без камеры, но поскольку я активно занимаюсь фотографией, мне приходилось таскать на поясе цифровую мыльницу “Genius D612”.

Увы, за несколько лет эксплуатации эта мыльница сильно устарела как физически, так и морально. И пришла пора иметь при себе что-то более приличное. Таким образом, новые “исходные данные” для поиска телефона были следующими:

1. Наличие приличной камеры, снимающей и при плохом освещении.
2. Хороший экран, на котором видны и контакты, и номера, и сообщения (зрение у меня не очень, прямо скажем).
3. Наличие доступа в интернет.
4. Небольшие размеры, чтобы в карман любой влез.
5. Не уродливый внешний вид.
6. Удобная клавиатура.
7. Возможность ставить приложения.
8. Наличие диктофона.
9. Длительный срок автономной работы.
10. Невысокая цена.

Хочу обратить внимание читателей, что речь идет именно о телефоне, смартфон я вовсе не хотел. Почему? Да он мне просто не нужен! Не говоря о том, что смартфоны приходится заряжать чуть ли не каждый день, так они еще и норовят деньги со счета тратить на никому не нужные обновления. А функции их мне все равно не нужны, зачем?

В игры я не играю, как читалку маленький экран с моим зрением использовать все равно не смогу (для этого я купил планшет). Всевозможные датчики тоже не предмет первой необходимости (а радиацию они все равно мерить не умеют).

Оказалось, что рынок насыщен смартфонами, а вот найти простой телефон — проблематично. Но искать пришлось.

Поскольку мой первый телефон (и до сих пор работающий) был Нокия, и поскольку он мне был очень удобен, я подумал о покупке еще одного телефона этой фирмы. Увы! Нокия сейчас — это не Нокия 7-летней давности… Испортилась фирма по отзывам сильно, да и купили ее с потрохами, а покупатель такой, что добра не жди.

Про “яблочные” продукты речь не шла вообще, у них и телефонов-то обычных нет, одни буквы “i” за дикую цену. Что оставалось? Правильно, “Самсунг”.

8 лет назад эта фирма была мало известна и ничего путного не выпускала. Но годы прошли, и “Самсунг” превратился в гиганта с очень качественным и широким выбором техники. Во-всяком случае, у нас в Баку изделия этой фирмы очень популярны и чрезвычайно распространены. Но выбор телефонов предстоял сложный…

Как обычно, я прошелся по магазинам, почитал отзывы в интернете. И пришел к выводу, что выбирать реально почти не из чего, ибо, несмотря на кажущееся изобилие, всем моим критериям почти ничего не отвечает.

Основной выбор пал на телефон “Samsung S5610”. Почему? Он имел красивый внешний вид, относительно небольшие размеры при вполне приличном экране, а также весь набор указанных выше технических возможностей. Что касается цены, то техника у нас вообще стоит дорого, поскольку считается, видимо, роскошью, а не “средством передвижения”…

Для очистки совести я подержал в руках еще пару моделей, лениво почитал отзывы на них, но выбор был сделан заранее. Сейчас, по прошествии нескольких месяцев эксплуатации, можно сделать определенные выводы. Поскольку я люблю конкретику, выводы будут по пунктам.

1. Очень приятный внешний вид, хотя размер немного великоват и в руке лежит не слишком уверенно. Но металлический корпус придает изделию дополнительную солидность и приятность ощущения.
2. Большой экран с хорошо видимой информацией, хотя на солнце видимость падает. Впрочем, у меня стоит низкий уровень яркости, почти минимальный. Диагональ 2.4 дюйма, разрешение 240*320. Для телефона вполне прилично. Правда, при повороте экрана цвета меняются, да и вообще угол обзора не слишком велик. Но это TFT, что поделаешь?
3. Камера удобная и обеспечивает вполне приличное качество снимков. Но видео один раз глючило, пришлось перезагрузить устройство. В режиме “макро” результат получается тоже вполне приличным, да и диапазон допустимых расстояний съемки довольно широк. Можно регулировать разрешение фотографий и качество сжатия (объема файла).
4. Вспышка достаточно мощная для любого реального помещения. В отличие от упомянутого выше “Джениуса”.
5. К сожалению, светочувствительность все же не такая, как хотелось бы. Есть, конечно, режимы ночной съемки и т.д., но “с рук” при плохом освещении снимать сложно. Впрочем, с прежним моим “Джениусом” и сравнить нельзя, тот нормально не снимал даже в пасмурную погоду… В целом, статические объекты можно снимать и вечером. И размер в 5 мегапикселей тоже вполне приличен.
6. Крышка сидит хорошо, но почему-то отверстие для ремешка сделано в верхней части телефона. В итоге все ремешки короткие, а более длинные у нас не продаются. У моей Нокии отверстие внизу и любой ремешок подходит прекрасно.
7. Очень хорошее качество звука через динамик. Музыка звучит громко и практически без искажений. Конечно, для имитации концерта не годится, но ухо не режет, как многие другие телефоны. Можно слушать музыку в фоновом режиме, можно изменять вид экрана при прослушивании.
8. Диктофон работает хорошо, чувствительность микрофона высокая и даже тихие звуки можно записать. Время записи зависит фактически от наличия свободного места.
9. Радио я пока не использовал. Точнее, пробовал, но у нас просто нет интересных станций, слушать нечего. Соответственно, я не стал делать список имен станций и вообще функции радио почти не изучал. Но не могу сказать, что все сделано идеально.
10. Из встроенных приложений я использую только калькулятор и почтовый клиент. Есть еще приложения соцсетей, игры, но все это мне не нужно. Из приложений я установил мини-оперу. Замечу, что версия старая, потому что для Явы приложение не обновляется уже много лет.
11. Телефон имеет встроенную память, но ее объем минимален. Зато он поддерживает микрокарты до 32Гб. Карты, увы, стоят не мало, поэтому я поставил карту на 2Гб, но мне лично этого вполне хватает.
12. Не слишком удобно сделаны списки вызовов и сообщений. Возможно, это лично мое восприятие, но когда все свалено в кашу — это не для меня. Конечно, есть и отдельные папки, но в целом мне не понравилось.
13. Разумеется, есть будильник (и даже не один) со всевозможными настройками. Есть возможность делать заметки по датам. В общем, органайзер довольно мощный. Даже жаль, что мне его функции пока не нужны. Добро пропадает! Впрочем, если бы калькулятор имел хотя бы один регистр памяти, его полезность возросла бы многократно. Но увы…
14. Важный момент — блокировка клавиатуры. Я привык к своей Нокии, на которой нужно нажатие двух клавиш, что полностью исключает самопроизвольное разблокирование. Тут клавиша одна, что изначально вызывало у меня серьезную обеспокоенность. И не зря — иногда клавиатура действительно сама разблокируется, когда телефон в кармане.
    Что еще не совсем удобно — время автоблокировки само по себе не ставится. Ставится время гашения экрана и блокировка привязывается к нему. А хорошо было бы разделить и настраивать оба элемента отдельно.
15. Если же говорить о клавиатуре вообще, то претензий к ней у меня нет. Нажатия четкие, пробросов или ошибок не происходит. Подсветка тоже достаточная, да я уже давно наизусть раскладку знаю. Кстати, после буквы ”е” на нем идет буква “ё”, чего не было на мой Нокии.
16. Еще один момент о клавишах. Левую и правую служебные клавиши перепрограммировать невозможно. Но зато можно назначить любую функцию на четыре клавиши (направления) джойстика. По умолчанию там, например, есть вызов камеры, хотя для камеры есть специальная клавиша. Естественно, я заменил дублирование на нужный мне диктофон. А вот клавиша регулирования громкости сделана неудачно. В том плане, что если не включена блокировка, то малейшее случайное задевание ее изменяет громкость сигналов. Я бы предпочел менять громкость где-то в глубине меню, а не так легко.
17. Серьезную критику вызывает система хранения файлов. В принципе, есть отдельный менеджер файлов, где можно все аккуратно распихать по папкам. Папки есть предопределенные, но можно создавать и свои. Однако!
    Например, нет возможности (или я не нашел) запустить на воспроизведение конкретную папку с музыкой. Только по списку авторов, жанров или альбомов, причем все это составляется автоматически на основе данных из музыкальных файлов. А поскольку данные эти не всегда корректные, то получается полная каша.
    Можно теоретически сделать отдельные списки (свои альбомы), но для этого нужно вручную формировать их, отмечая птичками файлы в общем списке. Аналогично и назначать мелодии на звонки тоже приходится из общего списка всей музыки.
    Иначе говоря, структура папок видна только в менеджере, но реально телефон ее не видит и не понимает. Что крайне глупо и нелогично. И то же самое касается фотографий (и картинок вообще).
18. Заряда батареи хватает даже на две недели при малом использовании, а при активном — на неделю запросто. Повторяю, я не сижу, часами уткнувшись в экран. В этом случае, конечно, батарейка “умрет” быстро. Кстати, заметил, что даже громкая музыка батарею почти не разряжает, а вот постоянно включенная камера (не в режиме видео, а именно как фотоаппарат) потребляет значительную энергию. И если хотя бы одного “кубика” зарядки не хватает, выходить на фотоохоту рискованно.
19. Мелкое, но полезное удобство — шторка на гнезде USB-порта. Сама по себе не открывается (утоплена), защищает порт от пыли и грязи. Это плюс.
20. Еще один недостаток — переключение языков. Никак не могу понять, почему установка английского языка для ввода адресов в миниопере автоматически приводит к английскому языку ввода текста СМС или имен в адресной книги. Какая связь — не ясно! Но это очень неудобно. Я думаю, современные технологии вполне позволили бы сделать автономную установку языка в каждом приложении и функции телефона. А то приходится часто переключать режимы, что делается тоже не одной клавишей.

Насчет доступа в интернет нужно сказать отдельно. Для доступа есть как EDGE, так и 3G. Последний потребляет довольно много энергии. По умолчанию стоит автовыбор протокола, но можно принудительно поставить один из них. Я 3G убрал, никакого ущерба для себя не увидел.

В принципе, интернетом на телефоне я почти не пользуюсь, ибо в соцсетях не сижу, а в целом компьютеры есть и дома, и на работе. Но почтовый клиент я задействовал, там есть возможность установить интервал проверок для почты, чем я и воспользовался. Можно настроить несколько почтовых аккаунтов, но я настроил один.

Вообще отправка и прием писем проходит вполне комфортно, можно смотреть входящие вложения и отправлять вложения самому. Размер их, впрочем, определяется качеством и стоимостью доступа в интернет, телефон тут ни при чем.

А вот просмотр сайтов меня разочаровал. Как я заметил выше, я установил миниоперу. Дело в том, что встроенный браузер телефона сайты не опознают как мобильный клиент и открывают полную версию. Опера воспринимается в этом плане корректно.

Однако, при всех условиях большие сайты смотреть невозможно, так и пишет — “превышен допустимый размер страницы”. Хотя даже мой старый телефон на крошечном экране такие сайты открывает. Смотреть невозможно, да. Но формально открывает. А тут — никак. Конечно, для большинства пользователей это не препятствие (все равно кроме соцсетей им ничего не нужно), но у меня другие потребности.

Я понимаю, что это — телефон, а не смартфон. И в целом он не предназначен для полноценного серфинга по просторам сети. Да и размеры экрана 240*320 не позволяют разгуляться. Но с другой стороны, это уже мое дело — могу и хочу ли я видеть результат такого просмотра. А показывать надо все…

Что в итоге? А в итоге я считаю покупку удачной. Отмеченные недостатки, конечно, картину несколько портят, но в целом телефоном я доволен. Звонки, сообщения, почта, фотографии и музыка — все работает. Если бы еще найти возможность проигрывать музыку по папкам — и вовсе было бы все отлично. Но поскольку я не из тех, кто ходит постоянно с наушниками и без музыки жить не может, то этот момент для меня тоже не критичен.

Сделанные фото я переписываю на компьютер по кабелю. Кстати, в телефоне есть и блютуз. И даже функция чата через блютуз. Но чатом я никогда не пользовался, а вот через блютуз данные передавал. Вполне удобно и надежно! Но, конечно, не для массовой передачи…

Внешний вид телефона симпатичный, стильный и современный. И в карман влезает, хотя для маленькой руки будет великоват. Не женский это аппарат, и не детский.

Я считаю, что как бюджетный аппарат для повседневной связи и частого фотографирования без претензий на участие в выставках “Samsung S5610” вполне годится. И я даже подозреваю, что он — самое оптимальное решение.

---