И опять к вопросу о телевидении. По РЕН-ТВ часто в последнее время мне попадаются разные познавательные передачи (чаще, впрочем, не очень научные). В принципе, это очень хорошо. Но интересно другое — почему сведения столетней (ну, почти) давности упорно выдаются за последние научные достижения?
Впрочем, наверно, я напрасно ругаю телевизионщиков. Виноваты сами ученые, которые непонятно зачем перепроверяют давно известные вещи. И с гордостью утверждают, что дважды два действительно четыре! К чему это я?
А к тому, что в одной из передач прошел сюжет о феромонах — веществах, которые выделяются телами людей (в частности) и служат для привлечения сексуальных партнеров. Ну и вот некая фирма создала «духи», которые способны любого сделать суперпривлекательным.
В связи с этим хочу напомнить следующее.
Еще в 1996 году я написал статью «О взаимодействии людей», в которой изложил свою теорию формирования физической симпатии и антипатии в межчеловеческих отношениях. Я тоже (как и участники передачи) утверждал, что именно нос указывает нам на оптимальных партнеров. Но согласно моей теории никакие «универсальные духи» создать невозможно (почему — прочтите статью, поймете), отсюда следует, что парфюмерные фирмы просто дурят покупателей. Самое смешное, что результат эксперимента в этой передаче так и не был объявлен официально, просто сказали, что духи действуют. Но некоторые кадры говорили обратное, что 50 на 50, просто их мягко «замяли»…
На основе своей теории в 1999 году я написал программу — тест на совместимость людей. Она была опубликована в интернете и в общей сложности ее скачали десятки тысяч людей. Отзывов было мало (не любят люди писать), но те что были, были очень положительные. Не говоря уже о том, что я проверял по этой программе десятки своих друзей, знакомых и коллег…
Если говорить честно, этот тест на совместимость в любви и браке был создал «на одном дыхании», по вдохновению. И я считаю его главным трудом своей жизни на текущий момент (есть и другие творческие результаты, но тест на любовь, пожалуй, самый важный и ценный из них).
Так что — смотрите телевизор, но будьте внимательны! Внутрь вполне научных и верных сведений иногда вставляют нечто совершенно ложное, но зато выгодное каким-то фирмам… Бизнес, увы, давно вытеснил научную честность…
А тест мой открыт для всех — скачайте программу и пользуйтесь!

Ну вот, вчера только не выдержал и написал про проблемы с хостингом, а сегодня уже все работает нормально (тьфу-тьфу, как говорится)…
Конечно, проблемы и накладки бывают везде, просто все владельцы сайтов очень ревниво и беспокойно относятся к подобным ситуациям. Ведь сайт для вебмастера — как ребенок. И любые проблемы с доменом или хостингом воспринимаются как заболевание любимого чада. Самое главное, что как и в реальной жизни, далеко не всегда можно найти компетентного врача, а заниматься самолечением не все могут и не во всех ситуациях это вообще возможно…
Будем надеяться, что данный бесплатный хостинг все же позволит мне оставаться на нем и не искать опять лучшей доли по всему свету… Ведь по сути и характеристикам он действительно самый лучший — ограничений фактически нет и возможности огромны. Единственная проблема — перегруженность серверов и частые ddos-атаки на какие-то аккаунты, а страдают многие. И будем надеяться, что подобных «внедрений» больше не будет…

Как ни удивительно, но проблемы происходят не только на хостингах стран СНГ, которые принято ругать за все и всегда. Этот сайт находится на американском хостинге и я думал, что уж он-то работает как часы…
Читать полностью »

Ну вот, опять после просмотра телевизора захотелось высказаться… Однако, если раньше мне хватало места в этом блоге (например, «о кризисе на ТВ»), то в этот раз статья получилась относительно большой и я решил опубликовать ее в разделе «Мнение». Читайте статью «Нужна ли демократия?».
Вопросы рассматриваются глобальные — о взаимоотношениях центра и регионов, о выборе общественного строя в стране, о ценностях России и Запада… И другие вопросы. Причем, я не стал лить много воды, статья не очень большая. Я просто коротко изложил то, что думаю по указанным (и не только) вопросам.
Пожалуйста, пишите комментарии, обсуждайте статью на моем форуме. Ведь в конечном итоге от мнения людей в стране зависит ее судьба…

Прочитал весьма занимательное интервью. Такое впечатление, что все прочие проблемы человечество уже решило, осталось только с инопланетянами разобраться…
Я не буду обсуждать причины появления подобных слухов, в принципе я согласен с тем, что написано в указанной статье. Я даже не хочу обсуждать (да и нет информации достоверной), летят ли эти «пришельцы» на самом деле. Кинематограф уже давно приучает людей к мысли о возможном вторжении, но как обычно, некий американский герой в окружении политкорректной (по цветовому и половому набору) команды побеждает коварных монстров малоизвестными приемами рукопашного боя.
И новый всплеск сообщений о тарелках очень сильно отдает «голливудовщиной»…
Однако, есть смысл поговорить чисто теоретически. Возможно ли такое, и что делать людям в этой ситуации?
Прежде всего, меня удивили некоторые моменты. «к Земле приближаются три гигантских инопланетных корабля» — несерьезно! Технологии инопланетян несомненно позволяют им перемещаться в космосе не по методу Циолковского, а «сквозь пространство и время». И в этом случае они появятся неожиданно «из ниоткуда», примерно так же, как появляются НЛО.
Кроме того, будем объективны. Развитие цивилизации, сумевшей прислать к нам большой корабль без реактивной тяги, на порядки опережает наше. Представьте себе, что бульдозер едет на муравейник. Могут ли муравьи как-то от него спастись? Вопрос риторический. Поэтому если инопланетяне имеют враждебные намерения, то человечество обречено.
Интересно другое. Недавно в очередной передаче по ТВ о всяких загадках (кстати, что-то этих передач тоже много стало) прозвучала идея о том, что инопланетные корабли запрограммированы на уничтожение любой угрозы, даже мысленной. Отсюда вопрос — не слишком ли много в людях агрессивности? Ведь во всех фильмах (на 99%) образ инопланетян рисуется как образ врага. А почему, собственно?
Короче говоря, в случае конфликта мы обречены. Остается одно — вспомнить заповеди всех религий, что в основе мироздания лежит ЛЮБОВЬ и встретить инопланетян не как врагов, а как друзей. Собственно говоря, у нас просто нет иного выбора…
Если говорить честно, я не верю в открытое явление инопланетян на Землю. Хотя вполне допускаю сам факт их наличия в Космосе и даже их присутствие на Земле (в прошлом и даже настоящем), но сильно сомневаюсь в том, что они открыто себя покажут в ближайшие десятилетия. Причина проста. Люди просто еще не готовы морально к такому контакту. Это вызовет либо панику, либо эйфорию. Но в любом случае такой контакт необратимо нарушит естественный ход развития нашей цивилизации. А по космическим законам вмешиваться в чужое развитие запрещено. И это не домыслы фантастов, это следствие логики. Сами рассудите…
И еще — я очень советую прочитать роман А.Кларка «Конец детства». Это не только хорошо написанная фантастика, это еще очень интересная идея. И очень возможно, что она и есть реальность…

Только что услышал в выпуске новостей по ТВ сенсационное сообщение — в ходе эксперимента обнаружилось, что скорость нейтрино превысила скорость света.
Я всегда с симпатией и уважением относился к личности и достижениям А.Эйнштейна. «Теория относительности» кажется мне великой идеей, применимой не только в физике, но и в реальной человеческой жизни. Действительно, все в мире относительно!
Однако, поставленный им лимит на скорость, привязанный к скорости света в вакууме, мне всегда казался искусственным и ошибочным. Во-первых, почему именно скорость света? Во-вторых, почему вообще должен быть такой предел? В-третьих, скорость распространения той же гравитации никто так точно и не знает…
На моем «форуме интеллектуалов» уже давно идут дискуссии про устройство мира и, в частности, обсуждается теория относительности Эйнштейна. Так что объявленная по ТВ новость весьма актуальна и интересна для сообщества умных людей.
Конечно, проведенный учеными эксперимент может иметь ошибки в исполнении или в интерпретации. Они и сами никак не могут поверить в увиденное. Но, честно говоря, было бы очень интересно и даже здорово, если бы результаты оказались верными. Ну не верю я в эту абсолютность скорости, как бы кто ни двигался! Не логично это, и ничем, в сущности, не обосновано, Эйнштейн ведь постулировал постоянство скорости света, а уж невозможность ее превысить — тем более.
Подождем новых сообщений… Сейчас, видимо, время ломать стереотипы. Я не против! 🙂

      «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Эта историческая фраза Ленина оказалась еще более пророческой, чем он сам думал… Собственно, настоящее кино (в большом зрительном зале амфитеатром) уже почти умерло, но вот телевидение и видео на компьютере! Эти на самом деле «живее всех живых», вытеснив и кино, и книги, и живое общение…
Читать полностью »

«Исторический процесс» — передача интересная, жаль что так поздно показывают… Я уже писал про спор Сванидзе и Кургиняна, но сейчас решил написать опять.
Читать полностью »