Религия-товар-религия?

Уже много веков религии служат источником конфликтов, войн, репрессий и многих других негативных явлений. Хотя по идее в их основе лежат добродетели и любовь, на практике ни о том, ни о другом вспоминать не приходится.

Последний конфликт разгорелся в Екатеринбурге из-за планов РПЦ построить очередной храм в городском парке. Казалось бы, локальная ситуация в чужой стране, так зачем я об этом пишу? Но на самом деле все гораздо серьезнее и глобальнее. Надо просто вдуматься, вчитаться, всмотреться…
Читать полностью »



Православная фотовыставка

В последнее время почти все мои посты в блог посвящены различным выставкам. В принципе, это хорошо: значит, культурная активность в городе высокая. А поскольку я занимаюсь фотографией, фотовыставки посещаю еще с большим интересом, чем какие-либо другие.

В этот раз выставка была необычной. Называлась она «Православие в событиях и лицах», проводилась в помещении российского информационно-культурного центра (РИКЦ). Еще интереснее то, что одним из авторов был священник.
Читать полностью »



Воспоминания о Папе Римском

     Католическая церковь избрала нового Папу Римского, всего-то за два дня… Я бы и не стал писать об этом, ведь я не католик, и живу не в католической стране. Не писал бы, если бы не одно «но»…
     А дело в том, что в далеком 2002 году Баку посетил другой Римский Папа — Иоанн Павел II. В «мирской жизни» — поляк Кароль Войтыла, сидевший в концлагерях за антифашизм, медитирующий по часу ежедневно, сочиняющий на досуге стихи и пьесы.
     Но главное, что в современной истории именно Иоанн Павел II сделал для католической церкви много полезного (начиная от реабилитации Галилея). И вообще, этот человек был действительно Папой… Таким и запомнился…
Читать полностью »



Церковь против оцифровки

     Русская Православная Церковь выступила против оцифровки документов граждан. Точнее, за сохранение бумажного варианта и за возможность читать и редактировать записи о себе в этой общей базе.
     Я много раз писал про деятельность РПЦ, причем неодобрительно. Увы, были причины! Однако, в данном случае я с их позицией полностью согласен. Конечно, я не признаю отождествление такой оцифровки с постановкой «дьявольской метки» (как говорят верующие), но в указанном заявлении РПЦ об этом тоже не говорит.
     Как обычно, к подобной новости огромное количество комментариев. И большинство такого типа, что «РПЦ — мракобесы, отделены от государства, зачем лезут в его работу и мешают прогрессу». Но люди, дающие такие комментарии, либо не очень умны, либо не принадлежат к категории «простых граждан».
Читать полностью »



Отделена ли церковь от государства?

     Наткнулся на новость, которая меня весьма удивила. Нет, не то, что чиновник (а я именно так расцениваю нынешних священников) РПЦ вмешивается в политику. Это уже стало делом привычным. Меня удивило, что раскол в двухколесном велосипеде достиг такой серьезной черты…
     Со стороны президентство Медведева ничем не отличалось от президентства Путина. Ничего кардинально нового Медведев в Россию не принес. Разве что сделал твиттер и прочие соцсети более популярными в среде чиновников… Впрочем, использование президентом страны гаджета, подаренного представителем страны явно не дружественной, выглядит сомнительным. Однако, не это же вызвало разлад!
     Путин в народе ассоциируется с усилением обороноспособности страны, с жесткой внешней политикой. Медведев на этом фоне выглядит мягкотелым Леопольдом с принципом «давайте жить дружно». С одной стороны, подход Путина кажется более верным — ведь вокруг одни враги, только и жаджущие уничтожить Россию. Отчасти это действительно так. Но с другой — вспомним мультик. Разве не Леопольд в конечном итоге оказывался победителем?
     А что касается РПЦ, то кажется, все карты уже открыты и покровы сняты. И пусть Россия — официально светское государство, где церковь отделена от государства, но по факту церковь полностью находится на госслужбе. Кстати, разве при царе было иначе? Да, на Западе влияние церкви на государственную политику формально отсутствует. Я не видел, чтобы канцлер Германии или премьер Италии регулярно и официально встречались с главами церквей в своей стране. Там церковь от государства действительно отделена и оказывает влияние на людей исключительно в стенах храмов.
     У России, возможно, путь иной. И, кстати, как и упомянутый в статье священник, лично я тоже не против монархии. Для России она подходит гораздо больше, чем «западная демократия». Кстати, и в некоторых других республиках бывшего СССР она бы не помешала… Но поскольку легальное восстановление монархии сейчас невозможно, народ так или иначе все время ее подозревает и, пусть неосознанно, создает.
     И не надо говорить, что во всем виновата власть! Виноват народ. Приход к власти того же Гитлера был вполне законным. И если бы народ захотел, никакие законы о митингах его бы не остановили. Да и сами законы не появились бы, избиратели бы таких депутатов мигом турнули с кресел… Однако, избиратели молчат.
     А в общем-то, грустно это все… И раскол во власти сейчас России не на пользу. Ведь врагов и вправду немало вокруг…



«Pussy Riot» все же посадили!

     Я уже писал про скандальную историю с «Pussy Riot», теперь опять есть повод написать. Несмотря на все демонстрации в их поддержку, несмотря на заступничество разных известных людей (а недавно и Мадонны), этих девушек все равно посадили.
     Репортажи про суд по ТВ вызывают и смех, и слезы. Ведь все время говорится о строительстве правового государства, о том, что суд должен иметь самый высокий авторитет и быть образцом объективности. Все верно, так должно быть. Но что мы видим? Мы видим, что подсудимым вменяют в вину (то есть не просто предполагают, а приговор на основе этого выносят) их желание разжигать религиозной неприязни и вообще их ненависть к христианству.
     Разумеется, никто не упоминает содержимое их «молитвы» с призывом против действующего президента России. Повторяю еще раз — их поступок, бесспорно, неэтичен и тянет на мелкое хулиганство. Иначе говоря, совсем без наказания я бы их не оставлял. 15 суток принудительных общественных работ было бы весьма кстати. Но не 2 года тюрьмы!
     А самое главное, с каких это пор «ненависть к христианству» является уголовным преступлением? Я не говорю про то, что этой ненависти никто из подсудимых не высказывал, а известная «полиция мыслей» у нас пока отсутствует (или я ошибаюсь?). Но даже если они на самом деле так не любят эту религию — ну и что? Религия, вроде бы, от государства отделена (по закону) и судить людей за их мнение — пахнет как минимум инквизицией…
     Разумеется, всякие «социологические опросы» показывают полное согласие народа с правосудием. Кто бы сомневался! Разве по гостелевидению покажут что-то иное? Хотя, увы, возможен и другой вариант — люди так забиты и одурманены «опием для народа», что вполне могут искренне негодовать и требовать «распни их!».
     Церковь «по-христиански» просит помиловать подсудимых, точнее, «в рамках закона смягчить наказание». Хотя разве не сама церковь требовала такого наказания? Разве мало тому свидетельств?
     Что происходит в России? С правительством, с народом, с «духовными наставниками»? Приходится вот кавычки ставить…
     Так хочется верить, что суд более высокой инстанции отменит этот дикий приговор… Я не прошу их помиловать. Я настаиваю на том, что написал выше — 15 суток общественных работ. Ибо свобода свободой, но хамить не надо. И гадить в общественном месте тоже не хорошо. Только Храм тут ни при чем. Если бы они это сделали со сцены Большого Театра, во время показа какой-нибудь оперы, это было бы не менее безобразно. Только вот я почему-то уверен, что там им 2 года никто бы не дал.
     Что-то не так происходит в России…



Сколько лет дадут Pussy Riot?

     История с группой «Pussy Riot» все еще продолжается. С одной стороны, подобное выступление девушек на алтаре храма — выходка, бесспорно, хулиганская и, как минимум, неэтичная. Но почему этих девушек судят по уголовному законодательству, причем хотят посадить на 7 лет? Не потому ли, что их выступление было пронизано протестом против действующей в России власти?
     Желание власти мне вполне понятно. И если формально можно «пришить» им призывы к свержению государственного строя — тогда 7 лет вполне реально и правильно. Но никто не пытается превратить их в неких революционеров и политзаключенных! Весь шум связан только с их «оскорблением чувств верующих». Я уже писал о своем отношении к подобным «антиведьминским процессам». Не могут девушки оскорбить Бога! И при всех условиях, Бог сможет сам с ними разобраться при желании…
     Что же касается «чувств верующих», то тут вообще не может быть применим термин «оскорбление». Каждый человек верит и не верит в каждый момент времени. Если я верю в прогноз погоды, а кто-то мне скажет, что «синоптики все врут» — есть ли это оскорбление моей веры? Могу ли я подать в суд и устраивать демонстрации в защиту чести синоптиков? Смешно, не правда ли? Так почему надо подавать в суд на того, кто не принимает всерьез поклонение Христу?
     Повторяю, выходка этих девушек никак не заслуживает одобрения или восторга. Поступок некрасивый, даже противный. Но не более того! И гораздо лучше было бы отнестись к ситуации с юмором, чем устраивать из их глупой и наивной выходки событие вселенского масштаба на уровне заговора. Если у меня есть Вера — кто может ее оскорбить или поколебать? Был бы я на месте прихожан — я бы как минимум посмеялся над ситуацией, а как максимум — пожалел бы невоспитанных девиц, которым не хватило ни ума, ни культуры. Но требовать за такой поступок 7 лет тюрьмы??? За убийство и то меньше дают…
     Однако, позиция «простых людей» — это еще цветочки. Гораздо страшнее позиция официальной церкви. Лучше всего о ней написал протоиерей Вячеслав Винников. Боюсь только, что недолго ему носить этот чин — отлучат от церкви, как пить дать… Спасибо за мужество и честность!
     Так вот, почему церковь, вместо того, чтобы просить пощады, как и учил Иисус, требует казни (пусть не смертной, но достаточно жестокой)?
     Я далек от религии, но я читал Библию. И я никак не могу поверить, что текущая позиция РПЦ по данному вопросу согласуется с идеями Христа… Кстати, когда он выгонял торговцев из храма, он не требовал их посадить… Ну, выгнали бы этих девиц, коленком под одно место — и достаточно!
     Увы, но церковь и ее служители в большинстве своем просто забыли о той роли и той цели, для которых они созданы…
     Вернется ли духовность в этот мир? Надеюсь, что да. Но похоже, что никак не поредством религии…



Лолита против Кураева. А нужно совсем иное…

     Смотрел вчера «Поединок» между Лолитой Милявской и Андреем Кураевым. Опять же, вроде бы я далек и от православия, и от шоу-бизнеса. Да и тема поединка — суррогатное материнство — не имеет ко мне отношения (и слава Богу, как говорится). Так почему же пишу?
     Пишу потому, что в этом поединке возникла тема, на которую мало кто обратил внимание, но которая на самом деле и является главной темой последнего времени. А именно, речь о сочетании научно-технического прогресса и морали, нравственности, этики и прочих достаточно абстрактных и обычно субъективных понятий.
     Церковь, понятное дело, стоит на консервативных позициях — Галилея только недавно реабилитировали… Но, с другой стороны, вышеупомянутый НТП далеко не всегда полезен для человечества. Атомное оружие, генномодифицированные продукты…
     А на повестке дня и вовсе дикие вещи стоят — вживление чипов вместо паспортов, например. И как тут не вспомнить Откровение Иоанна-Богослова? Может быть, Церковь в чем-то и права?
     К сожалению, спор Милявской с Кураевым фактически шел вокруг личности Киркорова. Да, именно этой личности и был он посвящен, претензий нет. Но не пора ли сделать другой «Поединок», вызвать туда людей компетентных и уважаемых (даже если Лолита хорошо поет, это еще не значит, что она разбирается в новинках НТП, как и Кураев, кстати) и все же открыто поговорить о том, как сочетаются достижения науки с такими понятиями, как свобода личности, частная жизнь, права человека?..
     Самому Киркорову, я думаю, вся эта шумиха только на пользу. Отлучат его от церкви, или нет, все равно реклама! Кстати, а что значит «отлучить от церкви»? Ведь никакого «вступления» в религию не существует! Можно пойти, креститься (принять ислам, иудаизм и что угодно), получить бумажку с печатью, что «обряд прошел» — а что дальше? Ведь «вхождение в религию» — процесс духовный и никакими печатями его измерить невозможно… Соответственно, и выкинуть человека из религии тоже невозможно…
     Представляю, как портрет отлученного Киркорова с перечнем особых примет рассылается во все местные приходы, и дюжие охранники на входах проверяют каждого посетителя — а не Киркоров ли это? Смешно? Смешно…
     Смешно не то, что я описал. Смешно то, что церковь (и вовсе не только православная) принимает на себя практически Божественные функции. Лолита очень верно заметила, что для молитвы ей не нужен посредник. Для меня самого всегда было загадкой, зачем вообще нужны все эти культовые сооружения? С армией чиновников внутри… Крещение, венчание, отпевание, еще десятки всевозможных обрядов, которые большинство людей совершает не по убеждениям и вере, а по моде, традициям, привычке… Какой смысл во всем этом? Кроме дохода служителей, понятно. Какой?
     Да, я не спорю, людям очень трудно молиться и поклоняться абстрактному Богу, который никогда ни с кем не говорит, которого никто не видит… Получается, что функции любой религиозной организации заключаются только в одном — в поддержании веры. Чтобы не отвлекались, не забывали, не игнорировали. Иногда пряником, но чаще кнутом и угрозами адских мучений эти организации заставляют людей находиться в неких «рамках». Увы, но иногда это действительно необходимо. Если бы…
     Я уже писал статьи «Появление религий» и «О богоизбранности», в которых высказывал свои соображения, очень подробно. Увы, но религия в истории уж слишком часто была тормозом на пути прогресса. И не просто тормозом! Во времена инквизиции тысячи людей были уничтожены, самых умных, образованных, грамотных… Были ли среди них колдуны? Сначала надо определиться с терминами…
     Сейчас, конечно, на кострах никого не сжигают, а страх отлучения от церкви (не от Бога же!) не кажется серьезным наказанием. Но церковь, даже будучи официально отделенной от государства, все равно активно вмешивается в жизнь этого государства. А вот это уже никак нельзя считать правильным…
     Мне кажется, в советские годы церковь занимала именно то место, которое и должна занимать. Конечно, я не говорю о перегибах и расстрелах священников. Нет, я говорю о том, что церковь действительно была отделена от политики, экономики, СМИ — она занималась тем, чем и должна заниматься — помогала людям (тем, которые хотели) найти путь к Богу. Распространяла религиозную литературу, совершала обряды для желающих, исповедовала (вместо современных психоаналитиков), объясняла нравственные ценности… Разве плохо? Пркрасно! Но при этом и мысли не возникало, чтобы священник с телевизора учил политиков, экономистов, певцов и академиков. Чтобы батюшки в рясах трясли кадилом вокруг космических кораблей…
     Я всегда говорил, что отношения человека с Богом — это как отношения с любимым — только в условиях интимности! Духовность и секс — понятия очень близкие, как ни странно. Ведь никто не ходит к сексопатологу публично, да? А почему же к священнику идут чем громче — тем лучше?
     Ведь если человек идет в церковь — значит терзают его муки душевные, ищет он ответ на какой-то очень важный для себя вопрос… Так перед кем выпендриваться? Разве не для себя ты туда идешь? Хочешь крестить ребенка — крести! Но почему с телекамерами? Впрочем, некоторые доходят и до того, что в постель телекамеры ставят… Что уж тут говорить…
     А о прогрессе и морали было бы очень хорошо сделать отдельную передачу. Там действительно есть очень много спорных моментов, среди которых и эвтаназия, и то же суррогатное материнство, и ЭКО, и ГМО, и клонирование… Вопросов много и обсуждать их надо срочно. Иначе потом будет просто поздно…