Реформа поиска в интернете

     Целую неделю не писал… Надоело — все одно и то же! Митинги на Украине, тайфуны в Европе, теракты в Сирии… И ни одной приятной новости!
     Однако, новость появилась. Приятная она или нет — пока сказать невозможно, подозреваю, что тоже неприятная, но время покажет. Касается она не реальной жизни, а виртуальной. Впрочем, интернет все больше и больше становится «реальнее реального». Возможно, многие вообще не поймут, о чем идет речь. Но если реформа произойдет, то коснется она всех, даже тех, кто не понимает ее сути…

     Речь о том, что Яндекс собирается исключить внешние ссылки на сайт из признаков его поискового ранжирования. Этот шаг уже вызвал бурю эмоций и обсуждений, а когда проект станет реальностью…
     Меня как создателя сайтов этот вопрос волнует и беспокоит. Увы, как все в этом мире подобное решение тоже имеет две стороны.
     С одной — упадет бизнес «оптимизаторов», а попросту говоря будет невозможно продвинуть сайт в поисковой выдаче за счет купленных ссылок. Это, вроде бы, правильно, потому что зачастую на первые позиции в поиске выходили не нужные сайты, а богато раскрученные.
     С другой — пропадает последний стимул размещать внешние ссылки. Если раньше наличие ссылки на оригинал в украденной статье или фото хоть как-то давало информацию поисковику, кто тут прав, то теперь, выходит, автор и пират будут и вовсе на равных?
     Яндекс уверяет, что из 800(!) параметров ранжирования только 50 связано с внешними ссылками. Моя фантазия не охватывает ни 800, ни даже 50 параметров… И сдается мне, что реально нужны только пара десятков… В том числе и внешние ссылки, потому что если на сайт ссылаются, то он реально полезен.
     Но вообще, увы, вопрос ранжирования сайтов в поиске так и остается самым темным местом в интернете. Если я задаю в поиске фразу «хочу купить планшет», то какие страницы должны выйти первыми? Например, что должно выйти раньше: моя статья с таким названием (точное совпадение фразы), или сайт магазина, где продаются планшеты? Или страница с отзывали на работу планшетов на каком-то спецфоруме?
     Иначе говоря, что должен анализировать поисковик — саму поисковую фразу или мысли человека, который эту фразу набирал? С одной стороны, приятно, когда некто угадывает твои желания. С другой — становится страшно от перспективы чтения мыслей (опять «1984» в память приходит). А с третьей стороны — если я действительно хочу найти эту фразу? Впрочем, Яндекс позволяет искать фразы, если кавычки поставить…
     Я прекрасно понимаю, что ни одна поисковая система не может обнародовать алгоритмы ранжирования, потому что это приведет к жутким подтасовкам. Но когда человек создает новый сайт, на 100% релевантный серии запросов, ведь поисковик его не выдаст… Раньше из-за отсутствия ссылок, а сейчас из-за отсутствия «поискового веса» (учитывается ведь и возраст сайта, и число переходов из поиска, и т.д.). И как новичку заявить о себе?
     Яндекс утверждает, что новые правила будут применяться только для коммерческих запросов, а на СМИ и блоги это не распространится, там по-прежнему будут важны ссылки. Но что считать СМИ, а что считать блогом? Как отличить блог от сайта? По CMS? Но не все блоги делаются на Вордпресе, и далеко не только блоги делаются именно на нем… Не говоря о том, что далеко не только блоги и СМИ являются некоммерческими ресурсами (кстати, многие блоги очень даже коммерческие).
     В общем, боюсь, что с началом 2014 года в поиске начнется полная чехарда. Правда, кроме Яндекса есть еще Гугол. Но и он, как я слышал, собирается пересмотреть свои алгоритмы, в частности, убрать знаменитый «PR». Причины те же — засилье мусорных ссылок…
     Сейчас мои сайты находятся по некоторым позициям не только в перврой десятке выдачи, но и на первых позициях. И это справедливо, потому что по этим запросам никто ничего лучше не предоставляет (и никакой платной рекламы я не делал, ни к каким «оптимизаторами» не обращался!). Но что будет потом? Я не знаю. Я не знаю, какие признаки сортировки останутся и не получится ли, что воры и пираты обойдут меня в поиске? Тогда останется одно — долго и нудно доказывать, что именно я — автор, а они — воры.
     Сейчас Яндекс сделал возможность добавления авторского контента в поиск через панель вебмастера. Это очень разумно и, допустим, сможет отсечь воров контента. Но как определить релевантность запросу? Конечно, ссылки — не главный критерий. Но все же критерий, и не всегда ссылки «мусорные» или купленные…
     Грядут перемены… А нашего мнения опять никто не спросил. Ни посетителей, ни авторов. Если честно, давно назрела необходимость создать принципиально новый поисковик. Совсем новый, с нуля! Но такой проект требует больших вложений, а окупаемость его под вопросом. Зато в случае успеха можно утереть нос и Гуголу, и Яндексу. Заманчиво? Заманчиво. И даже есть некоторые идеи. Но кто решится рискнуть? А-у!!!

2 Ссылок на “Реформа поиска в интернете

  1. Если эксперимент пройдет удачно (для Яндекса), то в скором будущем влияние контента на продвижение возрастет в разы. Каким образом? Все просто… Ссылочное продвижение, в нынешнем виде, может вообще стать чем-то невнятным и ни на что не влияющим, а коммерческие сайты добровольно-принудительно заставят стать клиентами «Яндекс.Директа». Простым смертным останется лишь продвижение за счет поведенческих факторов…

    1. Это еще цветочки, поисковики вообще, похоже, стремятся стать полными монополистами в интернете. Если не будет ссылок (а они впрямую наказывают за размещение ссылок), то кроме поиска и рекламы в поиске о своем сайте просто не заявишь.
      Все дело в том, что сайты типа моих стали экзотикой, сейчас ВСЕ сайты — коммерческие и создаются с коммерческой целью. Раньше было наоборот, так и методы были иные…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *