Сносить нельзя оставить?

     К сожалению, вопрос риторический. Государство уже поставило свою запятую в этом вопросе и даже сменило знак вопросительный на знак восклицательный. Сносить будут! И речь идет о районе города Баку под названием «Советская». То бишь, бывшая улица Советская и ниже нее.
     Вопрос этот решен не сейчас, так что писать, вроде бы, и не о чем. Но я сейчас пишу и рассуждаю не с позиции правительства, принимающего решение, а с позиции просто жителя города. И я хочу сам для себя понять, надо ли было сносить этот район? Какие «за» и какие «против»?

     Дело в том, что сегодня я случайно проходил как раз через этот довольно большой массив ветхих одноэтажных строений с узкими улочками, покрытыми выбоинами, с длинными «тупиками», с мусорниками посреди дороги, с крошечными магазинчиками, где «все в одном» и все друг друга знают в округе…
     Однажды я специально ходил вдоль улиц и фотографировал все, что считал стоящим. Результаты были добавлены в разделы «Старые дома Баку» и «Бакинские улицы». Скажу честно, фотографировать там особо нечего, да и сложно снимать дома из-за узости улиц.
     Я не спорю, этот огромный район сейчас выглядит и не эстетично, и крайне не рационально. Множество людей живут в далеко не столичных по сути домах, с тесными грязными двориками и зачастую без туалетов в квартирах. Если считать город Баку столицей европейского государства, тем более процветающего, то этот район, бесспорно, надо сносить.
     Но идя сегодня по этим улочкам (кривым и горбатым, ибо район расположен на значительном подъеме) и глядя на окружающие меня «малоэтажки» из сомнительного материала вековой давности, я вдруг почувствовал жалость потери. И дело не только в том, что людей хотят отселить куда-то на окраину из почти центра города. Дело еще в том, что этот район является особенностью Баку, которой, наверно, нет больше нигде.
     Да, понятие «трущобы» интернационально. Но район «Советской» — это не трущобы в западном понимании этого слова. Это тот колорит старого восточного (именно восточного!) города, который и отличает Баку от той же Праги. Ведь старые одноэтажные домики есть и в европейских столицах! Но там они «европейские», привычные всем. А наши подобные районы — они совсем иные. И не деревня (нет гусей и коров), но и не город как таковой. Это своя особенная культура, свой колорит, свой микроклимат. И совсем не уродливый, если уж так говорить. Просто он другой.
     И вот тут следует задать самый важный вопрос. Хочет ли Азербайджан окончательно превратиться в нечто европейское, или он хочет сохранить свою историю, свою специфику и свою изюминку? Нужно ли нам (не говорю даже, сможем ли) становиться «Европой»? И не достаточно ли для этого многочисленных мраморных парков и цветочных клумб? Кстати, я совсем не против массовой посадки цветов в городе — это очень красиво и очень хорошо.
     Но не лучше ли оставить Баку особенным городом, а то ведь какой смысл тем же туристам ехать за тридевять земель и смотреть на то, что они видят у себя из окна каждый день? Где логика? Туристам нужна как раз экзотика…
     С другой стороны я понимаю и власти. Это огромная территория почти в центре современного города, который задыхается от пробок и который нуждается и в домах современных, и в парках, и в дорогах. А главное, что решение все равно принято, идет отселение жителей и обсуждать вопрос поздно. Да никого и не спрашивали, собственно…
     Но что будет на месте всех этих «культурных особенностей»? Кстати, говорят, что там официально признали наличие 160 памятников архитектуры. Что будет с ними? В разделе «Фото старых домов» есть действительно шедевры зодчества из этого района. Что с ними будет?
     Слухи ходят разные, но четкого и однозначного плана народу никто не говорит. Многие считают, что район застроят очередными высотками, от которых и так деваться некуда. Другие говорят, что есть планы превратить этот склон в огромный парк отдыха. Если говорить честно, в Баку сейчас, кроме знаменитого бульвара больших парков вовсе и нет. Сады и скверы — да, есть. Но настоящих парков… Тем более, что при всей прелести упомянутого бульвара, он — вовсе не настоящий парк. Это прекрасное (и даже уникальное в мировом масштабе) место отдыха, но парк — это нечто иное…
     Знаменитый Нагорный парк (в его оставшейся части) — хоть и зеленый по-прежнему, но весьма прилизанный. А бывший парк Дзержинского, который при СССР был огромным истинно английским парком (плюс детская железная дорога, аттракционы и место для собачьих выставок), сейчас превращен просто в нечто… Если бы это все сделали вместо пустыря — все бы сказали «спасибо». Но делать такое вместо огромного дикого парка… Кто не видел — смотрите в разделе «Прогулки по Баку».
     Так вот, если вместо снесенного района Советской действительно будет настоящий большой английский парк (типа мюнхенского, например) — тогда еще ладно. Такой парк городу жизненно необходим. Но если после сноса всей экзотики на этом месте вырастут высотки или площадь зальют бетоном с чахлыми пальмами и непонятными баобабами — это будет уже ни в какие ворота. И боюсь, что в этом случае поток туристов в город просто иссякнет. Вспомните передачу «Орел и решка»! Даже ее авторы заметили, что Баку теряет свою изюминку древнего восточного города. А европейской столицей так и не стал. А быть «серостью», быть «ничем» — это самое страшное…
     Будем надеяться все же, что Баку останется лучшим городом мира! Красивым, удивительным, разнообразным и совершенно неповторимым!